les enjeux de l`élargissement de l`union européenne
Transcription
les enjeux de l`élargissement de l`union européenne
57 LES ENJEUX DE L’ÉLARGISSEMENT DE L’UNION EUROPÉENNE Le 1er janvier 2007, l’Union européenne est passée à vingt-sept avec l’accueil de la Roumanie et de la Bulgarie. L’arrivée des PECO offre des perspectives économiques à tous les pays membres. Il pose néanmoins le problème des institutions européennes, ainsi que celui du coût économique et social de l’intégration. LES MODALITÉS DE L’ÉLARGISSEMENT q Un élargissement progressif… L’élargissement de l’Europe s’est réalisé par étapes (voir fiche 56) et porte depuis 2000 sur l’accès des PECO (pays d’Europe centrale et orientale). Il a impliqué la réforme des institutions et de certaines politiques de l’Union (politique agricole commune et politique structurelle). Il a été précédé de la mise en place d’aides de pré-adhésion pour l’ensemble des pays concernés qui ont dû, par ailleurs, adapter leurs économies et leurs sociétés aux exigences imposées Bulgarie et Roumanie par l’entrée dans l’Union européenne. À ce titre, des programmes d’aide et de Sofia et Bucarest ont échappé de justesse au couperet de l’Union européencoopération visant à rapprocher progresne, qui vient de décider de différer tousivement les niveaux de développement te nouvelle adhésion tant qu’elle ne se et de fonctionnement des systèmes écosera pas donné les moyens institutionnomiques entre les candidats et les États nels et financiers de renforcer sa « camembres, ont été mis en place. pacité d’intégration ». Les États de l’ex- q … qui marquera le pas Yougoslavie et, bien sûr, la Turquie attendront des jours meilleurs. La Bulgarie et la Roumanie, elles, deviendront membres dès le 1er janvier 2007. Ce processus d’élargissement, initié lors de la conférence intergouvernementale de Source : Le Monde, 27 décembre 2006. 2000, n’est sans doute pas arrivé à son terme puisque des négociations se sont ouvertes, en 2005, avec la Turquie et la Croatie. Cependant, les dirigeants européens tout comme le Parlement européen, prônent aujourd’hui un ralentissement de l’élargissement de l’Union, largement lié à la nécessité de réformer les institutions de l’Europe. LES EFFETS DE L’ÉLARGISSEMENT q Les risques économiques et sociaux liés à l’élargissement L’élargissement pèse certes sur le budget communautaire ; le total des dépenses d’élargissement s’est élevé à plus de 40 milliards d’euros entre 2004 et 2006. Cependant, compte tenu des contributions des nouveaux entrants au budget communautaire, les paiements nets à destination des nouveaux membres représenteront environ 10 euros par an en moyenne pour les habitants de l’Union à 27, et cela pour aussi longtemps que nécessaire. 130 L’élargissement peut néanmoins constituer une menace sur la politique agricole commune européenne et accentuer la concurrence dans ce secteur car certains nouveaux arrivants (la Pologne ou la Hongrie par exemple) sont de grands pays agricoles. Si ces derniers peuvent être désavantagés par des gains de productivité plus faibles que ceux dont bénéficient les agriculteurs de l’Europe de l’Ouest par exemple, cela est compensé par des tarifs agricoles en général plus élevés pour les anciens pays de l’Union. L’élargissement peut dans ces conditions rendre plus difficile la préservation d’un « modèle agricole européen ». L’élargissement de l’Europe en direction des pays de l’Est est aussi susceptible d’accroître les inégalités économiques : en moyenne, la richesse par habitant des 12 nouveaux pays entrés depuis 2004 est inférieure de moitié à la moyenne européenne ; seuls la Slovénie, la République tchèque et la Hongrie dépassent ce seuil. À titre de comparaison, le PIB par habitant des pays entrés entre 1981 et 1985 (Grèce, Espagne et Portugal) n’était que 40 % inférieur à la moyenne européenne de 1986. En outre, l’importance des écarts de niveau de vie entre les pays formant le nouvel ensemble laisse présager des délocalisations d’entreprises importantes de l’Europe de l’Ouest vers l’Europe de l’Est. L’absence de construction politique de l’Europe favorise la pratique de « dumping fiscal et social », ce qui rend aléatoire la définition de normes sociales communes ainsi qu’une harmonisation fiscale, même si la volonté à long terme semble se renforcer depuis 2007. q Un élargissement cependant à relativiser et pouvant être bénéfique Les nouveaux entrants dans l’Europe occupent un poids démographique marginal dans le nouvel ensemble : ils représentent moins d’un cinquième de la population de cet ensemble. Leur intégration à la division européenne du travail économique est un processus qui s’est réalisé par la baisse progressive des barrières commerciales depuis dix ans et grâce aux flux d’investissements directs étrangers. Les pays d’Europe centrale et orientale réalisent les deux tiers de leurs échanges avec l’Union. Ces pays sont du reste confrontés aux mêmes problèmes de vieillissement et de chômage structurel élevé que ceux de l’ancienne Union européenne, ce qui les conduit à mettre en place des systèmes de protection sociale similaires à ceux qui prévalent de manière générale dans l’Union à 15. L’Union européenne constitue désormais un grand marché unique de 27 États membres, représentant plus de 100 millions d’habitants, susceptible de stimuler la consommation et l’investissement de l’ensemble de la zone. Le rattrapage économique que connaîtront les pays nouvellement entrés pourra exercer un effet dynamisant pour la croissance de l’Union européenne élargie. En effet, l’importance des taux d’équipement de ces pays témoigne de leur forte demande. Aussi les opportunités de gains de parts de marché sont-elles non négligeables pour les entreprises des pays membres de l’Union européenne à 15. En outre, une intégration élargie permet de souder le continent européen et en fait une zone économiquement et politiquement plus forte pouvant exercer un contrepoids entre les espaces américain et asiatique. 131