Maison de paysan
Transcription
Maison de paysan
Typo log ie : Pays : Maison de paysan Palestine CON TENU DE LA FICHE Synthèse Groupe analytique Formes de la typologie Inventaire des typologies du pays État actuel de vitalité et conservation Processus de transformation Capacité pour être réhabilité Lexique SYNTHESE Il s’agit d’une maison de pierre que l’on peut trouv er dans presque tous les villages des hauts-plateaux centraux (aujourd’hui la rive ouest). Groupée et implantée dans des env ironnements ruraux. GROUPE ANALY TIQUE DE LA TYPOLOGIE Rural Groupé Fixe Déf initif Permanent « Assis » Moy en Compacte (Milieu) (Implantation) (Caractère) (Origine) (Usage) (Culture) (Niveau économique) (Morphologie) FOR MES DE LA TYPOL OGIE INVENTAIRE DES TYPOLOGIES DU PAYS T ente noire : la tente bédouine Maison-ferme Qaser Grotte Saqeefeh Maison de paysan Maison rectangulaire unique Maison à trois arcs (Maison à loggia) Maison à galerie (Maison Riwaq) Maison à cour (de conception) Maison à cour composite (housh) Maison composée Maison de terre Jéricho Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 1/5 Ma ison d e paysa n FOR MES DE LA TYPOL OGIE Implantation Tissu urbai n Cette typologie est groupée et implantée dans les env ironnements ruraux. Usage/activité asso ciée Usage permanent comme résidence, espace de rangement des outils agricoles ou comme étable. Datation . Orientation Élévation Altitude Schém a fonctionnel Surface du logem ent 45 m² La maison de paysan typique a un plan carré ou rectangulaire. Verticalement, l’espace est div isé en trois principales zones, qui sont le reflet des besoins sociaux et pratiques des villageois : • la partie la plus basse, Q’ a el Beit, était utilisée pour le bétail et le matériel de la ferme ; • la partie intermédiaire, al-Mastabeh, était l’espace principal où viv ait la f amille ainsi que la zone où l’on dormait. L’organisation du mastabeh était simple : il n’y av ait pas de véritables murs séparant les différentes zones d’activ ité, juste un certain nombre de hauts coffres de rangement, ou Khawabi, div isant le mastabeh depuis le haut ; Nombre d’étages RC. Nombre de logements Un. Nombre de familles Une. Nombre mo yen d e m embres par f amille • la partie supérieure, ou ar-Rawyeh, était utilisée pour conserver l’alimentation. Le f oy er, mawqid ou wujaq, était le point de mire du mastabeh et était construit en pierre le long du mur dans lequel était percée la porte principale. Couvertur e +1 Huit. Coupe 60 m² ±0 Surface au sol Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 2/5 Ma ison d e paysa n Murs Solide assise de pierre. Ossature Voûte d’arête d’env iron 5 mètres par 6 (en coupole au sommet). Couverture En coupole. Revêtements de finition Ouvertures et saillies en façade Une porte et une ou deux f enêtres relativement petites. Systèm es traditionnels de conditionnement de l’air Systèm es d’approvisionnem ent en eau potable Systèm es d’évacu ation des eaux u sées Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 3/5 Ma ison d e paysa n ETA T AC TUEL DE VITALI TE E T C ONSERVATI ON PROCESSUS DE TRANSFORMA TION Effet / Cause Transformations t ypologiqu es Volume • • Habituellement recouv ertes de mortier de ciment ou par des ajouts structurels. Structure • Il est agrandi soit par des ajouts horizontaux ou v erticaux soit par les deux. Façad es et fermetures Elle n’est en général pas affectée, mais parfois renf orcée pour porter les nouv eaux ajouts. Organisation de l’esp ace • L’organisation de l’espace est v ariable, et elle dépend des usagers. Changement dans l’utilisation Aucun élément ou espace spécifique n’est démoli pour être conv erti à de nouv eaux usages. Changement dans l’utilisation des m atériau x et d es techniques de construction Utilisés, vivants : • • Peu utilisés, en d éclin : • • Pierre sèche équarrie (gravats – dabbesh), pierre équarrie et chaux, blocs de terre séchée au soleil, briques de terre cuite. Mur de pierre sèche grossièrement disposée, mur de brique de terre crue, v oûte d’arête et voûte en berceau pour la structure portante, et v oûte d’arête, v oûte en berceau et coupole pour les superstructures. N’étant plus utilisés : • • Pierre équarrie, pierre hourdée taillée dressée, finement dressée, mortier de chaux, plâtre de chaux, tuiles rouges pour les toitures (tuiles romaines). Double mur de pierre, pierre régulière avec jointoiement, charpente empilée pour la superstructure, toiture de tuiles romaines et toiture de lauses. Pierre équarrie légère (khuffash), escaliers de pierre (en porte-à-faux), montants et linteaux de pierre, mélange de chaux pour le sol, mélange de chaux et mélange de terre pour le plaf ond, mélange de terre pour le sol, éléments de terre utilisés dans les voûtes d’arête comme remplissage léger ou pour la construction des murs, éléments d’arbre. Sol en bois et v oûte de sol en structure portante, charpente empilée dans la superstructure, couv erture de terre. Nouvelles in corporations : • Le ciment et le béton armé sont principalement utilisés dans les nouvelles constructions et interf èrent fréquemment av ec toutes les ty pologies traditionnelles. Ils sont comparativement moins chers et faciles à manier. Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 4/5 Ma ison d e paysa n CAPACITE POUR E TRE REHABILI TEE Asp ects d e la t ypologie Notation de 0 (très mauvaise) à 10 (exc ellente) • • • Capacité pour être vendue ou louée sur le marché immobilier Capacité pour s’adapter aux exigences f amiliales et sociales actuelles Capacité pour s’adapter aux exigences de conf ort actuel 0 5 5 Notation de 0 (insignifi ante) à 10 (très grande) • • • Difficulté technique pour la réhabiliter Difficulté administrativ e pour la réhabiliter Difficulté budgétaire (coût très élev é) pour la réhabiliter 6 0 - Barrièr es qui empêchent/provoquent que l’usager ne décid e pas de r éhabiliter Notation de 0 (ne représ ente pas une barrière) à 10 (représ ente une très i mportante barrière) • • • • • • • • • • • • • • Difficultés administratives Difficultés techniques importantes Dégradation irréversible du bâti Catalogage/protection du bâtiment Coût important de réhabilitation Absence d’aides économiques/subv entions Coût du projet et des autorisations Statut du bâti/location Inf lation des prix immobiliers Dégradation sociale (délinquance, etc.) Dégradation environnementale (absence d’inf rastructures minimales, etc.) Désir de changer ce bâti pour du bâti moderne Manque de sensibilisation/v alorisation de la part des usagers N’est pas jugé nécessaire (par l’usager) 0 4 3 0 8 8 2 7 9 6 6 10 8 5 Commentaires LEXIQUE Création de la fiche : 23/02/01 Dernière modification de la fiche : Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres. 03/05/01 5/5