Maison de paysan

Transcription

Maison de paysan
Typo log ie :
Pays :
Maison de paysan
Palestine
CON TENU DE LA FICHE
Synthèse
Groupe analytique
Formes de la typologie
Inventaire des typologies du pays
État actuel de vitalité et conservation
Processus de transformation
Capacité pour être réhabilité
Lexique
SYNTHESE
Il s’agit d’une maison de pierre que l’on peut trouv er dans presque tous les villages des
hauts-plateaux centraux (aujourd’hui la rive ouest).
Groupée et implantée dans des env ironnements ruraux.
GROUPE ANALY TIQUE DE LA TYPOLOGIE
Rural
Groupé
Fixe
Déf initif
Permanent
« Assis »
Moy en
Compacte
(Milieu)
(Implantation)
(Caractère)
(Origine)
(Usage)
(Culture)
(Niveau économique)
(Morphologie)
FOR MES DE LA TYPOL OGIE
INVENTAIRE DES TYPOLOGIES DU PAYS
T ente noire : la tente bédouine
Maison-ferme Qaser
Grotte
Saqeefeh
Maison de paysan
Maison rectangulaire unique
Maison à trois arcs (Maison à loggia)
Maison à galerie (Maison Riwaq)
Maison à cour (de conception)
Maison à cour composite (housh)
Maison composée
Maison de terre Jéricho
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
1/5
Ma ison d e paysa n
FOR MES DE LA TYPOL OGIE
Implantation
Tissu urbai n
Cette typologie est groupée et implantée
dans les env ironnements ruraux.
Usage/activité asso ciée
Usage permanent comme résidence,
espace de rangement des outils
agricoles ou comme étable.
Datation
.
Orientation
Élévation
Altitude
Schém a fonctionnel
Surface du logem ent
45 m²
La maison de paysan typique a un plan
carré ou rectangulaire. Verticalement,
l’espace est div isé en trois principales
zones, qui sont le reflet des besoins
sociaux et pratiques des villageois :
•
la partie la plus basse, Q’ a el Beit,
était utilisée pour le bétail et le
matériel de la ferme ;
•
la partie intermédiaire, al-Mastabeh,
était l’espace principal où viv ait la
f amille ainsi que la zone où l’on
dormait.
L’organisation
du
mastabeh était simple : il n’y av ait
pas de véritables murs séparant les
différentes zones d’activ ité, juste un
certain nombre de hauts coffres de
rangement, ou Khawabi, div isant le
mastabeh depuis le haut ;
Nombre d’étages
RC.
Nombre de logements
Un.
Nombre de familles
Une.
Nombre mo yen d e m embres par f amille
•
la partie supérieure, ou ar-Rawyeh,
était
utilisée pour
conserver
l’alimentation.
Le f oy er, mawqid ou wujaq, était le point
de mire du mastabeh et était construit en
pierre le long du mur dans lequel était
percée la porte principale.
Couvertur e
+1
Huit.
Coupe
60 m²
±0
Surface au sol
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
2/5
Ma ison d e paysa n
Murs
Solide assise de pierre.
Ossature
Voûte d’arête d’env iron 5 mètres par 6 (en coupole au sommet).
Couverture
En coupole.
Revêtements de finition
Ouvertures et saillies en façade
Une porte et une ou deux f enêtres relativement petites.
Systèm es traditionnels de conditionnement de l’air
Systèm es d’approvisionnem ent en eau potable
Systèm es d’évacu ation des eaux u sées
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
3/5
Ma ison d e paysa n
ETA T AC TUEL DE VITALI TE E T C ONSERVATI ON
PROCESSUS DE TRANSFORMA TION
Effet / Cause
Transformations t ypologiqu es

Volume
•

•

Habituellement recouv ertes de mortier de ciment ou par des ajouts
structurels.
Structure
•

Il est agrandi soit par des ajouts horizontaux ou v erticaux soit par les deux.
Façad es et fermetures
Elle n’est en général pas affectée, mais parfois renf orcée pour porter les
nouv eaux ajouts.
Organisation de l’esp ace
•
L’organisation de l’espace est v ariable, et elle dépend des usagers.
Changement dans l’utilisation

Aucun élément ou espace spécifique n’est démoli pour être conv erti à de
nouv eaux usages.
Changement dans l’utilisation des m atériau x et d es techniques de construction

Utilisés, vivants :
•
•

Peu utilisés, en d éclin :
•
•

Pierre sèche équarrie (gravats – dabbesh), pierre équarrie et chaux, blocs de
terre séchée au soleil, briques de terre cuite.
Mur de pierre sèche grossièrement disposée, mur de brique de terre crue,
v oûte d’arête et voûte en berceau pour la structure portante, et v oûte d’arête,
v oûte en berceau et coupole pour les superstructures.
N’étant plus utilisés :
•
•

Pierre équarrie, pierre hourdée taillée dressée, finement dressée, mortier de
chaux, plâtre de chaux, tuiles rouges pour les toitures (tuiles romaines).
Double mur de pierre, pierre régulière avec jointoiement, charpente empilée
pour la superstructure, toiture de tuiles romaines et toiture de lauses.
Pierre équarrie légère (khuffash), escaliers de pierre (en porte-à-faux),
montants et linteaux de pierre, mélange de chaux pour le sol, mélange de
chaux et mélange de terre pour le plaf ond, mélange de terre pour le sol,
éléments de terre utilisés dans les voûtes d’arête comme remplissage léger
ou pour la construction des murs, éléments d’arbre.
Sol en bois et v oûte de sol en structure portante, charpente empilée dans la
superstructure, couv erture de terre.
Nouvelles in corporations :
•
Le ciment et le béton armé sont principalement utilisés dans les nouvelles
constructions et interf èrent fréquemment av ec toutes les ty pologies
traditionnelles.
Ils sont comparativement moins chers et faciles à manier.
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
4/5
Ma ison d e paysa n
CAPACITE POUR E TRE REHABILI TEE
Asp ects d e la t ypologie
Notation de 0 (très mauvaise) à 10 (exc ellente)
•
•
•
Capacité pour être vendue ou louée sur le marché immobilier
Capacité pour s’adapter aux exigences f amiliales et sociales actuelles
Capacité pour s’adapter aux exigences de conf ort actuel
0
5
5
Notation de 0 (insignifi ante) à 10 (très grande)
•
•
•
Difficulté technique pour la réhabiliter
Difficulté administrativ e pour la réhabiliter
Difficulté budgétaire (coût très élev é) pour la réhabiliter
6
0
-
Barrièr es qui empêchent/provoquent que l’usager ne décid e pas de r éhabiliter
Notation de 0 (ne représ ente pas une barrière) à 10 (représ ente une très i mportante barrière)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Difficultés administratives
Difficultés techniques importantes
Dégradation irréversible du bâti
Catalogage/protection du bâtiment
Coût important de réhabilitation
Absence d’aides économiques/subv entions
Coût du projet et des autorisations
Statut du bâti/location
Inf lation des prix immobiliers
Dégradation sociale (délinquance, etc.)
Dégradation environnementale (absence d’inf rastructures minimales,
etc.)
Désir de changer ce bâti pour du bâti moderne
Manque de sensibilisation/v alorisation de la part des usagers
N’est pas jugé nécessaire (par l’usager)
0
4
3
0
8
8
2
7
9
6
6
10
8
5
Commentaires
LEXIQUE
Création de la fiche :
23/02/01
Dernière modification de la fiche :
Ce projet est financé par le programme MEDA de l'Union Européenne. Les opinions exprimées dans le présent document ne reflètent pas nécessairement la position de l'Union Européenne ou de ses Etats membres.
03/05/01
5/5