SAINT-GHISLAIN

AVIS
Réf. : CWEDD/15/AV.563
Date : 26/05/2015
Permis unique en vue de l’extension d’un complexe informatique pour
la gestion opérationnelle de données à Baudour (SAINT-GHISLAIN)
1.
DONNEES DE BASE
Demande : - Permis unique
- Rubrique :
Projet :
63.12.09.03.03
- Construction d’un troisième centre de données et renouvellement des autorisations
d’exploiter existantes
- Localisation : zoning industriel de Ghlin-Baudour sud
- Situation au plan de secteur : zone d’activité économique industrielle
- Catégorie : n°5 - Processus industriels de transformation de matières
Demandeur : Crystal Computing s.p.r.l., Saint-Ghislain
Auteur de l’étude : Sertius s.c.r.l., Louvain-la-Neuve
Autorité compétente : Collège communal
Date de réception du dossier :
16/04/2015
Visite de terrain : 18/05/2015, en présence de l’auteur d’étude, de l’auteur de projet et du
demandeur
Audition : 26/05/2015, en présence de l’auteur d’étude, de l’auteur de projet et du demandeur
Le projet et son contexte : La demande de permis unique porte sur la construction et l’exploitation
d’un troisième centre de données (phase 3), d’un bâtiment de refroidissement, d’une nouvelle
station électrique, d’un système d’épuration individuel des eaux usées domestiques de 200 EH, la
modification du système d’approvisionnement en carburants de la phase 1, l’aménagement d’un
Avis EIE – Extension d’un complexe informatique à Baudour (SAINT-GHISLAIN)
26/05/2015
bassin d’orage et le renouvellement anticipatif des deux premières autorisations d’exploiter (2008 et
2012). Le centre est localisé à l’ouest de la phase 2, le long de la rue des Roseaux.
Le site a une superficie d’environ 93 ha. L’électricité est fournie à partir d’une ligne HT. La chaleur
produite par les serveurs est refroidie à l’aide de tours de refroidissement alimentées en eau fraîche
par une station de pompage et de traitement qui prélève de l’eau dans le canal Nimy-Blaton. Le
projet est situé en partie dans le SGIB du Marais de Douvrain.
2.
AVIS SUR LA QUALITE DE L'ETUDE D’INCIDENCES
Le CWEDD estime que l’étude d’incidences contient les éléments nécessaires à la prise de décision.
Le CWEDD apprécie notamment la qualité du chapitre relatif au bruit.
Le CWEDD regrette les éléments suivants :
-
l’absence de certaines des conditions d’échantillonnage des eaux usées industrielles et des eaux
de refroidissement, ce qui ne permet pas de juger de l’éventuelle dilution de ces effluents ;
-
l’étude n’évoque pas les éventuelles alternatives au système de refroidissement ;
-
l’étude n’examine pas les incidences des tests de maintenance des générateurs. Lors de la visite,
le CWEDD a été informé du fait que la consommation des générateurs en phase de test est
infime (≈ 50 l/générateur).
3.
AVIS SUR L'OPPORTUNITE ENVIRONNEMENTALE DU PROJET
Le CWEDD remet un avis favorable sur l’opportunité environnementale du projet dans la mesure
où les recommandations de l’auteur et les remarques du Conseil expliquées ci-dessous sont prises
en compte.
Le CWEDD appuie toutes les recommandations de l’auteur et insiste particulièrement sur les
suivantes :
-
poursuivre les efforts et tests pour minimiser les doses de produits chimiques dans les eaux de
refroidissement (biocides, inhibiteurs de corrosion, de dépôts) et la recherche de techniques
alternatives ;
-
réaliser un suivi acoustique.
En matière de rejets d’eau, le CWEDD recommande que chaque rejet soit accessible séparément via
une chambre de visite afin de pouvoir, en cas de problème, procéder à des mesures séparées sur
ceux-ci.
Réf. : CWEDD/15/AV.563
Page 2 sur 3
Avis EIE – Extension d’un complexe informatique à Baudour (SAINT-GHISLAIN)
26/05/2015
4.
REMARQUES AUX AUTORITES COMPETENTES
Le CWEDD rappelle que, selon l’article D.73 du Code de l’environnement, le demandeur doit motiver
les raisons pour lesquelles il ne suit pas les suggestions de l’étude d’incidences, ce qui n’est pas
réalisé correctement pour ce dossier : en effet, pour un grand nombre de recommandations, le
demandeur ne se positionne pas ou pas clairement.
Etant donné les dépassements des valeurs d’intervention en arsenic et en huiles minérales dans l’eau
souterraine et la proximité de captages pour la distribution d’eau potable, le CWEDD estime, à
l’instar de l’auteur, qu’il serait utile, lors de l’achèvement des travaux de construction du site,
d’implanter des piézomètres de contrôle afin d’assurer un suivi de la qualité des eaux souterraines.
Enfin, le CWEDD regrette de ne pas disposer, avec la demande d’avis, d’un exemplaire de la partie
confidentielle de l’étude d’incidences contenant notamment des données utiles à son examen du
dossier (consommation d’électricité, volumes d’eau et d’effluents, informations sur les générateurs).
Réf. : CWEDD/15/AV.563
Page 3 sur 3