L`argument commercial en faveur des portails pour conseils
Transcription
L`argument commercial en faveur des portails pour conseils
L’argument commercial en faveur des portails pour conseils : économiser de l’argent tout en préservant l’environnement Jeffry Powell Vice-président exécutif, Amérique Charlie Horrell Directeur général pour l‘Europe, le Moyen-Orient et l‘Afrique Al Percival Directeur général, Australie et Nouvelle-Zélande Par le passé, l’efficacité était l’argument principal qui incitait les entreprises à adopter une solution de portail pour leur salle de conseil. Si elles cherchaient à réduire l’investissement en ressources humaines qu’impliquait la production manuelle des dossiers papier, elles voulaient aussi intégrer dans un flux fluide les informations cruciales destinées aux membres du conseil. La plupart des administrateurs se sont rapidement adaptés aux possibilités offertes par le digital. Pourquoi en serait-il autrement ? La solution digitale leur a permis d’accéder à un grand nombre de documents du conseil depuis leurs iPad ou tablettes et de prendre des décisions plus rapides et mieux éclairées grâce aux mises à jour en temps réel effectuées par synchronisation. Les bénéfices de l’application pour le secrétaire d’entreprise étaient tout aussi indéniables : la quantité de travail à fournir pour imprimer, assembler et distribuer les dossiers papier du conseil est immense par rapport à la production et à la distribution électroniques des documents. Toutefois, il est de plus en plus évident aujourd’hui que le principal avantage offert par les solutions de portail va bien au-delà de l’aspect qualitatif. En effet, ces systèmes digitaux permettent également de réduire les coûts de façon substantielle. Prenez l’exemple de FirstRand, un groupe important de services financiers basé en Afrique du Sud. FirstRand gère un calendrier complexe de réunions : entre les sessions du conseil d’administration principal et celles de toutes les filiales, leur nombre peut atteindre jusqu’à 600 par année et nécessiter la production de plus de 8 700 dossiers individuels de conseil pour les administrateurs. L’abandon du papier en faveur d’une solution digitale pour la production des documents de conseil a été principalement motivé par le besoin de réduire la charge de travail considérable que représentait la gestion manuelle des rapports. L’argument commercial en faveur des portails pour conseils : économiser de l’argent tout en préservant l’environnement « Après avoir utilisé Diligent Boards™ durant un an environ, FirstRand a pu mesurer les économies réalisées depuis l’adoption de la solution. La banque a découvert que le portail lui avait permis de réduire ses coûts à peu près de moitié. » Après avoir utilisé Diligent Boards™ durant un an environ, FirstRand a pu mesurer les économies réalisées depuis l’adoption de la solution. La banque a découvert que le portail lui avait permis de réduire ses coûts à peu près de moitié. Avant d’utiliser Diligent, FirstRand dépensait presque 1,5 million $ par an pour la production, l’assemblage et la livraison des dossiers du conseil. Depuis qu’elle a migré vers la solution Diligent Boards, l’entreprise a dégagé 748 000 $ d’économies en une année seulement et réduit ses coûts globaux de 50 % selon ses estimations. La plupart de ces économies peuvent s’expliquer par la réduction de 78 % des frais de personnel. Et plus de 4 millions de feuilles de papier – l’équivalent de 527 arbres1 – ont été épargnées l’an dernier grâce à l’adoption d’une solution digitale. Ainsi, il existe également un impact environnemental quantifiable. Huntington Asset Services2 est un fournisseur de services de fonds mutuels basé aux États-Unis qui s’adresse à des clients dont les actifs combinés dépassent les 45 milliards $. Chez Huntington, les classeurs destinés aux réunions du conseil de la Valued Advisers Trust étaient, en moyenne, épais de 10 à 12 cm et comptaient plus de 1 000 pages. Bien que l’entreprise ait d’abord adopté Diligent Boards pour améliorer son efficacité, les gestionnaires de portefeuilles se sont très vite aperçus de la bonne santé affichée par leur propre capital grâce au portail. En fait, l’abandon du papier a permis, pour deux fonds, de réaliser quelque 10 000 $ d’économies annuelles, soit 24 %, sur des coûts initiaux qui s’élevaient à environ 40 000 $. Les gestionnaires peuvent espérer une épargne comparable pour chaque fonds qui adoptera la solution de portail. Au-delà des économies liées au papier, Huntington Asset Services déclare également gagner au moins deux jours dans la préparation et la livraison : le personnel peut ainsi se consacrer à des tâches d’une importance plus stratégique. En dehors du secteur des services financiers, d’autres organisations ont démontré l’avantage commercial qu’impliquait l’adoption de la solution Diligent Boards. L’université de Toronto3 en fait partie. Le conseil directeur de l’école et ses comités ont adapté Diligent Boards il y a deux ans. Avant de migrer vers la solution digitale, l’université utilisait un nombre incalculable de rames de papier et ne comptait plus les heures passées à produire les documents de réunion pour les 250 membres des 19 organisations de conseil. Grâce à Diligent, l’institution a réduit de 80 % sa consommation de papier, économisant ainsi des dizaines de milliers de feuilles chaque année, sans parler des coûts d’achat. Mais la réduction des coûts ne s’arrête pas là : le personnel a diminué le nombre d’heures consacrées à l’assemblage et à la distribution des documents et les imprimantes ont ralenti leur cadence. Le District Health Board (DHB) de Wairarapa4, en NouvelleZélande, offre des services qui améliorent, favorisent et protègent la santé des résidents de la région. Dans un premier temps, c’est la loi néo-zélandaise de 2000 sur la santé publique et l’invalidité (un texte législatif qui exige une plus grande prise de responsabilité au niveau environnemental) qui a incité le DHB à migrer vers une solution digitale. Par la suite, l’entreprise a réussi à sauver bien plus que des arbres. Le DHB estime que, grâce à sa solution digitale, il a diminué ses coûts de 25 000 $ par an. UN ARGUMENT CLAIR EN FAVEUR DU DIGITAL Souvent, la décision d’adopter un portail pour conseils est d’abord dictée par le souci d’efficacité. Mais beaucoup d’entreprises découvrent également les économies significatives induites par la solution. Et elles ont prouvé qu’il existait un réel argument commercial à l’adoption du digital. La solution Diligent Boards s’autofinance dans de nombreux cas. Notes de fin : 1. Source : site Web de Conservatree, 2012, « How much paper can be made from a tree? » [Combien de papier peut-on produire à partir d’un arbre ?] -- http://conservatree.org/ learn/EnviroIssues/TreeStats.shtml. 2. Source : article d’Information Management, le 13 mai 2013, « A Seat for Tablets in the B o a r d r o o m » [Un siège pour les tablettes en salle du conseil], h t t p : / / w w w . i n f o r m a t i o n - m a n a g e m e n t . c o m / news/a-seat-for-tablets-in-the-boardroom-10024067-1. html. 3. Source : site de l’université de Toronto, 2013, « Where old meets new: Simcoe Hall goes Green » [Quand la tradition rencontre la nouveauté : Simcoe Hall passe au vert], http:// sustainability.utoronto.ca/news/calendar/simcoehall.htm. 4. Source : journal New Zealand Doctor, « Paperless systems save DHBs money » [Le DHB économise de l’argent grâce aux systèmes sans papier], le 27 février 2013 http://www. nzdoctor.co.nz/in-print/2013/february-2013/27-february-2013/paperless-systems-savedhbs-money.aspx paperless-systems-save-dhbs-money.aspx. L’argument commercial en faveur des portails pour conseils : économiser de l’argent tout en préservant l’environnement CALCULEZ VOS ÉCONOMIES Avant Diligent Boards Production Création et gestion Heures investies par dossier de conseil Après Diligent Boards Tarif horaire Coût par dossier de réunion (main-d’œuvre) Heures investies par réunion Tarif horaire Coût par réunion (maind’œuvre) Secrétaire d’entreprise (se documente, gère, assemble, distribue) x = x = PDG/directeur financier/conseiller général (approuve) x = x = Coût de la main-d’œuvre par réunion Production Assemblage et livraison Pages par réunion x Coût par page + Coût des classeurs et intercalaires = Coût par dossier de réunion (physique) Coût de la main-d’œuvre par réunion Frais de licence + annuels du portail pour conseils d’administration x nombre d’utilisateurs Frais d’installation du portail pour conseils d’administration (ponctuel) = Coût total logiciel x Nombre d’utilisateurs = Total matériel x Nombre d’utilisateurs = Total connexion Coût physique par dossier de Coût de la réunion tablette5 Coût 3G/4G6 Fréquence Nombre de réunions annuelles x Coût de la main-d’œuvre par réunion = Coût total annuel de la main-d’œuvre Nombre de réunions annuelles x Coût de la main-d’œuvre par réunion = Coût total annuel de la main-d’œuvre Nombre de membres du conseil d’administration x Nombre de réunions annuelles x Coût physique par dossier de réunion = Coût physique total annuel des dossiers papier Coût total logiciel + Total matériel + Total connexion = Coût total annuel du portail pour conseils d’administration Coût total annuel de la main-d’œuvre + Coût physique total annuel = Coût total annuel des dossiers papier Coût total annuel de la main-d’œuvre + Coût total annuel du portail pour conseils d’administration = Coût total annuel des dossiers électroniques Coût total annuel des dossiers de conseil Économies totales annuelles % d’économies Coût total annuel des dossiers papier – Coût total annuel des dossiers électroniques = Économies totales annuelles (Économies totales x 100) ÷ Coût total annuel des dossiers papier = Pourcentage (économies annuelles) 5. Les entreprises qui exigent des membres de leur conseil d’administration qu’ils utilisent des tablettes achetées par elles au lieu d’appareils personnels doivent tenir compte de ce coût. Dans le cas contraire, indiquez zéro. 6. Les coûts de connexion associés aux tablettes fournies par l’entreprise doivent aussi être pris en compte. Dans le cas contraire, indiquez zéro. Diligent est une marque de Diligent Corporation déposée aux États-Unis. Les marques de tiers appartiennent à leurs propriétaires respectifs. Tous droits réservés. ©2015 Diligent Corporation.