cas clinique n° 1 questions
Transcription
cas clinique n° 1 questions
MID Neurologie ECN 209 : Cas clinique : Malaise Année Universitaire 2006 - 2007 Une curieuse perte de connaissance CAS CLINIQUE N° 1 QUESTIONS • 1/ Quelles sont les arguments en faveur d’une origine cardio-vasculaire à la syncope ? • 2/ Quels sont les arguments pour ou contre une épilepsie ? • 3/ En retenant votre première hypothèse, quels sont les examens que vous demandez en première intention ? • 4/ Citez les étiologies des syncopes cardio-vasculaires. Laquelle retenez-vous ? • 5/ Dans le cas ou vos premiers examens seraient négatifs, à quel examen invasif auriez-vous recours ? • 6/ Quel est votre diagnostic au vu du holter ECG ? Quel est le point fondamental du traitement ? Monsieur F 65 ans est hospitalisé pour perte de connaissance. Aucun ATCD particulier, in ne prend aucun médicament. Le soir même alors qu’il regardait la télévision, il a brutalement perdu connaissance pendant quelques secondes (30 s selon sa femme), puis il a repris conscience tout aussi brutalement tout en gardant une amnésie complète de la crise. Il n’y a pas eu de chute (il était dans son fauteuil), ni de mouvement anormal, mais il a perdu ses urines. A l’examen: PA 130/80 aux 2 bras couché (120/70 debout), BDC réguliers avec souffle systolique 1/6 en écharpe et B2 conservé. Pas de signes d’insuffisance cardiaque gauche ou droite. L’examen neurologique ne retrouve aucun signe de localisation, le reste de l’examen clinique est normal. 1/ Quelles sont les arguments en faveur d’une origine cardiovasculaire à la syncope ? • • • • • • • • • Début brutal Durée brève Survenue au repos Fin brutale sans confusion Absence de mouvements anormaux PDC totale Âge Absence de morsure de langue La perte des urines peut se voir si syncope prolongée Décembre 2007 Nom du prof Faculté de Médecine Montpellier-Nîmes MID Neurologie ECN 209 : Cas clinique : Malaise 2/ Quels sont les arguments pour ou contre une épilepsie ? Pour : • Survenue devant la télévision • Amnésie post-critique • Perte des urines • Début brutal Contre : • Absence de mouvements tonico-cloniques • Absence de confusion post-critique • Absence de morsure latérale de la langue • Normalité de l’examen neurologique post-critique • Absence d’ATCD d’épilepsie 4/ Citez les étiologies des syncopes cardio-vasculaires. Laquelle retenez-vous ? • Troubles du rythme : torsade de pointe, TSV, TV • IDM • Troubles de conduction : BAV = syndrome d’Adam Stokes, BSA • Angor de prinzmétal : troubles du rythme ou de conduction • HTAP, EP grave • Cardiopathies congénitales : tétralogie de Fallot Année Universitaire 2006 - 2007 3/ En retenant votre 1re hypothèse, quels sont les examens que vous demandez en première intention ? • ECG à la recherche : d’un trouble de conduction, du rythme et pour écarter un IDM • Échocardiographie-doppler (TM, bidi, doppler) à la recherche d’un RA ou d’un myxome de l’oreillette gauche • Holter ECG sur 24 h ou 48h : recherche un trouble de conduction ou du rythme paroxystique 5/ Dans le cas ou vos premiers examens seraient négatifs, à quel examen invasif auriez-vous recours ? • Enregistrement du faisceau de His par une exploration électrophysiologique endocavitaire complétée si besoin par des épreuves pharmacologiques Décembre 2007 Nom du prof Faculté de Médecine Montpellier-Nîmes MID Neurologie ECN 209 : Cas clinique : Malaise Année Universitaire 2006 - 2007 6/ Quel est votre diagnostic au vu du holter ECG ? Quel est le point fondamental du traitement ? • BAV complet du 3e degré – Dissociation auriculoventriculaire avec FA > fv – Complexes larges témoignant d’un bloc bas situé • Traitement : pose définitive d’un PM – Éviter les traumatismes – Pas d’IRM – Port d’un carte Décembre 2007 Nom du prof Faculté de Médecine Montpellier-Nîmes