2013 – VINCENNES
Transcription
2013 – VINCENNES
Syndicat National Autonome des Personnels de l’Environnement à l’ONEMA Secrétariat Général : Anne AESCHIMANN et Pierre-Alex MOREL [email protected] COMPTE-RENDU DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE PARITAIRE PREPARATOIRE DES TECHNICIENS DE L’ENVIRONNEMENT REUNION DU 26 SEPTEMBRE 2013 – VINCENNES Présents : Représentants de l'administration : Représentants des personnels : SNAPE ONEMA SOLIDAIRES : Philippe VACHET – Sophie GRAVELLIER – Agnès BRISTICA - Astrid Francis Lorieau – Stéphane LAFON – Patrick CHAUVIERE – Claire JEGOU - Paule JOSEPH SELIGNY - FILCZINGER et Jean-Paul DEREUDER (experts) Cécilia POIAGHI – Pascal VARDON – Patrick POYET – CGT : Jean-Claude LUMET – Olivier LEROYER Pascal LAGRABE – Gérard BONIFASSI. SNE FSU : Rémi ARSENTO La séance débute à 9h40. Secrétaire de séance adjoint : Jean-Claude LUMET (CGT) La présidente Sophie GRAVELLIER tient en préalable à nous présenter la nouvelle DRH, Agnès BRISTICA, issue de la fonction publique territoriale et arrivée au mois de juillet, tout en précisant que les difficultés du service ne sont pas encore résolues, le départ de Laurent GENCE venant seulement d’être compensé par l’arrivée de Christelle GRATON. Le procèsverbal de la dernière CAPP n’a donc pas pu être présenté en séance. SNAPE Solidaires demande que soient intégrés aux questions diverses les deux points suivants : - Mise en place d’un calendrier fiable pour les instances - Recevoir une information claire sur l’état d’avancement du passage de 70 agents en catégorie B, après les informations inquiétantes récemment entendues à Vincennes à ce sujet. Les représentants de la CGT font une déclaration préalable rejetant les règles actuelles de promotion retenues par la Direction Générale et contestant le recours aux quotas par DIR, sources d’inégalités et réclamant une approche nationale. Les retards sur les avancements sont également dénoncés. La CGT demande que le ministère soit immédiatement saisi. L’administration répond sur ce point que la tutelle a été alertée, sans réponse à ce jour. Le représentant du SNE présente également une déclaration préalable qui dénonce le principe des réunions locales et mentionne l’absence de réponse à la question des modalités d’évaluation des techniciens exerçant en SMPE. Page 2 Point 1: Examen des demandes de mutation : Attention : Il ne s’agit que des propositions de la CAP Préparatoire qui devront être validées par la CAP Nationale du 11 Décembre 2013. Mutations ONEMA • • • Le poste de la DIR de Compiègne est demandé par deux candidats. Patrick Poyet indique les raisons de son choix en faveur de Yann MOUCHEL, dernier agent du service départemental d’Eure-et-Loir. Un débat s’instaure sur cette « première », prouvant que les pressions locales et la particularité d’un contexte auront pu réduire un service départemental à néant. SNAPE Solidaires tout en se félicitant que l’Onema ne s’oppose pas au mouvement demandé par le CSD de l’Eure et Loire demande une réaction immédiate de la Direction à ce sujet. Il est impensable de laisser un département sans représentant de l’Onema. Si le ministère refuse d’organiser des concours de recrutement, il faut le placer face à sa responsabilité. Les agents n’ont pas à supporter la politique de gestion du personnel surtout quand elle a pour conséquence de les priver de mobilité et quelle est la crédibilité d’un établissement quand un département peut se priver de la présence d’un service départemental ? Il est répondu que des solutions sont actuellement à l’étude. Le chef de service du SD 82 ayant demandé un report de son départ éventuel en Guyane au-delà de ce qui est possible, le poste du Tarn et Garonne est retiré. Sa candidature sur le poste de Guyane sera à nouveau déposée lors du prochain tour et le poste de CSD 82 ouvert à la mobilité. Un candidat externe a postulé pour le poste du SD 06. A ce sujet, Pascal VARDON insiste sur le contexte difficile de ce département, justifiant l’avis défavorable émis, le candidat n’ayant pas, selon le DIR, le profil recherché. MUTATIONS VERS L’ONCFS et PN Toutes les demandes formulées ont reçu un avis favorable de la Direction Générale et des organisations syndicales à l’unanimité. SNAPE Solidaires dénonce la non coordination entre les CAPP des trois établissements, demande à l’administration d’envoyer les documents aux titulaires et suppléants et insiste sur la spécificité des postes de chefs de service départementaux à l’Onema. Nous regrettons que le ministère impose des agents promus au choix sur ces postes où ils peuvent se trouver en difficulté. Un profilage des candidats nous parait nécessaire. L’ONCFS affiche depuis longtemps une posture refusant d’attribuer des postes de chef de service aux techniciens issus des autres établissements. Pour être nommé CSD à l’ONCFS il faut également passer un entretien avec le directeur général de l’établissement. A l’Onema, nous n’attachons pas autant d’importance pour évaluer l’aptitude d’un candidat à accéder aux fonctions complexes de chef de service départemental et nous trouvons cela regrettable. SNAPE Solidaires demande également à la Direction Générale de porter une attention particulière au nombre croissant d’intention de départ. Il nous parait nécessaire d’évaluer les raisons de cette hémorragie (surtout pour les ATE) et de tout mettre en œuvre pour que les agents de l’Onema aient envie de rester dans leur établissement. Page 3 Point 2 : Promotions Sophie GRAVELLIER nous informe de la non parution des taux pro/pro. Il est donc décidé de se baser sur le nombre de postes par grade offerts l’an dernier. SNAPE Solidaires précise que l’Onema avait bénéficié l’an dernier d’un arrondi favorable pour le grade de TSE lors de la CAPN (2 postes au lieu d’1,6) ce qui ne sera peut-être pas le cas cette année. Sophie GRAVELLIER indique ensuite que l’accès au grade de technicien doit être discuté en CAPP agent technique, ce que réfutent les organisations syndicales. Après vérification par l’administration, c’est bien l’instance TE qui doit statuer. La liste complémentaire actée par la CAPN de l’année n-1 est confirmée par l’administration comme base de discussion pour l’année n. ►Accès au grade de Technicien Pour ce grade, les discussions portent dans un premier temps sur la nécessaire mobilité (fonctionnelle ou géographique) des agents proposés. SNAPE Solidaires dénonce une nouvelle fois la méthode interne qui vise à configurer des postes pour d’éventuels promus sans les créer officiellement pour qu’il figure dans une liste de postes vacants préalable, si tel n'était pas le cas ils ne pourraient pas être proposés par la suite aux nouveaux promus. La Direction générale entend cet argument et modifie la liste en conséquence. Sont donc proposés pour l’accession au grade de technicien les agents suivants : 1 2 Liste principale Jean-Marc FAU René BONVALLAT 3 4 5 6 7 Liste complémentaire Pierre Alex MOREL Cyril PRESSOIR Philippe MORIZOT Jean-Michel SERENA Nicolas CREPINEAU ►Accès au grade de TSE Pour les nominations au grade de TSE les avis divergent. Nous avons confirmé par nos votes le choix N°1 sur liste principale, il était déjà N°1 sur liste complémentaire CAPP en 2012 et le choix N° 2 est un agent depuis plus de 5 ans au dernier échelon de son grade : 1 2 Liste principale Laurent DUMEE Bernard VESSIOT 3 4 Liste complémentaire Olivier MORILLON Isabelle DECOUDUN ►Accès au grade de CTE Pour l’accès au grade de CTE, là encore les avis divergent. Nous nous sommes abstenus sur le choix des deux derniers promus, n’ayant pas obtenu d’explications sur le fait que certains agents ayant une ancienneté plus grande au grade de TSE n’ont pas été proposés, les raisons n’ont pas été clairement définies. Page 4 1 2 3 4 5 Liste principale Marc COLLAS Guy DURAND Erci BROUSSARD Pascal HUS Bertrand GAETANO 6 7 8 9 Liste complémentaire Joseph DELVALLEE Gaël OLIVIER Jean-Pascal BIANCHI Didier PUJO Attention, ces propositions doivent être validées par la CAP Nationale des TE du 11 Décembre 2013 Point 3 : informations complémentaires Concernant l’AFB, Sophie GRAVELLIER nous rappelle les termes du discours du Premier Ministre relatifs à l’échéancier et la nomination du préfigurateur. Les discussions entre l’ONEMA les deux préfigurateurs actuels se poursuivent et concernent essentiellement les questions du statut d’emploi et de budget. Le projet de loi cadre (partie III) est toujours attendu pour plus de précisions. La Secrétaire Générale nous annonce également la baisse de 10% des redevances des Agences qui vont faire baisser d’autant les recettes de l’ONEMA, avec un budget attendu à 132 millions d’euros. A défaut de pouvoir significativement augmenter les recettes, l’arbitrage rendu préconise de minorer la contribution à la solidarité interbassins (Corse – DOM) Agnès BRISTICA, nouvelle DRH, souhaite recevoir très prochainement les organisations syndicales et affiche sa volonté de définir, lors d’un groupe de travail à constituer, des règles de forme et de fond pour les promotions avant avril 2014. En raison de l’heure de fin tardive, nous laissons à la CAPP ATE le soin d’évoquer le dossier du passage de 70 agents de catégorie C en catégorie B. Nous déclarons à la présidente de la CAPP que le timing n’est pas bon pour aborder sereinement tous les points à l’ordre du jour. Nous demandons qu’à l’avenir, les CAPP se tiennent sur la journée et pas sur deux demi journées. Nous avons, semble t’il, été entendus… Fin de séance à 14h15 Vos représentants SNAPE à la CAPP TE ONEMA