a la une des grands quotidiens

Transcription

a la une des grands quotidiens
24.11.2016
Service de presse de l’ambassade de France en Turquie
A LA UNE DES GRANDS QUOTIDIENS
La presse en ligne rapportait ce matin d’une part l’attentat à la voiture piégée télécommandée, devant le bâtiment de la
préfecture d’Adana, qui a fait, selon un bilan provisoire, deux morts et 21 blessés ainsi que la mort de trois soldats dans
des raids aériens visant, selon l’Etat-major turc, les troupes turques à Al Bab, en Syrie, au 93ème de l’opération Bouclier
de l’Euphrate, 10 soldats y seraient blessés. Dans un communiqué l’Etat-major attribue la responsabilité de cette attaque
au régime syrien.
Dans la presse écrite, l’actualité est dominée par le vote qui aura lieu aujourd’hui au Parlement européen sur un projet
de résolution soutenant le gel provisoire des négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE. « Cette décision sera nulle et
non avenue », a d’ores et déjà déclaré le Président Erdoğan qui voit dans ce vote « une preuve du soutien du PE aux
organisations terroristes ».
Le tribunal a acquitté, hier, l’écrivain Aslı Erdoğan pour le chef d’accusation « atteinte à l’unité et l’intégrité de l’Etat »
tout en ordonnant son maintien en détention pour un autre chef d’accusation : « appartenance à une organisation
terroriste ». « la décision de leur acquittement ne leur a finalement pas rendu la liberté » regrette le quotidien Hürriyet
qui fait référence à la situation similaire de la célèbre linguiste Necmiye Alpay.
=== A L’AGENDA ===
Vote au Parlement européen sur la poursuite des négociations d’adhésion de la Turquie.
I. POLITIQUE ETRANGERE
Relations Turquie-UE : le quotidien Milliyet relève en Une la sévère réaction du Président Erdoğan au vote, qui
aura lieu aujourd’hui, au Parlement européen sur le gel du processus d’adhésion de la Turquie à l’UE « quel
qu’en soit le résultat, ce vote est nul et non avenu pour nous. Même si la décision n’est politiquement pas
contraignante, il m’est difficile de digérer le message que l’on souhaite nous adresser. Le fait même que le
Parlement européen engage un tel vote démontre son soutien aux organisations terroristes. Ce ne sera
certainement pas par les mains levées au PE que la lutte menée par ce pays pour la stabilité et l’indépendance
sera compromise. Ce peuple a montré au monde entier, le 15 juillet dernier, qu’il n’était pas démocrate par
posture, dans les moments de quiétude, mais qu’il pouvait, le cas échéant, sacrifier sa vie. Et c’est ce peuple
même, qui a défendu la démocratie, qu’on essaye de punir ».
Le journal tient à souligner, en reprenant un communiqué du ministère turc des Affaires européennes, que l’avis
que rendra aujourd’hui le Parlement européen ne sera pas juridiquement contraignant et qu’une décision à ce
sujet est du ressort du Conseil européen. La presse progouvernementale reprend en Une les propos du président
Erdoğan. En procédant à un jeu de mot avec les abréviations en turc de l’UE [AB] Star accuse en Une l’UE d’être
« le grand frère du terrorisme ».
« La Turquie suivra son propre chemin » titre Yeni Şafak qui estime que « l’islamophobie de l’extrême droite
qui prolifère en Europe a pris en otage les politiques communes de l’UE (…) qui a foulé au pied toutes les
valeurs qu’elle a défendu depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Elle poursuit clairement son hostilité
contre la Turquie ». Le quotidien annonce les résultats d’un sondage effectué depuis son site internet pour
évaluer l’opinion du peuple turc sur l’adhésion du pays à l’UE. Le quotidien note « que 88% des 16 000 sondés
souhaitent l’abandon des négociations avec l’UE ».
Le quotidien Hürriyet consacre, pour sa part, sa Une aux déclarations de la chancelière allemande Angela Merkel
qui s’est opposée à une rupture du dialogue avec Ankara : « nous sommes témoins de développements alarmants
en Turquie. La lutte contre le terrorisme ne peut justifier que l’on restreigne les libertés et droits et que l’on
arrête des milliers de personnes. La visite en Turquie du ministre Steinmeier était importante. Je suis
également en faveur de la poursuite des négociations d’adhésion avec la Turquie. Une coopération rationnelle
avec la Turquie est aussi dans l’intérêt de l’Allemagne. Mais cela ne nous empêche pas de parler clairement de
la situation alarmante (…) », aurait précisé la chancelière au Bundestag d’après les propos qui lui sont attribués
par le journal, qui indique par ailleurs que Berlin, par l’intermédiaire de son ambassade à Ankara, remis une
note pour protester contre les récentes déclarations des membres du gouvernement et hommes politiques turcs
accusant l’Allemagne de soutenir le PKK.
Organisation de Shanghai : après les débats sur une potentielle adhésion de la Turquie à l’Organisation de
Shanghai (cf. revues précédentes), la presse rapporte aujourd’hui que la Turquie assumera la présidence
tournante du Club énergétique de Shanghai Five en 2017, pendant un an, bien qu’elle ne soit pas un membre de
l’organisation.
Sous le titre « Surprise de Shanghai dans la crise avec l’Europe », le quotidien progouvernemental Karar met
l’accent sur le timing de la désignation de la Turquie pour la présidence tournante du Club énergétique de
Shanghai qui « coïncide » avec le vote, aujourd’hui, au Parlement européen concernant le gel des négociations.
Le quotidien islamo-conservateur Yeni Şafak qui accuse en Une l’Union européenne de « collaborer avec les
organisations terroristes en raison de son hostilité envers la Turquie » estime que cette désignation est « le
premier pas vers [l’Organisation de Coopération de] Shanghai ».
Mandat d’arrêt contre Saleh Muslim : Vatan rapporte que la Turquie a saisi Interpol pour obtenir l’arrestation
de S. Muslim, le leader du PYD considéré par les autorités turques comme le prolongement du PKK en Syrie. La
Turquie reproche à S. Muslim - qu’elle a déjà accueilli à plusieurs reprises pour des discussions informelles dans
le cadre de la résolution de la question kurde - d’être impliqué dans un attentat contre un convoi militaire à
Ankara le 17 février 2016.
II. POLITIQUE INTERIEURE
Procès de l’écrivain Aslı Erdoğan : Le quotidien Hürriyet rapporte la romancière A. Erdoğan et la linguiste
Necmiye Alpay ont été acquittées hier, pour l’un des deux chefs d’accusation : « atteinte à l’unité et l’intégrité
de l’Etat. Le tribunal a jugé, hier, après avoir reçu l’acte d’accusation dans le cadre du procès contre le journal
pro-kurde Özgür Gündem dont les deux femmes avaient contribué à la rédaction, que les preuves étaient
insuffisantes. La Cour a néanmoins ordonné le maintien de leur détention: « appartenance à une organisation
terroriste », en l’occurrence le PKK, dont le journal aurait fait l’apologie.
Lutte contre le terrorisme : Les quotidiens rapportent la mort d’un soldat dans une attaque du PKK à Şemdinli,
Hakkari (Sud-Est).
Lutte contre FETÖ : Le quotidien nationalo-kémaliste Sözcü rapporte en Une les aveux d’un ancien député AKP
arrêté pour liens avec la confrérie Gülen, Ilhan Işbilen, selon lequel l’ancien Premier ministre Ahmet Davutoğlu
s’était rendu chez Fethullah Gülen en septembre 2013 alors qu’il était ministre des Affaires étrangères. La
presse progouvernementale, à l’instar de Yeni Şafak, annonce la décision de l’ancien Président de la 1 ère
Chambre du Haut Conseil des Juges et des Procureurs [NDR : HSYK - Conseil disciplinaire suprême du système
judiciaire turc, actuellement sous contrôle de l’AKP], Ibrahim Okur, de devenir « dénonciateur afin de dévoiler
à l’Etat tous les secrets de l’implantation de FETÖ dans le système judiciaire ».
Présidentialisation du système : Sözcü fait état des « articles qui dérangent Bahçeli » dans le projet présenté
par l’AKP au parti ultranationaliste MHP en vue de la présidentialisation du système : « 1/ l’AKP veut que le
Président ait le pouvoir de dissoudre le parlement, le MHP n’y est pas favorable. 2/ l’AKP veut que le Président
soit le leader de son parti, le MHP demande qu’il abandonne cette fonction. 3/ l’AKP veut que ¾ des votes
soient requis pour envoyer le Président devant la Cour suprême. Le MHP propose une majorité simple. 4/ l’AKP
souhaite que les ministres gardent leur fonction de députés, le MHP y est opposé ».
Economie : Les quotidiens d’opposition notent qu’avec le discours du Président Erdoğan qui a demandé à la
Banque centrale d’abaisser le taux d’intérêt, la valeur de la livre turque face au dollar a encore chuté
davantage, « atteignant un nouveau record » (Cumhuriyet).
Le quotidien kémaliste Cumhuriyet consacre sa Une au « salaire des fonctionnaires qui revient à un niveau plus
bas que celui de 2008 », accusant une perte – en pouvoir d’achat- de 130 dollars par mois. « La baisse de la livre
turque a entraîné un appauvrissement des fonctionnaires de l’ordre de 13,9% » écrit le quotidien.
Liberté d’expression : La presse indique que les membres du groupe de musique Grup Yorum, marqués à
l’extrême-gauche, ont été placé en détention préventive après avoir passé 5 jours en garde à vue. Ils sont
accusés de soutenir le terrorisme.
« La liberté »,
Quotidien de référence, libéral
Groupe Doğan (360 000 ex.)
« Turquie »,
pro-gouvernemental,
Groupe Ihlas (150 000 ex.)
« Le matin »,
pro-gouvernemental,
groupe Çalık (320 000 ex.)
« La Nation »,
pro-gouvernemental,
Groupe Demirören
(145 000 ex.)
« La Patrie »,
nationaliste,
Groupe Demirören
(103 000 ex.)
« La République »,
opposition, kémaliste
(55 000 ex.)
« Un Jour »,
syndicaliste de gauche
(22 000 ex.)
Edition anglophone de Sabah
(progouvernemental),
Groupe Çalık
(7 300 ex.)
« Le Porte-parole »,
opposition, nationalo-kémaliste
(290 000 ex.)
« Info turque »,
pro-gouvernemental,
Groupe Bilgin(185 000 ex.)
« Nouvelle aurore »,
islamo-conservateur, progouvernemental,
Groupe Albayrak
(110 000 ex.)
Conservateur, progouvernemental
(107 000 ex.)
« La Clarté »,
nationalo-kémaliste
(51 500 ex.)
« Universel »,
Socialiste radical
(5 500 ex.)
« La décision »,
conservateur, dissident de Star, proche
de l’ex-Premier ministre Davutoğlu
(46.000 ex.)
Edition anglophone de Hürriyet (libéral)
Groupe Doğan
(5 000 ex.)
CE DOCUMENT A ETE REALISE A PARTIR D’UNE TRADUCTION LIBRE DES ARTICLES DE LA PRESSE TURQUE ET NE REFLETE PAS LA POSITION OFFICIELLE DES AUTORITES FRANÇAISES.
SON CONTENU N’ENGAGE PAS LA RESPONSABILITE DE L’AMBASSADE DE FRANCE.

Documents pareils