Logique de construction d`un projet pédagogique
Transcription
Logique de construction d`un projet pédagogique
Faculté des Sciences du Sport et de l’Éducation Physique Université Lille2 • Ce document est une illustration du cours L5/L6 Éducation et Motricité E.P.S. scolaire, « Les projets et la programmation ». • -Si ce document peut contribuer à la compréhension du cours, il ne se substitue pas à ce dernier; à bon entendeur ... • -Ce document peut être réutilisé, certes, mais les droits d’auteur sont à reverser à M. PAINDAVOINE qui en fera bon usage … PAINDAVOINE 2006 1 Plan. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Objectifs. Logique de construction. Les voies d’entrée du projet pédagogique. Les bases d’un projet de collège. Les bases d’un projet de lycée. L’axe fort du projet; la programmation. Données sur la programmation. Niveaux de formalisation du projet. Références institutionnelles sur les projets (au collège). PAINDAVOINE 2006 2 Objectifs. • -Fédérer une équipe d’enseignants …de personnels, de parents ? • -Proposer un outil de travail logique, cohérent, lisible pour les élèves, les enseignants, le reste de la communauté éducative. • -Proposer 1 E.P.S. locale, spécifique, répondant à des caractéristiques propres. PAINDAVOINE 2006 3 Logique de construction... Repères d’organisation du travail en équipe pour construire un projet en EPS, quelques pistes pour analyser son projet EPS … et le faire évoluer!! -Repérer et analyser les fonctions attribuées au projet par les enseignants -Repérer des démarches projets performantes dans certaines APSA -Analyser les choix caractéristiques de l’équipe EPS -Repérer et analyser les dysfonctionnements (cohérences entre contextes/choix/démarches/objectifs) -Repérer les principaux manques et gommer les pratiques obsolètes -Intégrer la conformité aux textes officiels (programmes et évaluations) -Choisir quelques objectifs réalistes permettant de faire passer le projet de … à … et se doter d’outils d’évaluation. -Choisir une forme de travail efficace en groupe (équipe EPS) PAINDAVOINE 2006 4 Logique de construction (suite). Vers une démarche collective et consensuelle -Créer un climat d’écoute (c’est le plus difficile !) et mettre en place une stratégie pour permettre à toute l’équipe de s’exprimer (protocole plus ou moins formel et règles de fonctionnement; « kifékoiékan »; écrire, diffuser, re-écrire, tester, …). -Analyser « l’existant collectif » (E.P.S. locale) : partir de tous les éléments présentés quelque soit leur niveau de formalisation, expliciter comment chacun voit l’E.P.S. dans l’établissement avec éventuellement d’autres membres de la communauté éducative (infirmière, C.P.E., autres disciplines, …). -Faire émerger les choix sous-jacents : comparer ce qui est dit et ce qui est écrit, questionner et reformuler, proposer éventuellement, et à titre d’exemples (et non de modèles) des choix différents. -Faire émerger les manques et besoins de l’équipe; organisationnels, pédagogiques, didactiques, les besoins réels et collectifs (dépasser les demandes individuelles, les contraintes organisationnelles limitantes), et ceux des élèves (hé oui !), dialoguer à partir d’hypothèses explicatives porteuses de sens se rattachant aux particularismes locaux (sans oublier le Projet d’établissement !). -Explorer les procédures pour faire avancer « le chantier » : bilans collectifs de cycles, réappropriation de documents proposés, « entrées » par les textes, par les APSA, par l’évaluation … PAINDAVOINE 2006 5 Les voies d’entrée du projet. • -gestion des plannings d’occupation, des emplois du temps individuels. • -respect stricto sensu des textes officiels. • -réponses aux besoins des élèves. • -regroupement des élèves par groupe de niveaux. • -suites d’A.P.S.A. • -parcours spécifiques (menus,parcours adaptés, …). • -suite d’actions cloisonnées. • -choix d’évaluations. • -contenus et compétences PAINDAVOINE 2006 6 Les bases d’un projet de collège. • Programmation et durée des cycles • Justification des choix de programmation • Choix de compétences CG, CP, CS • Liaisons avec projet d’établissement • Traitement didactique des APSA • Évaluation certificative • Intégration des niveaux 1 et 2 collège • Situations de référence • Fiches d’évaluation et barèmes communs • Projet d’AS PAINDAVOINE 2006 7 Les bases d’un projet de lycée. • Programmation et durée des cycles • Choix de CC et CM • Justification des choix de programmation • Liaisons avec projet d’établissement • Fiches programmes par APSA • Options en CCF • Évaluation sommative 2e et 1e • Intégration des niveaux -1, 1, 2 Lycée • Situations de référence 2e et 1e • Protocole Bac : Organisation et de co-évaluation + Outils de mise en œuvre du référentiel national + Affichage des épreuves pour les candidats PAINDAVOINE 2006 8 L’axe fort du projet; la programmation des A.P.S.A. • • • • • Véritable identité de la discipline dans l’établissement, elle traduit -les aspirations des collègues -si possible, en lien avec les besoins constatés chez les élèves -les conceptions + ou – conscientisées de la majorité des collègues (ou du rédacteur …). -le type d’expériences que les élèves vivront. PAINDAVOINE 2006 9 Elements de construction de la programmation C O L L E G E L Y C E E L P Cycles APSA Référence Contraintes Choix de l’équipe 20 à 26 16 à 20 8 groupements / CG, CP, CS APSA sur les 8 groupements, pas de nouvelles APSA en 3e, 1 ou 2 sports collectifs sur les 4 à 6 APSA en 3e. Niveaux Evaluation N1 (10h) N2 (20h) « collège » N2 sur 4 à 6 APSA en 3e Cycles APSA Référence 9 5à9 9 groupements / CC, CM Contraintes APSA sur les 5 CC, sur les 3 APSA de chaque année, au moins 2 de l’ensemble commun, 1 ou 2 pratiques collectives sur les 3 APSA Niveaux N-1 . N1 . N2 « lycée et bac » Evaluation N1 sur un ensemble de 3 APSA / au moins 2 CC, et 3 groupements différents Cycles 2 à 4 par année (de 15h initiation, à 30 h approfondissement) APSA 2 à 4 par année Référence 9 groupements / CC, CM Contraintes APSA sur les 5 CC, sur les 3 APSA de chaque année, au moins 2 de l’ensemble commun, 1 ou 2 pratiques collectives sur les 3 APSA Niveaux N1 . N2 . N3 « LP » Evaluation N1 LP exigible Bep-Cap, N2 LP exigible Bac pro. PAINDAVOINE 2006 10 Niveaux de formalisation du projet Niveaux Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3 Programmation Répartition d’installations disponibles Programmation des A.P.S.A. et des cycles P. Des contenus par A.P.S.A. en équilibrant les groupes Évaluation Barèmes et situations de référence Outils et procédures communs Niv.x de maîtrise et de perf. par classe et par A.P.S.A. Contenus Listing par A.P.S.A. et par classes Acquisitions attendues et indicateurs de fin d’étape Compétences S., P., G., effets recherchés, trait. didac. PAINDAVOINE 2006 11 Références institutionnelles • I.O. 1967 (circulaire du 19 octobre 1967) « ..mise en œuvre des principes … la programmation d’établissement … la programmation est d’abord et avant tout une œuvre collective,celle de l’équipe d’enseignants qui élaborent le programme d’établissement. A partir de ce plan général, chaque enseignant détermine les objectifs pédagogiques et techniques, limites à atteindre dans l’année … » PAINDAVOINE 2006 12 …Références institutionnelles… • I.O. Collège 1985 (spplt B.O.N°44 du 12/12/85) « .. 2 Instructions; .. Le choix des activités à enseigner s’effectue par … leurs principales caractéristiques; les capacité et compétences qu’elles permettent de développer, les difficultés d’apprentissage qu’elles impliquent, le type de relation qu’elles instaurent entre le sujet et les autres, leur importance nationale ou locale … les professeurs d’E.P.S. établissent une programmation … selon les installations disponibles… elle fixe la durée des cycles de formation … les séances sont suffisamment nombreuses et rapprochées pour permettre de réels apprentissages » PAINDAVOINE 2006 13 …Références institutionnelles… • I.O. 1985. Suite. « .. 3 Programmes .. 12 séances organisées selon 1 ou 2 cycles de formation formeront un minimum ou dessous duquel les progrès ne peuvent être raisonnablement attendus et en conséquence, évalués.. Pour chaque élève, le progrès dans 4 activités différentes peutêtre considéré comme le minimum de niveau d’exigence … » PAINDAVOINE 2006 14 …Références institutionnelles… • I.O. Lycée (B.O.N°15 du 17/04/86) • « … 2 Instructions … dans chaque établissement, les enseignants établiront un projet pédagogique d’enseignement comportant; objectifs, contenus, démarches, évaluation. On veillera à privilégier le travail autonome des élèves. De ce fait, ils pourront être impliqués dans la définition du projet… » PAINDAVOINE 2006 15 …Références institutionnelles… • Loi d’Orientation sur l’Éducation (10/07/89). • « … un des problèmes majeurs posés à chaque école et à chaque établissement scolaire consiste à respecter les objectifs nationaux tout en prenant en considération les élèves qu’ils accueillent dans leur diversité d’origine sociale, de culture, de niveau et de qualités personnelles. C’est le rôle des enseignants que de définir, avec le chef d’établissement et ses collaborateurs, en particulier les conseillers d’éducation, un projet pédagogique » PAINDAVOINE 2006 16 …Références institutionnelles… • Loi d’Orientation sur l’Éducation. Suite. • « … Ce projet ne se réalisera pleinement que s’il est placé dans un cadre large englobant les relations avec l’environnement socioculturel et économique, mais aussi les rythmes scolaires, les conditions de vie dans l’établissement et enfin les activités périscolaires et complémentaires de l’école. Ces éléments s’ajoutent a projet pédagogique pour constituer le projet d’établissement dont l’élaboration nécessite la participation de toute la communauté éducative et tous les partenaires de l’école… » PAINDAVOINE 2006 17 …Références institutionnelles… • Loi d’Orientation sur l’Éducation. Fin. • « … Ce projet peut servir de base à un contrat passé avec l’autorité académique et peut justifier l’attribution de moyens spécifiques. Il demande une évaluation qui est d’autant plus nécessaire que l’autonomie ne doit pas conduire à s’écarter des objectifs nationaux… » PAINDAVOINE 2006 18 …Références institutionnelles… • Programme 6ème (B.O.N°29 du 18/07/96). • « … la détermination des contenus d’enseignement conduit à l’élaboration du projet pédagogique d(‘E.P.S.; celui-ci se fonde sur l’analyse des acquisitions antérieures des élèves et leurs besoins, et sur la prise en compte des objectifs généraux du collège. Les équipes d’enseignants d’E.P.S. se fixeront des objectifs de compétences à atteindre en fin de 6ème dans les activités programmées… » PAINDAVOINE 2006 19 …Références institutionnelles… • Programme Cycle central (B.O.N°5 du 30/01/97). • « …apprentissages organisés selon les principes … du programme de 6ème …2 niveaux de compétences (Niveau 1=au moins 10h effectives, niveau 2 =20h sur 1 ou plusieurs années)… le professeur veillera à offrir la possibilité aux élèves qui en auront le potentiel de développer des compétences du niveau supérieur mais il ne les prendra pas en compte pour l’évaluation de fin de collège… » PAINDAVOINE 2006 20