Inégalité de revenus -Coefficient de Gini

Transcription

Inégalité de revenus -Coefficient de Gini
Inégalité de revenus - Coefficient de Gini
Définition
Le coefficient de Gini peut être utilisé pour calculer les inégalités de revenus. Il est calculé à
partir des revenus fiscaux et se base sur le revenu net imposable total des déclarations
d’impôt des personnes physiques
Dans le cas d'une égalité parfaite, le coefficient de Gini est égal à 0 (le revenu est alors le
même pour tous). Dans le cas d'une inégalité parfaite, le coefficient de Gini est égal à 1 (une
seule personne possède la totalité des revenus). Un bas coefficient de Gini indique donc une
distribution plus égalitaire des revenus.
Les chiffres
L’indice de Gini, qu’il soit mesuré avant ou après impôts, montre une augmentation des
inégalités de revenus entre 1990 et 2008 et ce dans les trois régions du pays. La
redistribution de l’impôt augmente donc bien l’homogénéité entre les niveaux de revenus
(en Wallonie en 2008, on passe d’un indice de 0,379 à un indice de 0,311) mais ne corrige
pas l’augmentation des inégalités au fil du temps.
Figure 1 : Evolution de l’indice de Gini avant et après impôt selon la région
0,5
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
1990
Région de Bruxelles-Capitale
Région wallonne
Région flamande après impôts
2000
2008
Région flamande
Région de Bruxelles-Capitale après impôts
Région wallonne après impôts
Source : SPF Economie - Direction générale statistique et Information économique - EU-SILC
1
Indicateurs socio-démographiques
Tableau 1 : Evolution des inégalités de revenus avant et après impôts, coefficient de Gini
Avant impôts
Après impôts
Entités administratives
1990
2000
2008
1990
2000
Région de Bruxelles-Capitale
0,364
0,388
0,444
0,287
0,305
Région flamande
0,310
0,337
0,373
0,238
0,259
Wallonie
0,314
0,339
0,379
0,244
0,259
Province d'Anvers
0,311
0,342
0,378
0,239
0,265
Province de Brabant flamand
0,329
0,349
0,396
0,256
0,272
Province de Brabant wallon
0,364
0,383
0,429
0,289
0,306
Province de Flandre occidentale
0,308
0,327
0,361
0,238
0,250
Province de Flandre orientale
0,301
0,329
0,366
0,230
0,251
Province de Hainaut
0,300
0,331
0,363
0,229
0,249
Province de Liège
0,309
0,329
0,374
0,242
0,249
Province de Limbourg
0,284
0,324
0,344
0,218
0,244
Province de Luxembourg
0,309
0,330
0,377
0,251
0,269
Province de Namur
0,310
0,327
0,373
0,239
0,250
Source : Source : SPF Economie - Direction générale statistique et Information économique - EU-SILC
2008
0,365
0,301
0,311
0,307
0,325
0,362
0,290
0,293
0,289
0,303
0,277
0,350
0,301
La région de Bruxelles-Capitale est la plus inégalitaire en termes de revenus des trois régions
belges. Au niveau provincial, c’est en Brabant wallon que la répartition des revenus est la
plus inégale et en province de Limburg qu’elle est la plus homogène.
Remarques pour l’interprétation
L’indice de Gini ne permet pas de tenir compte de la répartition des revenus. Par exemple, si
50 % de la population n’a pas de revenu et l’autre moitié a les mêmes revenus, l’indice de
Gini sera de 0,5. On trouvera le même résultat de 0,5 avec la répartition suivante, pourtant
moins inégalitaire : 75 % de la population se partage de manière identique 25 % du revenu
global d'une part, et, d'autre part les 25 % restants se partage de manière identique les 75 %
restants du revenu global.
L’indice de Gini ne fait pas de différence entre une inégalité dans les bas revenus et une
inégalité dans les hauts revenus.
Explications du SPF Economie, PME et classes moyennes et énergie, Evolution de l'inégalité
de revenu avant et après impôts en Belgique (1) :
Le revenu total net imposable a été converti en un revenu total net imposable équivalent à
l’aide de l’échelle OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques).
Echelle OCDE = 1 + (type d'imposition + nombres d'autres personnes à charge)*0,5 +
(nombre d'enfants à charge)*0,3
Type d'imposition = 0 si imposition individuelle (les isolés et les cohabitants de fait).
Type d'imposition = 1 si imposition commune (les mariés et, depuis 2004, les cohabitants
légaux).
Le revenu total net imposable équivalent est égal au revenu total net imposable divisé par
l'échelle OCDE.
Les deux personnes qui remplissent une imposition commune reçoivent le même revenu
total net imposable équivalent.
2
Indicateurs socio-démographiques
Les déclarations de revenu total net imposable nulles ne sont pas prises en compte. Sont
surtout concernés: les indépendants et les étudiants majeurs qui doivent remplir une feuille
d'impôts bien qu'ils n'aient pas de revenus.
Sources des données utilisées
EU-SILC (European Union – Statistics on Income and Living Conditions) est une enquête
européenne sur les revenus et les conditions de vie et constitue un outil important
permettant d’établir, tant au niveau belge qu’européen, une cartographie de la pauvreté et
de l’exclusion sociale.
En ce qui concerne la Belgique, l’enquête EU-SILC est organisée par la Direction générale
Statistique et Information économique – du SPF Économie, P.M.E, Classes moyennes et
Énergie. Chaque année, environ 6000 ménages (soit 11 000 personnes) sont interrogés puis
suivis pendant un maximum de quatre années successives. Dans l’optique de SILC,
l’exclusion sociale est appréhendée comme étant la résultante de plusieurs facteurs, dont le
revenu, l’emploi, la santé et le niveau d’enseignement ; aussi est-ce en rapport avec ces
facteurs qu’un ensemble d’indicateurs, de nature tant monétaire que non monétaire, est
calculé. Sur base de ces facteurs sont calculés aussi bien les indicateurs monétaires que les
non-monétaires, qui deviennent de plus en plus cruciaux dans le cadre des obligations
européennes renforcées et de la Stratégie Europe-2020.
http://statbel.fgov.be/fr/statistiques/collecte_donnees/enquetes/silc/
Références bibliographiques
(1)
http://statbel.fgov.be/fr/modules/publications/statistiques/marche_du_travail_et_conditio
ns_de_vie/evolution_inegal_revenu.jsp
Pour aller plus loin…
D’autres informations sur les disparités en termes de revenus.
http://statbel.fgov.be/fr/binaries/Persbericht%20Fiscale%20Inkomens%202010-FR_tcm326202563.pdf
3
Indicateurs socio-démographiques

Documents pareils