L`incipit de Micromégas
Transcription
L`incipit de Micromégas
T1 : incipit de « Micro-mégas » de Voltaire Support : page 1 à 14 Intro : pour déjouer la censure -> argumentation indirect Micro-mégas « petit-grand » -> notion de relativisme Micro-mégas raconte histoire de 2 E.T qui vont voyager a travers l’univers a la recherche du bonheur. Contes philosophique L’incipit : doit présenter les personnages Un univers de fiction A) La fonction informative de Micro-mégas 1) héros éponyme *pas de portrait physique mais importance de sa taille : Ch.lex de la mesure : L6, L7, L12, L13 // géants de Rabelais *portrait moral : qualités intellectuelles : « un homme avec beaucoup d’esprit L2, 3 », Ch.lex de la science « disséqua L39, microscopeL41, proposition d’Euclide » *il ne se contente pas de la théorie mais il a le gout de l’expérience Age : longévité « Il n’avait pas encore 250 ans L31, Vers 450 ans L38 » *Micro-mégas n’est défini par aucuns traits de caractère mais des attributs essentiel à la fiction 2) Cadre S-Temporelle *Formule du conte : « il était une fois, il y avait » -> époque passé mais pas identifiable *temps du récit : imparfait, passé simple *passé composé « j’ai eu L3 » : narrateur prétend avoir rencontré Micro-mégas : rendre la fiction plus plausible 3) Entre Fiction et Réalité a)Fiction : *Sur une planète -> récit de voyage extraordinaire *Micro-mégas : 2 racines grecques, un néologisme et un oxymore « petit-grand » *Tout grand qu’il est il y a probablement plus grand -> relativisme b) Des allusions a l’actualité *Ramène le lecteur sur terre *Comparaison : «L19 à 24 la terre […] l’empire de Turquie, L34 c’est 18 de plus que Blaise Pascal » TR : lecteur a l’impression de vérité au milieu des inventions les plus fantastique et vie sur Sirius pas très ≠ que sur la terre. Une visée satirique et philosophique A) visée satirique 1) une critique de Versailles a travers une satire politique et religieuse * la religion omniprésente : adj. Dépréciatif « vétillard, ignorant » -> portrait péjoratif du Muphti * imitation condamnation sans appel avec cascade d’adj. Épithète qui se suivre «L44 L45 : malsonnant… » *répétition de « Hérétique sentant l’hérésie » : humour de Voltaire * explication du Muphti après condamnation : renforce la condamnation *Les 2 points perdent toute logique : ridiculise jugement arbitraire du muphti Satire de la justice : « jurés incompétents L51, simulacre de procès qui va durer 220 ans » 2) Une critique du raisonnement philosophique de l’époque * L11 a 18 : « les algébristes […] petite Terre -> en réalité voltaire critique un philosophe de son époque : Wolf : savant allemand qui prétendait déterminer circonférence de Jupiter par rapport au géant OG de la bible. * « sens très utile » -> antiphrase ironique *Faux syllogisme : « Micro-mégas mesure 1200 pied Or les terrier mesure 5 et la Terre 9 donc Sirius : 21600000 fois plus de circonférence que la terre » -> conclusion absurde Conclusion ironique : « rien est plus simple et plus ordinaire dans la nature » B) La visée philosophique 1) La valeur de la science *Voltaire pense que science fait progresser l’homme mais Micro-mégas refuse métaphysique et idées de B.Pascal et s’intéresse qu’a la science : « microscope ordinaire » 2) La relativité *L’accent est mis sur les proportions, les comparaisons : « notre petite fourmilière » -> périphrase péjorative qui désigne la terre. *idée de relativité reprise dans la comparaison entre les états Allemands et Italiens et L’empire de la Chine. *voltaire se moque des tout ces souverains qui se prenne au sérieux des qu’il possède « un tas de boue dont on peut faire le tour en 30 minutes » -> hyperbole -> ironie de Voltaire CCL : le Texte remplie bien la fonction d’un début de conte philosophique puisqu’il nous plonge dans un univers de fiction en nous informant sur Micro-mégas et il annonce déjà la porté satirique et philosophique de l’œuvre. Micro-mégas est condamné a l’exil, ce sera pour lui l’occasion pour lui d’entreprendre un voyage intergalactique qui lui permettra d’exercer sur ce qu’il va rencontrer ses admirables facultés de jugement