Industrieökonomik - Ruhr

Jörg Schimmelpfennig
Fakultät für Wirtschaftswissenschaft
Ruhr-Universität Bochum
SS 2012
Industrieökonomik
Vorlesungsübersicht
0.
Warum?
0.1.
0.2.
0.3.
1.
Perfect Competition Revisited
1.1.
1.2.
1.3.
2.
Markteintrittsbarrieren (unglaubwürdig!)
Stackelberg reborn: wie kann die „große Firma“ erklärt werden? (Gerber, glaubwürdig!)
Stackelberg vs Cournot oder (der Anfang vom) Ende vom HHI
Horizontal Mergers
7.1.
7.2.
8.
Mengenkonkurrenz: der allgemeine (naja, lineare ) Fall
„Reaktionsfunktionen“ vs Spieltheorie – oder Cournot vs Cournot-Nash
Bertrand-Paradox und „Auswege“: steigende Grenzkosten und Edgeworth (Kapazitätsgrenzen)
Die Synthese: das Kreps-Scheinkman-Modell
Markteintrittsbarrieren
6.1.
6.2.
6.3.
7.
Natürliche Monopole und isoelastische Nachfrage: eine einfache Modellierung von Wettbewerbsintensität
Markteintritt und langfristige Gleichgewichte
Wettbewerbsintensität vs Lerner und CR
Cournot, Bertrand, etc.
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
6.
Wohlfahrtsverlust bei Monopolpreissetzung? – Preisdiskriminierung bei dauerhaften Konsumgütern
Wohlfahrtsoptima: Preise oder Mengen?
Ursprünge: economies of scale; economies of scope (und diseconomies of scale und economies of scope!)
Firmenzahl und Wettbewerb: ein erster Versuch
4.1.
4.2.
4.3.
5.
Wohlfahrtsverlust bei Monopolpreissetzung
Ursprünge eines Monopols: Patente (vs R&D!), Dritte Welt (Palästina, Schwarzafrika), Cat Gut (Rom),
Kostenvorteile (Monopol als Spezialfall der dominanten Firma mit Wettbewerbsrand)
Monopoly Revisited II: es ist nicht alles wie es scheint!
3.1.
3.2.
3.3.
4.
Markteintritt und aggregierte Angebotsfunktion
Branchenangebot in der langen Frist
Wohlfahrtsvergleiche bei variierender Firmenzahl
Monopoly Revisited I
2.1.
2.2.
3.
Adam Smith, Sherman und Clayton (eigentlich nicht schlecht)
SCP, „empirische Industrieökonomik“, Konzentrations- und Marktmachtmaße (Märchenstunde!)
Mikroökonomik vs klassische Industrieökonomik!
Mergers in einer Cournot-Welt: das Merger-Paradox
Mergers und Stackelberg-Verhalten: (der Fortgang vom) Ende des HHI
Vertical Mergers
8.1.
8.2.
Upstream- vs Downstream-Firma: vertikale Monopole
Vertikale Fusion als Pareto-Verbesserung
Begleittext
Lynne Pepall, Dan Richards, George Norman (2011), Contemporary Industrial Organization – A Quantitative Approach,
John Wiley & Sons.
Weitere (gute) Literatur
th
Dennis W. Carlton, Jeffrey M. Perloff (2004), Modern Industrial Organization (4 edition), Addison-Wesley.