Sujet de recherche: Dépenses militaires et croissance économique
Transcription
Sujet de recherche: Dépenses militaires et croissance économique
Sujet de recherche: Dépenses militaires et croissance économique Nom et coordonnées du porteur de projet: Julien Malizard, sous la direction de M. le Professeur Jacques Aben. Université Montpellier 1, Faculté d'Economie – Site Richter Avenue Raymond Dugrand - CS 79606 34960 Montpellier Cedex 2 email: [email protected] Résumé et principaux résultats Depuis le travail précurseur de Benoit (1973), nous assistons à un débat interrompu sur les effets des dépenses militaires sur la croissance économique. Ainsi, l'examen approfondi de la littérature empirique ne permet pas d'apporter une réponse claire. Cette absence de consensus est liée à la multiplicité des relations existantes entre la défense et la croissance d'une part et la diversité des modèles utilisés d'autre part. Pourtant, connaître les effets de la défense est important tant du point de vue de la politique économique (les dépenses militaires mondiales représentent 2,4% du PIB mondial) que de la politique de défense (afin de rationaliser l'effort de défense). La problématique de cette thèse est de répondre à la question « Comment peut-on appréhender la relation entre les dépenses militaires et la croissance économique de la manière plus globale possible ? » Cette problématique revient à considérer deux interrogations: la première est de savoir si les modèles utilisés dans la littérature sont-ils suffisants et la seconde est comment dépasser les faiblesses de la littérature. Dans cette optique, nous avons obtenus les résultats suivants: ➢ Nous avons rédigé une revue de littérature exhaustive, permettant de mettre en perspective les méthodes et les résultats. Une typologie des auteurs est alors mise en avant. ➢ Nous estimons les modèles de la littérature dans le cadre d'un échantillon homogène de pays. Nous pouvons mettre en évidence que les résultats obtenus sont contingents au modèle utilisé et qu'ils ne sont pas robustes lorsque nous utilisons plusieurs spécifications. Ainsi, la relation défense-croissance apparaît complexe avec des effets ambigus. Ainsi, nous pouvons indiquer que les modèles utilisés dans la littérature passée offre une vision partielle du phénomène et ne permet de capturer sa complexité. Ceci suggère qu'il est nécessaire d'améliorer la compréhension du lien entre défense et croissance en élargissant les perspectives. Ainsi, nous avons obtenus d'autres résultats: ➢ La diversité des résultats peut être liée à la présence de non-linéarité. Il apparaît que dans une majorité de pays de l'OCDE le modèle non-linéaire est plus performant qu'un modèle linéaire. ➢ Dans le cas français, la non-linéarité concerne également les dépenses militaires, pour lesquelles un seuil apparaît en 1983. Ainsi, le comportement de la défense n'est pas le même avant et après ce seuil. Perspectives: Plusieurs perspectives sont possibles suite à ce travail. Tout d'abord, en termes d'analyse de politique économique pour la France, il convient de compléter les premiers résultats par une recherche des effets au niveau des dépenses de fonctionnement et d'équipement. Ainsi, nous pourrons déterminer comment rationaliser l'effort de défense, compte tenu de son augmentation prochaine (Livre blanc). Ensuite, au niveau plus global, la modélisation de la relation défensecroissance doit être élargie en prenant en compte les effets en termes de sécurité et tout particulièrement les conséquences des dépenses militaires sur la « confiance ».