Pourquoi la Chaîne Humaine est contre Ségo l - Le galopin

Transcription

Pourquoi la Chaîne Humaine est contre Ségo l - Le galopin
Contact : Pierre BOUKHALFA
2, avenue Pierre Mendès France
74960 CRAN GEVRIER
04.50.46.84.34
mél : [email protected]
Site : http://galopin74.free.fr
Pourquoi la Chaîne Humaine est contre Ségo l’haine
Du point de vue antifasciste, les prises de positions de la candidate à la candidature au P.S. sont tout
simplement atterrantes :
la suppression des allocations familiales aux familles en difficultés dont les enfants commettraient des bêtises, directement issue du programme du F-haine, n’a pour but et pour effet que
d’accroître leur exclusion
la proposition de rétablir la double peine revient à se placer à la droite d’un Sarkozy qui a
prétendu la supprimer. L’argument selon lequel elle ne concerne que peu de personnes, qui
« mériteraient » cette sanction avait été balayé avec talent par la gauche lors de la suppression de la
peine de mort en … 1981 !
l’idée de mettre des jeunes en rupture dans des camps, sous encadrement militaire renvoie à
des périodes bien noires. On n’en est pas encore au camp d’extermination avec chambres à gaz,
mais on se rapproche du camp de concentration, ou du goulag abandonné à la fin du XXe siècle !
La candidate peut se targuer d’avoir obtenu le soutien des sondages des média sarkozystes où elle fait
l’unanimité et notamment a le soutien de 81% des électeurs du F-haine (!). Pour ce qui est des sondages, il n’est pas
inutile de rappeler que le 7 janvier 1995, Edouard Balladur était proclamé vainqueur au premier tour avec 52%
des voix (il a fait un petit peu moins de 19% soit une erreur de … 33% !) et en janvier 2002, Jospin était crédité de
27% et Chevènement de 14%, loin devant un Le Pen à 8% (il a fait 16,1%, Chevènement 5,35 et Le Pen 16,9%).
Au début de la campagne référendaire sur la Constitution Giscard, le OUI totalisait 70%, il a fini à 45%.
Plus sérieux que les sondages, une élection cantonale partielle a eu lieu en Haute-Garonne. A Aurignac,
le 11 juin, avec une participation de près de 65%, le candidat du P.S. …perd 36 points et passe de 61 à 25%
quand le candidat du P.C.F. gagne 28 points, passe de 19 à 47% et emporte le canton. Une élection ne fait ni le
printemps ni l’hiver mais l’expression de plus de 3.000 personnes lors d’un vote réel devrait avoir plus de valeur qu’un avis donné au téléphone par un millier de personnes qui ont un an pour changer d’avis.
Politiquement, la candidate socialiste devrait se méfier des soutiens qui viennent d’autres horizons. Les
81% d’électeurs lepénistes n’ont aucune raison de changer leur vote s’il leur permet d’obtenir ce qu’ils veulent.
Or, plus le F-haine est fort et plus les autres partis plagient son programme (voir Sarkozy). Or, comme l’avait
remarqué fort justement Le Pen, « Les gens préfèrent l’original à la copie » et la course aux voix lepénistes n’a
fait que le conforter : Le Pen n’a pas souffert, au contraire, des politiques sécuritaires de Pasqua en 1988 et
1995 ; en 2002, il a surfé sur la course au sécuritaire de Chirac et Jospin. A l’inverse, le F.N. a été désarçonné
par le débat sur la Constitution Giscard où les questions sociales ont été en pointe et on avait observé une forte
chute de ses scores après le succès du NON. L’espoir d’une alternative au facho-libéralisme est son pire ennemi.
Une vision politique étriquée peut se contenter d’opposer les 5 millions d’électeurs fascistes aux quelques milliers voire moins d’antifascistes militants rejetés d’office car supposés proches des anarchistes ou de
l’extrême-gauche. Outre le fait que cela pose la question d’un parti qui se dit de gauche mais repousse ceux qui
sont à sa gauche pour favoriser ceux qui sont à sa droite, cela méconnaît la capacité de mobilisation de ces militants. Lionel Jospin a gagné les élections en 1997 en surfant sur la vague de défense des Sans-Papier et du rejet
de l’attaque à la hache de l’église St-Bernard et du projet de loi Debré en promettant de régulariser tous les
Sans-Papier. La Chaîne Humaine n’est pas partisane et n’aurait pas appelé au vote Jospin contre Chirac. En
revanche, elle a appelé, dès le 21 avril, au vote massif Chirac qui a permis de cantonner le F-haine dans la marginalité et lui a infligé une défaite aux législatives. Elle est prête à appeler au vote P.S. contre un Nicolas Sarkozy qui se définit sans complexe comme « ayant déjà les électeurs du F-haine » (sauf Jack Lang qui en tant
que ministre a toujours soutenu les fascistes du L.P. Sommeiller et leurs malversations). Désormais, Mme Ségo
l’haine sera classée parmi les gens pour qui « on peut ne pas voter ».
Plus, le discours de Ségo l’haine ne peut que conforter le désespoir de ceux qui ne s’en sortent pas, ceux
qui demandent de l’aide et non de nouvelles punitions. Lionel Jospin avait perdu près de 3 millions d’électeurs
entre 1995 et 2002 car son gouvernement a tué l’espoir et lui-même en proposant un programme « non socialiste » a désemparé nombre d’électeurs. Suite aux émeutes et provocations sarkoziennes de l’automne dernier,
de nombreux jeunes se sont inscrits pour voter contre l’U.M.P.. La Chaîne Humaine ne pourra les convaincre
de voter Ségo l’haine !

Documents pareils