les épreuves d`admissibilité
Transcription
les épreuves d`admissibilité
LES ÉPREUVES D’ADMISSIBILITÉ L’ÉPREUVE DE NOTE DE SYNTHÈSE (CONCOURS EXTERNE) Concours externe de conseiller pénitentiaire d’insertion et de probation, session 2015, 2e épreuve d’admissibilité Épreuve de note de synthèse à partir d’un dossier portant sur les libertés publiques ou des problématiques liées à la justice. Durée : 3 heures ; coefficient 2 Toute note inférieure à 5/20 est éliminatoire Sujet À l’aide des documents énumérés ci-dessous, vous rédigerez une note de synthèse sur la contrainte pénale. Liste des documents • Document 1 : Loi n°2014-896 du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines renforçant l’efficacité des sanctions pénales (JORF n°0189 du 17 août 2014) du 20 octobre 2014 (5 pages). • Document 2 : Présentation des dispositions de la loi n°2014-896 du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines et renforçant l’efficacité des sanctions pénales instituant la contrainte pénale. (n° NOR : JUSD 1422852 C) circulaire de la Garde des Sceaux, ministre de la Justice du 26 septembre 2014. Date d’application le 1er octobre 2014 (7 pages). • Document 3 : Note de cadrage relative à la mise en œuvre de la nouvelle peine de contrainte pénale, instaurée par l’article 19 de la loi n°2014-896 du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines et renforçant l’efficacité des sanctions pénales. (Note de la directrice de l’administration) (8 pages). • Document 4 : La création d’une nouvelle peine indépendante de la prison (extrait d’article : Punir dans une société démocratique) (3 pages). • Document 5 : Un législateur bien imprudent à propos de la loi n°2014-896 du 15 août 2014. Étude rédigée par Jean Pradel. Article La Semaine de la Doctrine. L’étude du 15 septembre 2014 (8 pages). • Document 6 : Éditorial par Yves Thréard, « Justice en libre-service » (Le Figaro du 27 septembre 2014) (1 page). 138 Conseiller penitentiaire d'insertion.indd 138 mardi14/04/15 09:16 SUJETS CORRIGÉS DU CONCOURS 2015 • Document 7 : Article de P. G., « Un casse-tête pour les juges de l’application des peines » (Le Figaro du 27 septembre 2014) (1 page). Les documents du dossier sont téléchargeables sur le site du ministère de la Justice : http://www.metiers.justice.gouv.fr/conseiller-penitentiaire-dinsertion-et-probation-12622preparer-leconcours-12625/ Proposition de corrigé Introduction • Rappeler que le développement des peines alternatives à l’emprisonnement est un souhait ancien (recommandation du Conseil de l’Europe en 2000, cf. document 4). • Le taux de récidive et la surpopulation carcérale impliquaient également une réflexion sur l’efficacité des peines. Cette réflexion a conduit à la mise en place d’une peine de probation exécutée en milieu ouvert (cf. document 4). • La loi du 15 août 2014 institue ainsi la contrainte pénale. Cette peine novatrice (I) implique une mise en œuvre rigoureuse (II). I. La contrainte pénale, une peine novatrice A. Sous-partie : Les fondements de la contrainte pénale - La contrainte pénale répond à deux objectifs principaux et connexes (cf. document 4). - Le premier objectif est la volonté d’individualisation la plus poussée possible de la peine (cf. documents 6 et 7 qui sont, certes, très critiques). L’ensemble du dispositif de la peine (obligations, interdictions, mesures éventuelles d’aide, suivi) va être adapté le plus précisément possible au condamné (cf. document 3). - Le second objectif est la prévention de la récidive en favorisant l’insertion ou la réinsertion du condamné dans la société. Dans cette logique, le condamné est astreint à des obligations et interdictions particulières, il peut bénéficier d’une aide et d’un suivi très régulier par les services d’insertion et de probation et par le juge d’application des peines. - Ces deux objectifs impliquent de développer des peines alternatives à l’emprisonnement. Le recours à l’emprisonnement sera également limité par l’importante restriction des peines plancher et de la révocation du sursis (cf. document 5). - Les peines en milieu ouvert peuvent répondre au mieux aux objectifs d’une peine de probation (cf. document 2). 139 Conseiller penitentiaire d'insertion.indd 139 mardi14/04/15 09:16