Écriture de soi

Écriture de soi
et argumentation
Rhétorique et modèles de l’autoreprésentation
Presses
universitaires
de Caen
Écriture de soi
et argumentation
Rhétorique et modèles de l’autoreprésentation
Actes du colloque de l’université de Tel-Aviv (3-5 mai 1998)
sous la direction de Nadine KUPERTY-TSUR
UNIVERSITÉ DE CAEN BASSE-NORMANDIE
Centre de recherche « Textes / Histoire / Langages »
&
UNIVERSITÉ DE TEL-AVIV
SOMMAIRE
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
Guy HAARSCHER : La plaidoirie comme écriture de soi . . . . . . . . . 21
Gaby HERMAN :La rhétorique du tribunal dans la démocratie athénienne 37
Nadine KUPERTY-TSUR : Justice historique et écriture mémorialiste. . . .
47
Ruth AMOSSY : Plaidoirie et parole testamentaire. Exorde de Drieu
La Rochelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
Carole DORNIER : Le procès de l’écriture de soi instruit par la fiction
narrative dans l’Histoire d’une Grecque moderne de l’abbé Prévost 87
Jürgen SIESS : La Religieuse en quête d’auditoire. Plaidoyer et présentation de soi chez Diderot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Dominique BOUREL : De Berlin à Jérusalem: l’écriture de l’Alya chez
les Juifs allemands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Alain GOULET : Enjeux et argumentations de Si le grain ne meurt . . 125
Dina HARUVI : L’avant-garde féministe québécoise : argumentation et
intertexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Ziva BEN PORAT : La représentation du moi comme dispositif rhétorique:
«Pierre le Grand» de Gabi Daniel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Notes sur les auteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
The Writing of Self and Argumentation (summary) . . . . . . . . . 183
5
C
OMMENT PERSUADER SON PUBLIC de sa propre image ? C’est à cette question que
les études réunies dans ce volume tentent de répondre montrant qu’au-delà
de la diversité des textes et des époques une rhétorique similaire est à l’œuvre.
Selon les règles héritées du tribunal, l’auteur plaide en faveur d’un ethos auquel il veut
être identifié. Des plaidoiries athéniennes aux Mémoires de la Renaissance, de l’apologie de Drieu La Rochelle aux romans des Lumières, une argumentation étrangement
similaire est en jeu. Mais la modernité brouille les cartes : la cohésion de l’identité s’effrite et l’argumentation dès lors travaille à reconstruire le complexe identitaire par
l’écriture. Au modèle du tribunal s’ajoute celui de la confession remanié par Rousseau,
permettant le déploiement dans le discours de toutes les nuances, de l’intime à l’officiel, et contribue à l’assise d’une argumentation tout entière vouée à dessiner une
image non plus tant favorable mais authentique et mouvante, et par là même crédible
du sujet moderne d’après les textes de Gide, de Gershom Sholem, de Gabi Daniel et
des féministes québécoises.
OUVRAGE PUBLIÉ AVEC LE CONCOURS
DE L’UNIVERSITÉ DE TEL-AVIV
9
782841 331093
ISBN : 2-84133-109-1
120 F / 18,29 €