Toulouse, confirmation de la conquête en peau de panthère du

ripo st e laique .co m
http://ripo stelaique.co m/to ulo use-co nfirmatio n-de-la-co nquete-en-peau-de-panthere-du-territo ire-francais.html
Toulouse, conf irmation de la conquête en peau de panthère du territoire
f rançais
G é rard Cre us e t
29 juille t 2013
La « panthérisation » du Territoire se réalise bien sous nos yeux. Par petites touches d’abord discrètes, puis flagrantes,
inexorables, gagnant des pans entiers du territoire. Je l’ai vue se mettre en place à Orléans. Le quartier de la Source était au
début des années 80 un endroit où il faisait bon vivre; moins de dix ans plus tard c’était le ghetto.
Début juillet nous avons passé quatre jours à Toulouse, cité que nous avons découverte en 2005. Cela faisait plus de deux ans
que nous n’y étions pas allés. Nous avons été frappés par le changement; je ne veux, bien sûr, pas parler des aménagements
urbains dont les progrès ont été modestes, mais de l’explosion de l’affirmation communautariste de l‘Oumma.
C’était, il y a sept ou huit ans, une ville déjà très cosmopolite. Normal pour une
agglomération qui accueille cent vingt mille étudiants de toutes nationalités.
Cependant l’islam y était relativement discret. Aujourd’hui la communauté
musulmane s’impose massivement dans le paysage socio- culturel. Cela saute aux
yeux de la manière la plus agressive ; vous ne pouvez pas faire cinquante mètres
dans une rue sans croiser une hidjabée, souvent avec marmaille et landau,
couverte de la tête aux pieds même par 35° à l’ombre.
Le dimanche matin à l’heure de la messe, tout autour de la basilique Saint Sernin
c’est le marché aux puces, sorte de souk forain où on trouve aussi bien des
cartouches de cigarettes de contrebande négociées au nez et à la barbe des
policiers municipaux, que des jantes de BMW « tombées d’un camion ». Les
fidèles se rendant à la messe dominicale doivent se glisser furtivement entre les
prédicateurs musulmans qui vendent des corans et quêtent pour les œuvres
islamiques et les Belphégor qui se jouent de nos lois en dissimulant leur face
derrière un masque chirurgical.
Dans la rue Bayard, qui va de la place Jeanne d’Arc à la gare, Il ne reste plus une
seule boucherie- charcuterie traditionnelle, par contre, nous y avons dénombré deux boucheries et six établissements de
restauration halal exhibant fièrement le certificat de la mosquée en vitrine. La clientèle y est essentiellement musulmane; il semble
que le gaulois de base commence à éprouver quelques réticences face à cette occupation communautaire et ségrégative. Sur le
Boulevard de Strasbourg, entre la Place Jeanne d’Arc et le quartier Arnaud- Bernard, idem, les deux boucheries installées de
longue date ont été remplacées par des commerces de viande halal. Nous n’avons pas songé à explorer le tristement célèbre
quartier du Mirail…Le quartier de St Cyprien avait déjà lorsque nous l’avons connu, un air de petite Afrique mais comme disait Le
Général » c’est bien qu’il y ait des français noirs…. »
J’ai encore reçu cette semaine la vidéo intitulée » immigration » http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=63X5hIFXYU#at=21 . Certains amis, confortés par les médias aux ordres, me répètent que c’est exagérément alarmiste. Ils avaient
presque fini par me convaincre, mais après cette visite dans la ville rose, j’ai acquis une certitude: ceux qui vivent dans leur bulle,
dans leur petit patelin ou leur quartier bourgeois bien tranquilles seront bientôt surpris par la vague allogène.
L’affirmation identitaire islamique est hélas de fait, le corollaire de l’accroissement exponentiel de la population musulmane. Grâce
à l’immigration choisie de Sarkoz y et à l’intégration de Mayotte, considérant en outre le taux naturel de fécondité, nous en avons
eu 2 millions de plus en cinq ans. Il faut compter qu’avec Hollande ce sera trois millions supplémentaires. La kosovoïsation du
territoire national sera- t- elle alors évitable ?
En 1938 à sa descente d’avion qui le ramenait de Munich, Daladier entendant les acclamations de la foule n’avait pu s’empêcher
de murmurer : « les cons ! ». Churchill avait prédit « Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur. Vous avez choisi le
déshonneur, et vous aurez la guerre.». Nos dirigeants dhimmis, par électoralisme, choisissent le déshonneur. Tout comme
Daladier et Churchill, ils savent ce qui nous attend mais ils se taisent.
G é rard C re use t
La méthode d'invasion des Musulmans
L'islamisation commence lorsque, dans un pays, les Musulmans sont assez nombreux pour revendiquer des privilèges
religieux. Quand des sociétés politiquement correctes, tolérantes et multiculturelles plient devant les exigences des
musulmans en leur accordant des privilèges religieux, certains autres phénomènes tendent à s'insinuer dans la brèche.
Tant que la population musulmane ne dépasse pas 2% dans un pays donné, ils sont, pour la plupart, considérés comme
une minorité pacifique et non comme une menace pour les autres citoyens. C’est le cas dans les Etats suivants : Etat-Unis : 0,6% de musulmans - Australie : 1,5% - Canada : 1,9% - Chine : 1,8% - Italie : 1,5% - Norvège : 1,8%
De 2 à 5%, ils commencent à exercer un prosélytisme envers les autres minorités ethniques et les mécontents, recrutant
souvent essentiellement parmi les détenus et les bandes urbaines. C’est ce qui se passe dans les pays suivants : Danemark : 2% - Allemagne : 3,7% - Royaume Uni : 2,7% - Espagne : 4% - Suisse : 4,3 % - Thaïlande : 4,6%
Au-delà de 5%, ils exercent une influence démesurée, qui fonction de pourcentage de population qu’ils représentent. Par
exemple, ils exigeront l’introduction de nourriture halal (pure suivant critères islamiques), procurant ainsi des emplois aux
musulmans dans les métiers de l’alimentation. Ils aggraveront la pression sur la grande distribution pour qu’elle fasse
figurer des produits halal dans ses rayons assortie de menaces en cas de refus d’obtempérer.
Liste des pays où cela se produit : - Philippines : 5% - Suède : 5% - Pays Bas : 5,5% - Trinidad et Tobago : 5,8%
France : 8%
A ce stade, ils feront pression sur le gouvernement en place pour être autorisés à s’autogérer (dans les limites de leurs
ghettos), en appliquant la Charia ou loi islamique.
L’objectif final des Islamistes est d’instaurer la Charia dans le monde entier.
Lorsque la proportion de Musulmans approche 10% de la population, ils tendent à protester contre leurs conditions de vie
par une recrudescence des actes de délinquance. A Paris, on voit déjà des incendies de voitures. Tout comportement
non musulman offense l’Islam et provoque soulèvements et menaces, comme à Amsterdam, en représailles contre les
caricatures de Mahomet et les films sur l’Islam. - De telles tensions sont constatées quotidiennement,
particulièrement dans les quartiers musulmans en : - Guyana : 10% - Inde : 13,4% - Israël : 16% - Kenya : 10% Russie : 15%
Passé le seuil de 20%, les nations peuvent s’attendre à des émeutes sous le moindre prétexte, la formation de milices
djihadistes, des assassinats sporadiques et des incendies d’églises chrétiennes et de synagogues, comme en Ethiopie,
où les musulmans représentent 32,8% de la population. A 40%, les nations subissent des massacres à grande échelle,
des attaques terroristes chroniques, et une guérilla permanente, comme en : - Bosnie : 40% - Tchad : 53,1% - Liban :
59,7%
A partir de 60%, ils font subir une persécution effrénée des infidèles de toutes les autres religions (y compris des
musulmans non pratiquants), une purification ethnique sporadique (génocide), la Charia comme arme de guerre et la
Jizya ou impôt sur les infidèles. - C’est le cas dans les pays suivants : - Albanie : 70% - Malaisie : 60,4% - Qatar :
77,5% - Soudan : 70%
Au-delà de 80%, attendez-vous quotidiennement à des menaces et une djihad violente, des opérations de nettoyage
ethnique organisées par l’Etat, même des génocides, puisque ces nations expulsent les infidèles et tendent vers 100% de
musulmans. - C’est ce qu’on a connu, et qui se poursuit dans une certaine mesure dans ces pays : Bangladesh : 83% - Egypte : 90% - Gaza : 98,7% - Indonésie : 86,1% - Iran : 98% - Irak : 97% - Jordanie : 92% Maroc : 98,7% - Pakistan : 97% - Palestine : 99% - Syrie : 90% - Tadjikistan : 90% - Turquie : 99,8% - Emirats
Arabes Unis : 96%
Avec 100% commence une ère de paix : « Dar-es-Islam », la Maison Islamique de la Paix. Alors, on est censé être en paix
parce que tout le monde est musulman, les madrasas sont les seules écoles et le Coran la seule parole divine : Afghanistan : 100% - Arabie Saoudite : 100% - Somalie : 100% - Yémen : 100%
Malheureusement, la paix n’est jamais effective car, dans ces Etats à 100%, les musulmans les plus radicaux
intimident, vomissent la haine et assouvissent leur soif de sang en tuant les moins radicaux pour toutes
sortes de raisons. - De nos jours, 1.5 milliard de musulmans forment 22% de la population mondiale. Mais leur
taux de natalité écrase ceux des Hindous, des Bouddhistes, des juifs et autres confessions chrétiennes.
Les musulmans constitueront 50% de la population mondiale d’ici la fin du siècle.
Extrait du livre du docteur Peter Hammond, «Esclavage, terrorisme et islam : racines historiques et menace
contemporaine» (Terrorism and Islam : The Historical Roots and Contemporary Threat).
Traduction de cet extrait : Jean-Luc Léopoldi
Created with www.PDFonFly.com
31 mars 13:56
C’est Nabum
Coran, ou l’incitation à la haine sans
complexe
J
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/coran-ou-l-incitation-a-la-haine-113603
e suis surpris de constater la violence de certains musulmans en France (affaires Youssouf
FOFANA, Mohamed MERAH et leurs émules...),
ainsi que dans le monde où 99% des gens qui meurent au nom d’un dieu meurent en fait au nom d’Allah.
J’ai donc décidé de lire le Coran pour voir si ce texte
présentait un lien avec cette violence. Ce que j’y
ai découvert est effrayant et susceptible de vous
intéresser.
J’y ai trouvé des versets d’une violence inouïe.
Non pas des histoires à lire comme des romans
d’aventure, à l’instar de l’Ancien Testament, qui
nous conte les démêlés du peuple juif avec ses voisins aujourd’hui disparus.
Mais des textes mettant directement en cause nos
concitoyens, chrétiens, juifs, ou athées... voire même
musulmans jugés trop «modérés».
Des textes appelant sans ambiguïté à la haine, à la
discrimination, et au meurtre des Français.
Non pas 2 ou 3 mais des centaines (!) d’articles aussi
allégoriques que le code Napoléon, qui stigmatisent,
insultent, condamnent parfois à mort nos concitoyens en raison de leurs croyances religieuses (ou
de leur absence de croyance).
Des textes contrevenant sans aucun doute à la loi
du 29 juillet 1881 modifiée en 2004.
Jugez plutôt avec ce petit échantillon :
sourate 9 v29 : «Combattez ceux qui ne croient pas en
Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (...) jusqu’à
ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains
le tribut.»
sourate 2 v216 :* «Le combat vous est prescrit et pour-
tant vous l’avez en aversion. Peut-être avez-vous de
l’aversion pour ce qui est un bien et de l’attirance
pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez
pas»
sourate 9 v5 : «lorsque les mois sacrés seront expirés,
tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (...)»
sourate 8 v17 : «Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes
un coup, ce n’est pas toi qui le porte mais Allah qui
éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve»
sourate 47 v35 : «Ne faiblissez pas et ne demandes
pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu’Allah
est avec vous ! (...)»
- Concernant l’incitation à la torture (oui, dans un
texte religieux de référence !) :
sourate 5 verset 33 : «la récompense de ceux qui
font la guerre à Allah (...) c’est qu’ils soient tués ou
crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs
pieds (...)»
- Concernant la provocation à la discrimination et à
la haine des non-musulmans (athées ou membres
des autres confessions) :
sourate 9 verset 28 : «les infidèles ne sont que
souillure»
sourate 9 verset 30 : (les juifs et les chrétiens) «Qu’Allah les maudissent(...)»
(Remarque : dans l’Islam, maudire quelqu’un ou
l’accuser d’être impur sont ce qu’on peut porter de
pire comme attaque verbale ; un peu l’équivalent
de notre moderne «fils de pute»)
* Selon les éditions du coran, la numérotation des versets peut varier, notamment selon que la traduction date d'avant ou d'après la réforme de numérotation en
1923. Par exemple ce verset 216 de la sourate 2 (numérotation d'après 1923) est LES versetS 212-213 dans les versions d'avant 1923.
Love this
PDF?
Add it to your Reading List! 4 joliprint.com/mag
Page 1
31 mars 13:56
Coran, ou l’incitation à la haine sans complexe
Les juifs sont décrits comme des êtres injustes, des
pervers sans foi ni loi (sourate 2 verset 89/95, sourate 2 verset 79/85, sourate 2 verset 73/79, sourate
5 verset 41)
La sourate 4 est un torrent de colère et de haine
contre les juifs (versets 154, 155, 156, 157) tandis
que la sourate 62 verset 5 les compare à des ânes...
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/coran-ou-l-incitation-a-la-haine-113603
- Concernant la liberté de culte :
sourate 4 verset 89 : «(ceux qui quittent l’Islam)
saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez.»
- Concernant la liberté de disposer de son corps :
sourate 4 verset 19 (ou 15) : (les lesbiennes) «Retenez
ces femmes dans vos demeures jusqu’à ce que la
mort les rappelle (...)»
etc...etc...J’arrête-là la litanie pour ne pas lasser...
«Mein Kampf» délivre-t-il vraiment un message
beaucoup plus haineux, plus liberticide, que ces
centaines de versets anti-démocratiques ?
Autoriserait-on un parti néo-nazi à diffuser des
textes dont certains chapitres approuvent les
chambres à gaz, ou la suppression de la démocratie sous prétexte que :
-beaucoup d’autres chapitres n’en parlent pas («seulement» quelques centaines sur 6235)
-ces néo-nazis seraient pour la plupart des gens sans
histoire, et qu’ils nous feraient la promesse de ne
jamais lire les chapitres incriminés (ces chapitres
sont donc là juste pour le folklore, élément de culture
néo-nazie sous-jacente, pas pour ‘action’)
Il me semble urgent d’engager un débat de fond
sur ce sujet, dans la dignité mais sans concessions
ni faux-semblants.
Ces quelques exemples suffisent amplement à justifier les actes de Mohamed MERAH et de tous ses
partisans actuels...et futurs !
Il me semble qu’ils amènent tout citoyen à se poser
les questions suivantes :
- Comment, en France, les maires peuvent-ils subventionner une religion s’appuyant sur de tels textes
(en contournant les loi sur la laïcité !), sans au moins
exiger en contre-partie la suppression des versets
illégaux ? Simple ignorance, ou préoccupations
clientélistes ?
- Comment dans notre République laïque, les pouvoirs publics peuvent-ils puiser leur inspiration
dans ce même texte scélérat pour les guider dans la
gestion de notre société (prescription de repas sans
porc, ou de viande hallal dans les cantines scolaires
ou militaires, autorisation du voile islamique...) sans
s’intéresser à l’ensemble du message véhiculé ?
- Est-ce qu’un texte, sous prétexte qu’il sert de référence religieuse, a le droit de véhiculer les idées
les plus abjectes et les plus contraires à notre démocratie ?
Love this
PDF?
Add it to your Reading List! 4 joliprint.com/mag
Page 2