Méthodes d`analyse de situations de communication (1)
Transcription
Méthodes d`analyse de situations de communication (1)
Méthodes d’analyse de situations de communication (1) A p p r o c h e d u l ea d e r s h i p 2. Approche du contexte organisationnel (Mintzberg) 3. Analyse stratégique 1. Marie-Caroline HEID. 2011 Maj Catherine DE LAVERGNE 2012 Bibliographie — BERNOUX (Philippe). - Sociologie du changement dans les entreprises et les — — — — organisations. Paris : Seuil, 2004. CROZIER (Michel), FRIEDBERG (Erhard) - L’acteur et le système. - Paris : Seuil, 1977. CROZIER (Michel) - Le phénomène bureaucratique. - Paris : Seuil, 1963. MINTZBERG (Henri) - Le pouvoir dans les organisations - Paris : Les Éditions d’organisation, 1986. MINTZBERG (Henri) - Structure et dynamique des organisations - Paris : Les Éditions d’organisation, 1994. Les approches du leader et du leadership 1.1. Le leadership — Leadership: Le leadership définit la capacité d'un individu à mener ou conduire d'autres individus ou organisations dans le but d'atteindre certains objectifs. — On dira alors qu'un leader est quelqu'un qui est capable de guider, d'influencer et d'inspirer Les approches du leader et du leadership 1.2. Les théories qui se sont intéressées au leadership - l’approche par les traits de caractère : Le caractère du leader - l'approche de la contingence : Les attentes du groupe - l’approche situationnelle : La situation Les approches du leader et du leadership 1.3. L’entreprise face au phénomène du leadership • Leaders formels vs leaders informels • Canaliser la participation des leaders informels pour accroître la cohésion, l’efficacité des groupes de travail Les approches du leader et du leadership 1.4 - Quelques exemples d’approches qui se sont intéressées au leadership Styles de leadership « Climat » Productivité Autoritaire Tendu et individualiste avec alternance d’apathie et d’agressivité Elevée quantitativement mais uniforme, banale et dépendante du leader Positif et cohésif, coopération interne, coopérationcompétition externe Elevée qualitativement mais hétérogène, originale et peu dépendante du leader Agité, peu cohésif, facilement agressif en externe comme en interne Mauvaise et irrégulière en quantité et qualité (directif) Démocratique (semi-directif) Laisser-faire (non-directif) Les approches du leader et du leadership 7 styles de commandement des groupes dans l’entreprise. Tannenbaum et Schmidt L ’organisation comme contingente Henri Mintzberg • Les facteurs de contingence • Le fonctionnement des organisations : un problème récurrent de coordination • Les éléments de base de l’organisation • Les différents types d ’interdépendance entre les membres de l’organisation • Les configurations organisationnelles • Les systèmes de buts Les éléments de base de l’organisation un ensemble de pressions Les moyens de coordination Les buts organisationnels • Les buts formels • Les buts personnels partagés • Les buts idéologiques, ou buts de mission • Les buts de système Les configurations organisationnelles • La structure simple • La bureaucratie mécaniste • La configuration professionnelle • La structure divisionnalisée • L’adhocratie • La configuration missionnaire Mécanismes de coordination et configurations organisationnelles La structure simple La bureaucratie mécaniste La bureaucratie professionnelle La structure divisionnalisée L ’adhocratie La configuration missionnaire ( 2) Les treize jeux de pouvoir selon Mintzberg Nature du jeu Forme du jeu Jeux pour contrer l’autorité Jeux de l’insoumission Jeux pour contrer l’opposition à l’autorité Jeux pour combattre l’insoumission Jeux pour construire les assises du pouvoir Le jeu du parrainage Le jeu de la construction d’alliances Le jeu de la construction d’empires Le jeu de la budgétisation Le jeu des compétences spécialisées Le jeu de l’autoritarisme Jeux pour vaincre les rivaux Le jeu de bataille entre les directeurs de la ligne hiérarchique et de ceux des fonctions de support ou de la technostructure Le jeu de la rivalité entre deux camps Jeux pour mettre en place des changements organisationnels Le jeu des candidats à un poste stratégique Le jeu du coup de sifflet Les jeux des jeunes Turcs. Michel Crozier et Erhard Friedberg : l ’analyse stratégique L ’acteur et le système • Une sociologie de l’action organisée • La rationalité limitée des acteurs • Les jeux d’acteurs • L’exploitation de quatre zones d’incertitudes (compétence, relation avec l’environnement, maîtrise de la communication et des informations, règles 3) Analyse stratégique 3.1. Les postulats 1. Les êtres humains n’acceptent jamais d’être traités comme des moyens au service de buts fixés par les dirigeants pour l’organisation 2. Dans une organisation tout acteur a une liberté relative : L’individu est un acteur, libre et capable de décision. 3. Dans les jeux de pouvoir, les stratégies sont toujours rationnelles mais l'acteur dispose d'une rationalité limitée. La stratégie se définit selon 4 postulats : — a. L'acteur n'a que rarement des objectifs clairs et encore moins des projets cohérents — b. Son comportement est actif — c. Ce comportement a toujours un sens — d. Ce comportement présente un double aspect: un aspect offensif et un défensif — e. Il n'y a donc plus de comportement irrationnel: c'est là l'utilité du concept de stratégie 3) L’analyse stratégique 3.2. Concepts clés de l’analyse - Le pouvoir « le royaume des relations de pouvoir, de l’influence, du marchandage et du calcul est comme un construit humain qui n’a pas de sens en dehors des rapports de ses membres » « Dans ces relations de pouvoir les contraintes cohabitent avec une part de liberté qui est à défendre, à gagner, à élargir au moyen de la négociation. » Crozier, Friedberg, l’acteur et le système 3) L’analyse stratégique - Les zones d’incertitude : — 1ère source : liée à la possession d'une compétence ou d'une spécialisation fonctionnelle difficilement remplaçable. — 2ème source: liée aux incertitudes venant des relations entre l'organisation et son (ses) environnement(s). — 3ème source : liée à la façon dont l'organisation organise la communication et les flux d'information entre ses unités et ses membres — 4ème source : liée à la connaissance et à l'utilisation des règles organisationnelles 3) L’analyse stratégique - Le système d’action concret : « Le système d’action concret est un ensemble humain structuré qui coordonne les actions de ses participants par des mécanismes de jeux relativement stables et qui maintient sa structure, c’est à dire la stabilité de ses jeux et les rapports entre ceux-ci, par des mécanismes de régulation qui constituent d’autres jeux » Crozier, Friedberg, l’acteur et le système 3) L’analyse stratégique Conseils pour mettre en place une grille d’analyse stratégique : - Description globale de l’entreprise et de ses produits — Le produit ou les produits de l’entreprise — Les données générales. - Description de l’organisation à partir des règles formelles — Repérer ces règles, — Rôle de l’organigramme et de la hiérarchie — Analyse du circuit officiel des procédures. - Description du fonctionnement informel — Événement imprévu ou conflictuel: les zones d’incertitude. — Observation des rapports affectifs entres individus et groupes. 3) L’analyse stratégique Exemple de grille : acteur secrétaire directeur … Missions Ou objectifs enjeux Relations aux Position par Stratégies autres acteurs rapport aux prévisibles autres acteurs