EULER HERMES

VB/GC - n° 4435/Div
Paris, le 15 mai 2015
PROGRAMME DE VEILLE 2015 DE GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE
SUR LES SOCIETES DU SBF 120
ALERTE N° 59 CONCERNANT EULER HERMES
Cette analyse est plus particulièrement destinée aux responsables « exercice des droits de
vote » et/ou aux correspondants « gouvernement d’entreprise » de l’AFG.
L’AFG publie depuis 1998 un code de gouvernement d’entreprise, « Recommandations de l’AFG sur
le gouvernement d’entreprise » (dernière mise à jour en 2015) et alerte, dans le cadre de son
programme de veille, sur les résolutions des assemblées générales des sociétés du SBF 120 contraires
à ce code de gouvernement d’entreprise. Ces analyses ne constituent en aucune manière des conseils
en vote. Nous vous rappelons par ailleurs que la loi de sécurité financière du 1er août 2003 rend
obligatoire l’exercice des droits de vote attachés aux titres figurant à l’actif des OPC et demande aux
sociétés de gestion d’indiquer les motifs pour lesquels elles ne les auraient pas exercés.

EULER HERMES
DATE DE L’ASSEMBLEE GENERALE : 27 MAI 2015
RESOLUTIONS CONCERNEES PAR LES RECOMMANDATIONS DE l’AFG
 RESOLUTIONS 10 et 11: Avis consultatif sur des éléments de r émunér ation
Analyse
Les actionnaires, consultés sur les éléments de rémunération du Président du directoire et des membres
du directoire, ne disposent pas d’informations suffisantes quant à la politique de rémunération de la
société qui leur permettraient d’apprécier notamment le lien existant entre rémunération, performance
et objectifs de performance. La société ne fournit que peu d’éléments d’appréciation quant à la mise en
œuvre a posteriori des critères de performance conditionnant la part variable; la teneur des critères
qualitatifs n’est pas communiquée.
Référ ence
Extr ait des r ecommandations sur le gouver nement d’entr epr ise AFG ver sion 2015 :Titr e II-C 3
Le conseil (d’administration ou de surveillance), qui décide de la rémunération des dirigeants
mandataires sociaux, est responsable de la publicité et de la transparence de la politique de
rémunération de ces derniers.
Il doit communiquer aux actionnaires la philosophie et le raisonnement qui ont présidé à
l’établissement de cette politique de rémunération, notamment le lien existant entre rémunération,
performance et objectifs de performance.
L’AFG demande la transparence sur les montants et sur toutes les formes et bases de calcul des
rémunérations individuelles, directes ou indirectes, immédiates ou différées, par la société ou ses
filiales, en France et à l’étranger, des dirigeants mandataires sociaux, y compris « stock-options »,
actions gratuites, systèmes de retraite (en précisant si celui-ci est identique à celui des autres cadres du
groupe ou spécifique), indemnités de départ, avantages particuliers, ainsi que la rémunération globale
versée aux dix personnes les mieux rémunérées exerçant des fonctions de direction.
La part variable de la rémunération des dirigeants mandataires sociaux, devrait indiquer clairement
les critères sur lesquels elle est établie, comment ils ont été appliqués au cours de l’exercice et si les
objectifs personnels ont été atteints.
L’AFG souhaite que soient indiquées les proportions dans lesquelles vont s’appliquer chaque critère,
ainsi que leur variation (année n, n-1, n-2). Les variations des différents éléments de rémunération
doivent être justifiées.
L’AFG demande également que soient indiqués ex post les taux de réalisation des différents critères, en
séparant clairement les éléments quantitatifs et qualitatifs s’il y a lieu.
GOUVERNANCE
L’AFG se réjouit que EULER HERMES ait réaffirmé statutairement le principe « une
action une voix » à l’assemblée générale du 28 mai 2014.
1 - Composition du conseil d’EULER HERMES
Le conseil de surveillance d’EULER HERMES comportera, à l’issue de l’assemblée générale 54,5%
de membres libres d’intérêts, en conformité avec les recommandations de l’AFG (dans l’hypothèse où
les résolutions correspondantes seraient acceptées).
Présenté Nom

Affiliation

dt
Audit
DG
Rém
&
Nom
Président,
Représentant
d'actionnaire
Non-libre
d'intérêts
100%
M
60
6
2018
1
Brigitte
Bovermann
Représentante
d'actionnaire
Non-libre
d'intérêts
100%
F
59
5
2016
0
Libre d'intérêts
63%
F
51
2
2016
0
Libre d'intérêts
88%
M
55
6
2018
1
Non-libre
d'intérêts
100%
F
58
5
2016
1
Nicolas Dufourcq
Libre d'intérêts
75%
M
51
5
2016
1
Maria Luisa
Garaña Corces
Libre d'intérêts
F
47 Nouveau
2018
1
Jean-Herve
Lorenzi
Libre d'intérêts
100%
M
67
11
2016
0
M
Thomas B
Quaas
Libre d'intérêts
100%
M
63
5
2016
1
P
5
2016
1
2018
0
Philippe Carli
Elizabeth Corley

Comités
Clement B.
Booth
Umit Boyner

Qualification Taux de
Fin du
Genre Age Durée
par l'AFG
présence
mandat
Autres
mandats
Représentante
d'actionnaire
Jacques Richier
Représentant
d'actionnaire
Non-libre
d'intérêts
75%
M
60
Axel Theis
Représentant
d'actionnaire
Non-libre
d'intérêts
n/a
M
57 Nouveau
EX
M
P EX
2- Spécificité
• La société ne se conforme pas aux recommandations de l’AFG qui préconisent l’existence de deux
comités distincts de rémunération et de sélection.

Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de mes sentiments distingués.
Eric PAGNIEZ