Dear friends, As a medical doctor, I was asked to

Dear friends,
As a medical doctor, I was asked to explain a bit more the medical circumstances in
the death of baby Prasa and her mother Savita three days later.
First of all, the final conclusions on the investigation have not yet been made and are
expected for February.
Chers amis,
Je suis médecin et on m’a demandé de dire ici quelques mots sur les circonstances
médicales dans lesquelles le bébé Prasa est décédé et aussi sa mère Savita. Tout
d’abord il faut dire que les conclusions de la recherche ne sont pas encore définitives.
En Février nous serons encore mieux informé.
It is a difficult situation. A 17 weeks pregnant woman presents herself with back pain
in a hospital. Doctors soon establish that she is miscarrying, her cervix is dilated and
amniotic fluid is leaking, but the child is still alive. This is a dangerous situation: the
baby can get infected and die. The mother can get infected as well.
C’est une situation compliquée. Une femme enceinte de 17 semaines se présente à
l’hôpital. Les docteurs constatent qu’elle est en train d’avoir une fausse couche, mais
l’enfant est encore vivant. Le col de l’utérus est dilaté, et il y a déjà de liquide
amniotique qui sort. C’est une situation dangereuse: le bébé peut être infecté et peut
mourir. La mère peut être infectée aussi.
What has happened? The baby dies four days later and her remains are removed
instantly. Three days later the mother dies of a septicaemia due to a multi-resistant E
coli bacteria.
Qu’est-ce que c’est passé? Le bébé est mort après 4 jours, et les docteurs enlèvent les
restes mortels. Après trois jours la mère est morte aussi à cause d’une septicémie
provoqué par une bactérie E Coli multiresistente.
Normally in such a case the mother is instantly upon arrival given antibiotics for
protecting her and her baby from infections. But since it was a multiresistent bacteria
these antibiotics didn’t do anything.
Normalement, dans un cas comme ceci, la femme reçoit immédiatement des
antibiotiques pour protéger son enfant et elle-même. Mais parce que la bactérie était
multiple résistent, l’antibiotique n’avait aucun effet
Studies on the use immuneglobulines in the treatment of a septicaemia with shock
don’t give good results: people die in 30-60% of the cases. Survival rates for a
pregnant woman are definitely not better! Even with the right antibiotics people die
very easily from a septic shock.
Les études scientifiques prouvent que 30à 60% des gens qui ont un shock septique
vont mourir, même avec les antibiotiques qui font leur travail. Pour une femme
enceinte, les pronostics ne sont pas mieux!
Fortunately this complication doesn’t happen often in our modern clinics. Still, we do
have to investigate carefully what happened and in particular how she contracted the
infection and when. Was she miscarrying because of an infection from her urinary
tract? Did she get infected whilst she was in the hospital and her child was still alive?
Or did she contract a hospital bacteria when they removed the remains of her baby?
Heureusement cette complication est plutôt rare dans nos cliniques modernes.
Néanmoins il faut faire une étude approfondie en ce qui c’est passé et surtout le
moment où elle a attrapé l’infection. Est-ce que sa fausse-couche est provoqué par
une infection de ses reins? Est-ce qu’elle a attrapé l’infection pendant le temps qu’elle
était à l’hôpital? Ou bien le moment où on a enlevé les restes mortels de son enfant?
Personally I know about a baby in the same situation. She was 18 weeks and her
mother lost the amniotic fluid. The mother refused an abortion, because her child was
still alive. She stayed in the hospital untill the baby was 31 weeks old, and then she
had her perfectly healthy baby after a caesarian. Wouldn’t it have been terrible if the
doctors had aborted her?
Personnellement je connais un bébé dans la même situation. Sa mère était enceinte 18
semaines et elle a perdu son liquide amniotique. Elle a refusé un avortement parce que
l’enfant était encore vivant. Elle est restée à l’hôpital jusqu’à le moment quand le
bébé avait 31 semaines. Elle a accouché d’une fille en santé parfait. Ne serait-il pas
terrible si les docteurs avait terminé la vie de cette fille?
We have to look further; How are Irish maternal death rates in comparison with
countries who allow more easily abortion? They are very good! Ireland is amongst the
safest countries to have a baby and survive it! Why would you than change a law
because of one rare case with a multi-resistant bacteria, where it is very doubtful the
mother would have survived it anyway!
Il faut regarder plus loin. Comment sont les chiffres des morts maternels en Irlande?
En comparaison avec les pays qui ont légalisé l’avortement les chiffres sont très bien!
C’est un des pays où les femmes ont le moindre risque de mourir en accouchant.
Pourquoi est-ce qu’il faut changer la loi parce qu’il y a une femme qui est mort d’une
infection avec une bactérie multiple résistente. En plus, il est douteux qu’elle aurait
survécu quand on avait avorté.
I hope Irish legislators won’t let this case to be the motor of a law-change. I hope they
look further and see medicin in their country is safe and good and this case is
politically and ideologically misused by foreign pressure groups to get Ireland on her
knees to accept free abortion.
J’espère les législateurs d’Irlande ne laissent pas devenir ce cas-ci le moteur d’un
changement de la loi dans leur pays. J’espère qu’ils regardent plus loin que la
médecine dans leur pays est sûr et bien et que ce cas de Savita est abusé de façon
politique et idéologique par des groupes de pression étrangères qui veulent l’Irlande a
ses genoux pour accepter l’avortement libre.