Un vent de fronde se lève contre Alinghi 54 SOCIÉTÉ

PICTOGRAMMES
JEUX OLYMPIQUES
DE PÉKIN 2008
DANI CARDONA | REUTERS
54 SOCIÉTÉ
Découvrez chaque semaine
un pictogramme olympique.
CENT ANS PLUS
TARD, LE TIR
R
EST RECTIFIÉ
A une époque trop légenaire pour être datée, le
monde chinois se mourait
TIR
ous une chaleur suffoante. Dix soleils dardaient
leurs rayons sur la Terre, devenue aride
et infertile. On fit appel à Hou Yi, l’archer
céleste, qui entreprit d’abattre les soleils
un par un. D’une adresse redoutable, il les
faisait tomber du premier coup. Jusqu’au
dixième, qu’il gracia, afin que la Terre ne
sombre pas dans les ténèbres. C’est ainsi
que Hou Yi, comme beaucoup de personnages légendaires, sauva l’humanité.
Sous la dynastie des Shang (1766-1027 av.
J.-C.), ce sont les archers qui se livrent à
la guerre. Puis, la pratique se popularise
chezlesnoblesquiproposentdesdémonstrations d’archerie sur fond musical. Mais,
en plus de la guerre et du spectacle, le tir
à l’arcse mâtine de philosophie: «L’archer
a un point commun avec le sage: quand
sa flèche n’atteint pas la cible, il cherche
la cause en lui-même», aurait professé
Confucius, lui-même archer.
Quelques milliers d’années et légendes
plustard,onseretrouveàTianjin,audébut
du XXe siècle. Cette concession deviendra
l’un des premiers ports de Chine. Des jeunes Chinois, progressistes et conscients de
la modernité occidentale, exhortent alors
leurs compatriotes à s’adapter à cette
nouvelle ère. Et s’écrient: «La Chine serat-elle un jour en mesure d’accueillir les
Jeux olympiques?»
Aujourd’hui, ce sont les Coréens qui dominent le tir à l’arc olympique. La discipline
consiste à viser une cible de 1 m 22 de diamètre à 70 mètres de distance. Autant dire
qu’elle n’apparaît pas plus grande qu’une
punaise tenue à bout de bras! Pékin portera-t-il chance à l’équipe chinoise? Le mot
«Chine», il s’écrit à l’aide de deux idéogrammes: «zhong» et «guo». Le premier
signifie le milieu et le deuxième le pays.
Quant à la graphie de «zhong»: il s’agit
d’un rectangle traversé d’un trait. L’une
des origines possibles de l’idéogramme
serait une cible… percée d’une flèche. |
Muriel Jarp, Pékin
VOILE Le Défi américain BMW-Oracle a désormais le soutien de tous les challengers. Ils demandent
que la 33e Coupe de l’America se déroule comme prévu en 2009.
Un vent de fronde
se lève contre Alinghi
VOILE Les challengers exigent que la 33e Coupe de l’America
se déroule en 2009 à Valence. Des sommes énormes sont en jeu.
Dans le monde des affaires,
mieux vaut un mauvais arrangement qu’un
bonprocès!Letribunal,onévite.Fauted’avoir
su régler autour d’une table leur différend sur
le règlement de la 33e Coupe de l’America,
BMW-Oracle et Alinghi des milliardaires
Larry Ellison et Ernesto Bertarelli ont fragilisé
l’épreuve vélique la plus célèbre du monde.
Il y a dix jours, la Cour suprême
de l’Etat de New York a donné raison au
Défi américain, représenté par le Golden
Gate Yacht Club (GCYC). Ce dernier a été
déclaré «challenger of record» en lieu et place
du Desafio Español, initialement choisi par
Alinghi pour établir les contours de la prochaine édition. On reprend donc de zéro ou
presque, la première version du règlement,
jugée trop favorable au Défi suisse, étant
abandonnée.
Sitôt la décision de justice
connue, les deux parties se sont déclarées
impatientes d’entamer les discussions. Dans
lesfaits,lecontactsembledifficileàétablir,les
deux défis – ou plutôt leurs patrons – continuant à se regarder en chiens de faïence.
Mais, au-delà du conflit de personnes, cette
lenteurlaisseplanerledoute.La33e éditionse
déroulera-t-elleen2009,commeprévu?Serat-ellereportée?Sonavenirsera-t-ildéterminé
par un duel en catamaran en 2008, rappelant
celui entre le Néo-Zélandais Michael Fay et
l’Américain Dennis Conner en 1988?
«La vraie question est de savoir
si Alinghi désire vraiment une Coupe à
Valence en 2009, résume Bernard Schoepfer, responsable de la communication pour
BMW-Oracle et ancien d’Alinghi. C’est ce que
nous exigeons en accord avec tous les autres
challengers.RussellCoutts,lepatrondenotre
équipe, a écrit dans ce sens au defender. Mais
nous n’avons pas encore reçu d’accusé de
réception.» Côté Alinghi, c’est le mutisme.
«On discute à l’interne. Il n’y a pas d’autres
déclarations», coupe Daphne Morgan Barnicoat, porte-parole du défi. Vu de l’extérieur, c’est bien Oracle qui tient le couteau
par le manche dans ce duel de milliardaires
obsédés par l’Aiguière d’argent. Un conflit de
puissants dans lequel les deux parties ont les
moyens d’aller trop loin, même au détriment
de la compétition et de son image.
Cette «prise en otage» commence à peser sur les autres équipes. Certaines,
comme United Internet Team Germany ou
les Anglais de Team Origin, se déclarent déjà
en péril. Les sponsors, qui détestent le flou,
font la grimace. Même Team New Zealand,
battu en juillet par Alinghi dans la conquête
de la Coupe, commence à s’énerver. Selon le
quotidien The Daily Telegraph, les Kiwis ont
l’intention de demander une compensation
à Ernesto Bertarelli en cas de report de la
compétition après 2009. Tarifs: 28 millions
de francs si l’épreuve se déroule en 2010, 44
si elle a lieu en 2011. Certes, une solution peut
très vite être trouvée. BMW-Oracle ayant déjà
posé ses exigences depuis la mi-octobre, la
pression est du côté d’Alinghi. | P O
L’HEBDO 6 DÉCEMBRE 2007
Esther Perel: «Le lit n’est
pas un lieu démocratique»
SEXUALITÉ Après des débuts passionnés, l’ardeur originelle
tend à s’étioler. Esther Perel, psychothérapeute, affirme qu’on
peut raviver le désir au sein du couple. A condition de bousculer
des idées reçues. Par Maria Pia Mascaro.
Le manque de désir serait-il un
indice révélateur d’une relation en déliquescence? Au contraire − peut-être que les choses vont simplement trop bien! Si les relations
durablesreposentsurlaproximité,laconfiance,
l’égalité, le désir, lui, se fonde sur le manque de
contrôle, le secret, l’insécurité, l’insouciance.
Là où l’amour réclame de la proximité, l’érotique crie à la prise de distance. Comment gérer
cette dualité? Le couple est-il obligatoirement
voué à devenir une cage dorée et confortable
mais asexuée? Le titre anglais Mating in Captivity (S’accoupler en captivité) de l’ouvrage
d’Esther Perel, thérapeute et c
lialed’originebelge,lesuggère
traduction française, qui vient
paraître,estintituléeL’intelligen
érotique. Au fond, le titre angl
souligne la problématique,
second dévoile un soupçon d
solution: il existerait bel et bi
une intelligence érotique p
sauver le couple de la mon
sexuelle.Maiscettesolutionreq
en cause des mythes ancrés da
comme celui de l’égalité dans
la cuisine oui, mais pas au lit»,
peute conjugale qui exerce à N
plus de vingt ans.
Quel est le «portrait type»
panne de désir qui vous cons
Ce sont souvent des c
res, dans lesquels les c
meilleurs amis du mon
rapportsexueldevientc
pas,quinedérangepas,
resterdansleconfort.Co
qu’on pourrait croire, c
quel’onseconnaîtbien
desrisquessexuelsavec
tôt avec les gens que l’on
A être trop proche, tue-t-on le
Il y a une contradictio
l’érotisme et la domes
timité. Parce que notr
de plus en plus éclaté, p
moins en moins de ge
vivent et meurent au m
ils ne peuvent plus c
réseaux traditionnels du passé, comme
lafamille,l’Eglise,lescollèguesdetravail
ou les amis d’enfance. Du coup, on n’a
jamais autant attendu de la personne
avec qui on partage sa vie. On aspire à
fonder une famille, à avoir des enfants,
à être complices. En même temps, on
veut que l’autre soit le meilleur ami, le
confident et l’amant passionné. C’est
beaucoup demander à une seule personne. Or, on attend davantage, parce
qu’on est de plus en plus seul. Le couple
est devenu l’antidote à notre
SOCIÉTÉ 55
Vous dénoncez la «démocratie» dans le couple. Pourquoi?
Nous faisons tous un peu partie de la
générationpost-68,cellequiaeulapilule
danslamainetlesidéeségalitairesdans
la tête. Mais un couple doit demeurer
flexible.Ildoitétablirdesrèglesdifférentes dans la cuisine et dans la chambre à
coucher. Dans la cuisine, on partage les
tâches,aulit,onadesrôlesdifférents.Le
plumard est un espace ludique, où on
joue, non pas nécessairement des jeux
de rôles, mais où l’on peut être autre. Ce
n’est pas un lieu démocratique, ce n’est
pasunlieud’équité,deconsensus,carle
désirérotiqueestbeaucoupplusrebelle
que ça.
D’où vient cette difficulté à être différent au
lit?
Je pense que c’est en partie la conséquence d’un certain féminisme, celui
de la première vague qui a voulu neutraliser les abus de pouvoir, ce qui était
nécessaire, mais qui a conduit à effacer
l’élémentdepuissancequiexistedansle
sexe. Le féminisme américain en partifondé sur un modèle de
tarité mais de similitude,
e«noussommessembla, la similitude n’est pas
udésir.Ila,lui,unbesoin
ntaldedifférenceetd’altégression et d’affirmation
orts de pouvoir.
ntenir ou retrouver cette
deladistancedanslecouui crée le mystère, et l’érotdel’énigme.Jedemande
uplesquiviennentmevoir
s moments pendant lestent attirés par leur parteen’estjamaisquandilsse
nt les yeux dans les yeux.
ujours quand ils s’obseraindefairequelquechose:
c les enfants, danser, rire,
duire quelqu’un d’autre.
que j’appelle la distance
d angle. Il faut restaurer
tance avec l’autre. Ne pas
r de garder ses amis, ses
ardin secret. L’autre disdistance affective. Il faut
deux personnes distinces et aller à l’encontre des
sionetderapprochement
uent le désir. Regardez les
esbonobosoulespandas
cage: ils n’ont plus envie
s’accoupler, ils passent
op de temps ensemble. |