rigic - AQESSS
Transcription
rigic - AQESSS
De la préhistoire au DSQ Expérience d’informatisation dans la région Mauricie Centre du Québec Christian Carrier, hémato-oncologue 1 er octobre 2009 Introduction • • • • • • • • • Pourquoi moi Préhistoire Informatisation des laboratoires RIGIC Informatisation de la banque de sang PACS DPE DSQ Caractéristiques gagnantes Conflits d’intérêt potentiels • Aucune rémunération de compagnie informatique • Rémunération de la plupart des compagnies pharmaceutiques en oncologie comme conférencier, expert ou modérateur • Agence MCQ, Conseil du médicament, MSSS (RSVP), RAMQ • Liens étroits avec une pharmacienne en oncologie (protocoles, 3 enfants, etc) Pourquoi moi • Hématologue: – Responsable d’un plateau technique qui produit de l’information validée et critique • Oncologue: – Multiples informations critiques nécessaires en temps réel pour établir un plan de traitement (labo, imagerie, médication, rapport de patho, de consultation, protocole op…) Pourquoi moi • Expériences durant ma formation – Projet de recherche à HSS vers 1993 • Recherche de résultats dans les classeurs du labo! – Premiers postes informatiques à HDQ pour rapport labo et imagerie milieu des années 90 – Surspécialisation en oncologie à Buffalo en 96 • Roswell Park Cancer Institute • VA Hospital Préhistoire • Arrivée au CHRTR en janvier 97 • Hématologue: – Difficulté d’accéder aux résultats de labo en temps réel • Oncologue: – Information critique éparpillée « systématiquement », trop confidentielle! Informatisation des laboratoires • Projet régional 1998-99 – Un seul logiciel avec un seul dictionnaire (normalisation) – Une équipe régional incluant biochimistes, microbiologistes, hématologues et technologues – Réutilisation des acquis régionaux – Modules requêtes/résultas d’emblée: disparition du papier et formation nursing – Plan de relève et adaptation – Réévaluation des processus Informatisation des laboratoires 2 appareils: 80% de l’hémato, 12% de tout le labo Informatisation des laboratoires Établissements Technocentre régional • Mise en place en 1999 • 15 employés: 3 analystes, 9 techniciens, 2 pilotes de système • Plus de 100 serveurs • Plus de 30 applications centralisées • Capacité d’entreposage: 45 TO • 125 sites reliés par RTSS Mise en place du technocentre DPR Hémo Requêtes / Résultats Engin Engin Établissements 11 Laboratoires de la régions Hémodialyse IPM IPE « Bogue de l’an 2000 » • Hématologue: enfin les labo disponibles! • Oncologues: – Labo non accessibles en dehors de mon bureau pour moi et les autres cliniciens – Où est mon tableau de bord? Les autres info critiques disponibles dans les logiciels dédiés ou en documents Word ne sont toujours pas disponibles en temps réel • Projet de fusion des dossiers d’archives des deux sites: voué à l’échec sans informatique… • Développement d’un modèle d’intégration des données d’onco avec ACESS RIGIC (2001-2002) • Réseau Intégré de Gestion de l’Information Clinique • Projet avec Médisolution, Santé Canada, agence et établissements de la région • Médiresult devient Mediclinic: un intégrateur regroupant des données disponibles dans les systèmes éxistants (labo, radiologie, pharmacie hospit, rendez-vous, plan de soins…) RIGIC (2001-2002) • Données cliniques critiques (pas tout le dossier) • Réduire la double saisie • Équipe interdisciplinaire impliquée dans la conception • Un seul identifiant et un mot de passe pour accéder à toute l’information à partir de listes de patients préétablies. RIGIC (2001-2002) • • • • • Index patient maître régional Dépôt de données cliniques régional Engin d’interface régional Gestion du consentement régional Donc un projet régional….même si pilote entre deux établissements RIGIC Les domaines d’information • • • • • Index patient maître (ADT, I-CLSC, SICHELD) Laboratoire (résultats) Radiologie (résultats) Pharmacie Profil multidisciplinaire RIGIC (2001-2002) Dossier Patient Hémo Engin DCI DDC RVR Engin IPM IPE IPE CHRTR / CHCM Laboratoires Hémodialyse Pharmacie Imagerie Service régional d’infrastructures communes en mode condos RIGIC DDC IPM CSSS 1 CSSS ... CSSS 1 CSSS ... CSSS 1 CSSS ... CHRTR Interval CHRTR Interval CHRTR Interval CSDI Centre jeunesse CSDI Centre jeunesse Rendez-vous CSDI Centre jeunesse Engin d’interface CSSS Instance locale IPL SICHELD I-CLSC Engin d’interface Laboratoire Radiologie Plan de soins RRG Mauricie et Centre-du-Québec Leadership régional-local intégré Efforts concertés MSSS Agence Établissements Initiatives régionales-locales Informatisation banque de sang (2002-2003) • • • • SIIATH Banque de sang sur deux sites Impossible de gérer pour multi site! Après discussion avec les spécialistes l’impossible devient paramétrable • Demande pour transférer historique transfusionnel vers DCI: blocage administratif PACS (2003-2004) • Phase 1 du déploiement régional • Logiciel dédié unique pour toute la région (mais accès régional encore incomplet) • Très performant, convivial et robuste • Valeur ajoutée importante et évidente (images disponibles rapidement partout) • Postes PACS en radiologie sur certaines unités et lien avec Médiclinic en contexte sur tous les autres postes • Liste de patients • Appropriation rapide et universelle • Gestion de changement? DPE (2008) • Dossier patient électronique • Numérisation de tout le dossier antérieur du CHRTR (par unité et clinique) • Appel d’offre en 2004, étude faisabilité en 2006, préparation en 2007, démarrage avec fournisseur de février 2008 à mars 2009 • Tous les processus, les documents et l’arborisation révisés par une équipe multidisciplinaire ( gestion, technique et clinique) • Code à barre attribués à tous les types de documents y compris notes manuscrites DPE (2008) • Information déjà numérisée transférée par interface (fournisseur autre que RIGIC) • Liste de patients (par md, clinique, service, unité de soins) • Infrastructure technologique rehaussée car devient très critique: plan de relève, tolérance à la panne près de zéro, support 24/7 • Déploiement d’emblée sur 700 postes et formation de tous DPE (2008) • Logiciel très performant, convivial et robuste • Ressemblances avec Mediclinic donc formation minimale avec un bon accompagnement et support • Valeur ajoutée importante et évidente • Appropriation rapide et universelle – « enfin un dossier complet, classé et disponible! » – 2 à 3 fois plus de dossiers consultés à chaque jour DPE (2008) • Lien avec Médiclinic en contexte non disponible • Lien avec PACS en contexte disponible seulement dans sa propre session • Biométrie et « Single Sign On » ajoutés simultanément • Élimination progressive des dossiers parallèles • Autres fonctions à exploiter dans l’avenir Biométrie et Single Sign On • Expérimenté d’abord à l’urgence lors de l’implantation de SIURGE • Très apprécié de tous les cliniciens • Ne veulent plus d’identifiant et de mot de passe • Indispensable pour tout clinicien qui doit de déplacer d’un poste de travail un autre • Prochaine étape: faire suivre la session Vision d’intégration de nos systèmes diagnostiques et cliniques Des mesures à prendre: 1. Postes en quantité suffisante 2. Redondance de réseau 3. Réseau intelligent 4. Redondance de serveurs 5. Alimentation auxiliaire C. Carrier, MD Infrastructure technologique 49 Vision d’intégration de nos systèmes diagnostiques et cliniques Accès local Accès externe Outil universel accédant au DPI Internet C. Carrier, MD DMZ RIGIC 2 (2007-2009) • Déploiement régional aux autres établissements de la région • Délai comme DPE car …$$ • Accès à tous les résultats de labo et de radiologie (et Rx hospit) avec le consentement du patient • Déploiement autres fonctions à venir Les établissements • • • • • • • • • • CSSS de Drummondville CSSS d’Arthabaska-Érable CSSS Bécancour-Nicolet-Yamaska CSSS de Maskinongé CSSS de Trois-Rivières CSSS de l’Énergie CSSS de la Vallée-de-la-Batiscan CSSS du Haut Saint-Maurice CHRTR GMF Un environnement informationnel régional LABORATOIRE CLSC CR RADIOLOGIE ENVIRONNEMENT D’INTÉGRATION ET DE NORMALISATION PHARMACIE SÉCURITÉ CONSENTEMENT CONFIDENTIALITÉ DOSSIERS NUMÉRISÉS SIGG CH CHSLD PLATEFORME D’ÉCHANGE ET DE PARTAGE D’INFORMATION GMF DSQ • Dossier de santé du Québec • Infrastructure provincial d’échange électronique d’information clinique (labo, imagerie, Rx…) • Accessible aux professionnels autorisés • Consentement implicite à y participer • Indispensable étant donné les sites multiples de dispensation des soins Dossier de santé du Québec et réseau de la santé RUIS CHU RUIS Réseau local Pharmacie 95 CSSS Soins à domicile CSSS Services sociaux Santé publique Clinique affiliée Réseau local Dossier de santé du Québec Réseau local CSSS CSSS Réseau local CSSS Réseau local CSSS Réseau local CSSS Le Dossier de santé : un exemple 58 Le Dossier de santé Liste détaillée de médicaments 59 Dossier de santé : Principales composantes Mission du RSVP •Vise à accélérer l'appropriation et l'intégration des technologies de l'information dans les processus de travail cliniques •Fournit une structure visant à promouvoir le Dossier de Santé du Québec (DSQ) •S’intègre au réseau pancanadien de soutien par les pairs d’Inforoute Santé du Canada (ISC) Le RSVP au Québec : - au coeur de la structure participative du DSQ C mités o ministériels Prise de décision Orientation / V Comité RSVP Comité P Adaptation de la solution au contexte d’utilisation Comité utilisateurs cliniques Comité utilisateurs SpécifiqueProjet - LABO Mise en œuvre régionale Comité utilisateurs Clinico- administratif Comité utilisateurs Spécifique - Projet Médicaments Équipe G Comité TI Comité utilisateurs Spécifique – Projet Imagerie A A DSQ et région 04 •Index patient maître en cours de révision •Nouveau SIL à venir en 2009 •PACS déploiement complété en 2009 •Collaboration agence et RSVP •Financement? CAIS Caractéristiques gagnantes • Vision concertée à long terme: – Soutenir les soins dans un réseau intégré avec des ressources limitées – Développer des infrastructures technologiques robustes qui peuvent évoluer – Viser l’interopérabilité (au moins dans un bassin de desserte) • Efforts concertés à tous les niveaux: MSSS, agence, établissements, cliniciens (md, nursing, pharm…) • Équipe avec spécialistes des TI, gestionnaires et cliniciens pour valider et paramétrer avant le déploiement Caractéristiques gagnantes • Profiter de chaque opportunité cohérente avec la vision, dans le respect des budgets et des ressources humaines disponibles • Se concentrer sur les informations critiques validées • Prioriser les fonctions essentielles (need vs nice to have) • Réviser les processus avant de les informatiser • Réutiliser les acquis • Déployer de façon progressive et s’assurer de bénéfices cliniques tangibles à chaque étape (DSQ: visualiseur et RX puis prescripteur) Caractéristiques gagnantes • S’assurer de la robustesse technologique et du service d’aide 24/7 • Interface logiciel/utilisateur convivial et intuitive: visualiseur testé dans des conditions difficiles par des « pilotes d’essai » • Nombre suffisant de poste de travail • Accès facile et rapide – Biométrie – Session mobile • Navigation d’un logiciel à l’autre en contexte (utilisateur/patient) primordiale – Sous utilisation si trop de barrières – Intégration coûteuse (appel d’offre??) – Fournisseur unique: le meilleur dans tout?, monopole? • Formation et gestion de changement minimales sinon?? Conclusion • Progrès extraordinaires accomplis au cours des 10 dernières années • DSQ est une opportunité nouvelle avec (enfin) un leadership structurant au niveau provincial • Il faut se donner les moyens et le temps de sortir de le système de santé de sa préhistoire informationnelle