Jacques VANDERLINDEN
Transcription
Jacques VANDERLINDEN
MEL 196 Le Code Napoléon, un ancêtre vénéré ? Mélanges offerts à Jacques VANDERLINDEN Bruylant – 2004 Liste des souscripteurs, p. V. X. DIEUX, Préface, Jacques VANDERLINDEN : citoyen du monde, p. XI. R. BEAUTHIER et I. RORIVE, Introduction, p. 1. R. BEAUTHIER, Un « grand fait historique et national ». La commémoration du Code civil dans le livre du centenaire, p. 7. PREMIERE PARTIE L’historiographie du code civil de 1804 J.-L. HALPERIN, L’historiographie du Code civil en France, p. 43. P. CAPPELINI, Voyage en Italie. Code Napoléon et historiographie : une esquisse inachevée, p. 61. B. LEWASZKIE-WICZ-PIETRYKOWSKA, Le Code Napoléon et son héritage en Pologne, p. 77. W. SCHUBERT, Le code civil (Code Napoléon) en Allemagne au 19e siècle, p. 101. J.-P. NANDRIN, Conclusions : l’historiographie du Code civil de 1804, p. 127. DEUXIEME PARTIE L’image du Code dans le contexte de la common law D. BENED WALTERS, L’image du Code dans le contexte de la common law en GrandeBretagne et dans le Commonwealth britannique, p. 135. R. S. SUMMERS, The Napoleonic civil code, the common law, and the American uniform commercial Code, p. 157. J.-P. NIORT, “Notre droit civil…” : quelques remarques sur l’interprétation du Code civil français et Code civil du Bas-Canada au Québec, p. 173. I. RORIVE, Conclusions : L’image du Code dans le contexte de la common law, p. 201. TROISIEME PARTIE Nouveaux codes et anciens droit (XIXe siècle et début XXe siècle) F. STEVENS, Résistances et acculturation aux codes. Le code de 1804 et les actes de la pratique en Belgique, p. 207. R. BEAUTHIER, Le « véritable sens » de l’article 2 du code civil. L’ambition du Code civil de remplacer l’ancien droit à la lumière de la jurisprudence « belge » de la première moitié du 19e siècle, p. 217. B. YOUNG, Overlapping identities: the Quebec civil code of 1866, its reception and interpretation, p. 259. A. WIJFFELS, Balancing rationality and tradition: The French Code civil and the codification of civil law in the Netherlands, 1798-1838, p. 285. D. HEIRBAUT, Conclusions: Codification, a new beginning for the nation? The relationship of the Code civil to the old law and to nationalism, p. 319. QUATRIEME PARTIE Le destin des codes récents J. M. VAN DUNNE, “Lawyer’s paradise” or “paradise lost”? The Dutch civil Code of 1992 as an exponent of the 19th century legislative tradition, p. 337. M. TANCELIN, Le Code civil du Québec: nouveau code, nouvelle référence, rénovation, p. 363. A. SERIAUX. La codification canonique en quête de son effectivité, p. 379. X. THUNIS, Conclusions : Résistances aux codes, résistances des codes, p. 393. CINQUIEME PARTIE L’idéologie des tentatives contemporaines de codifications R. CABRILLAC, L’idéologie des tentatives contemporaines de codification : l’exemple français, p. 409. D.J. GALLIGAN, Administrative procedures codes after communism, p. 425. Ch. GANE, Codification of the criminal law in Scotland and England, p. 439. M. VAN HOECKE, L’idéologie d’un Code civil européen, p. 467. O. CORTEN, Les aspects idéologiques de la codification du droit international, p. 495. G. TMSIT, Conclusions : l’idéologie des tentatives contemporaines de codification, p. 521. H. P. GLENN, Conclusions générales : La codification à la française, une petite histoire d’une grande tradition, p. 529. Bio-Bibliographie de J. VANDERLINDEN, p. 553.