Jacques VANDERLINDEN

Transcription

Jacques VANDERLINDEN
MEL 196
Le Code Napoléon, un ancêtre vénéré ?
Mélanges offerts à Jacques VANDERLINDEN
Bruylant – 2004
Liste des souscripteurs, p. V.
X. DIEUX, Préface, Jacques VANDERLINDEN : citoyen du monde, p. XI.
R. BEAUTHIER et I. RORIVE, Introduction, p. 1.
R. BEAUTHIER, Un « grand fait historique et national ». La commémoration du Code civil
dans le livre du centenaire, p. 7.
PREMIERE PARTIE
L’historiographie du code civil de 1804
J.-L. HALPERIN, L’historiographie du Code civil en France, p. 43.
P. CAPPELINI, Voyage en Italie. Code Napoléon et historiographie : une esquisse
inachevée, p. 61.
B. LEWASZKIE-WICZ-PIETRYKOWSKA, Le Code Napoléon et son héritage en
Pologne, p. 77.
W. SCHUBERT, Le code civil (Code Napoléon) en Allemagne au 19e siècle, p. 101.
J.-P. NANDRIN, Conclusions : l’historiographie du Code civil de 1804, p. 127.
DEUXIEME PARTIE
L’image du Code dans le contexte de la common law
D. BENED WALTERS, L’image du Code dans le contexte de la common law en GrandeBretagne et dans le Commonwealth britannique, p. 135.
R. S. SUMMERS, The Napoleonic civil code, the common law, and the American uniform
commercial Code, p. 157.
J.-P. NIORT, “Notre droit civil…” : quelques remarques sur l’interprétation du Code civil
français et Code civil du Bas-Canada au Québec, p. 173.
I. RORIVE, Conclusions : L’image du Code dans le contexte de la common law, p. 201.
TROISIEME PARTIE
Nouveaux codes et anciens droit (XIXe siècle et début XXe siècle)
F. STEVENS, Résistances et acculturation aux codes. Le code de 1804 et les actes de la
pratique en Belgique, p. 207.
R. BEAUTHIER, Le « véritable sens » de l’article 2 du code civil. L’ambition du Code civil
de remplacer l’ancien droit à la lumière de la jurisprudence « belge » de la première moitié du
19e siècle, p. 217.
B. YOUNG, Overlapping identities: the Quebec civil code of 1866, its reception and
interpretation, p. 259.
A. WIJFFELS, Balancing rationality and tradition: The French Code civil and the
codification of civil law in the Netherlands, 1798-1838, p. 285.
D. HEIRBAUT, Conclusions: Codification, a new beginning for the nation? The relationship
of the Code civil to the old law and to nationalism, p. 319.
QUATRIEME PARTIE
Le destin des codes récents
J. M. VAN DUNNE, “Lawyer’s paradise” or “paradise lost”? The Dutch civil Code of 1992
as an exponent of the 19th century legislative tradition, p. 337.
M. TANCELIN, Le Code civil du Québec: nouveau code, nouvelle référence, rénovation, p.
363.
A. SERIAUX. La codification canonique en quête de son effectivité, p. 379.
X. THUNIS, Conclusions : Résistances aux codes, résistances des codes, p. 393.
CINQUIEME PARTIE
L’idéologie des tentatives contemporaines de codifications
R. CABRILLAC, L’idéologie des tentatives contemporaines de codification : l’exemple
français, p. 409.
D.J. GALLIGAN, Administrative procedures codes after communism, p. 425.
Ch. GANE, Codification of the criminal law in Scotland and England, p. 439.
M. VAN HOECKE, L’idéologie d’un Code civil européen, p. 467.
O. CORTEN, Les aspects idéologiques de la codification du droit international, p. 495.
G. TMSIT, Conclusions : l’idéologie des tentatives contemporaines de codification, p. 521.
H. P. GLENN, Conclusions générales : La codification à la française, une petite histoire
d’une grande tradition, p. 529.
Bio-Bibliographie de J. VANDERLINDEN, p. 553.