Acquisition d`un bien - Rétractation

Acquisition d’un bien - Rétractation
Alexandre Ponchaut - Mai 2012
Notre conseil communal a décidé le principe de l’acquisition d’un bien. Depuis, il
souhaite se rétracter. Est-ce possible ?
Notre système juridique considère que la vente est un contrat consensuel. Cela signifie
donc que dès qu’il y a consentement des parties, la vente a lieu. Ce principe se retrouve
d’ailleurs à l’article 1583 du Code civil, lequel précise que la vente " est parfaite entre
les parties, et la propriété est acquise de droit à l'acheteur à l'égard du vendeur, dès
qu'on est convenu de la chose et du prix, quoique la chose n'ait pas encore été livrée ni
le prix payé". Soulignons toutefois que si la vente peut exister entre les parties, une
publicité est nécessaire pour la rendre opposable au tiers (inscription au registre des
hypothèques,…).
La vente consiste donc en un accord entre deux parties. Toutefois, une partie peut
valablement s’engager vis-à-vis de l’autre en émettant une offre d’achat ou de vente.
Dans ce cas, son engagement se transformera en contrat de vente, dès que l’autre partie
l’accepte, sans autre condition.
L’offre doit être distinguée des "simples pourparlers, des préliminaires à la vente ou des
préparations à la vente (qui) ont pour objet non de former le contrat de vente, mais
d’examiner si la vente est possible et, le cas échéant, d’en faciliter ou d’en préparer la
conclusion ".
La doctrine dégage traditionnellement trois conditions à réunir pour qu’une offre valable
existe.
L’offre doit être ferme. Il faut donc une réelle intention de contracter. Ainsi, "une
proposition de contracter ne constitue une offre que si son auteur a d’ores et déjà la
volonté d’être lié en cas d’acceptation" [1].
L’offre doit être précise ou complète. L’offre doit porter sur les éléments essentiels de la
vente (le prix et la chose), mais aussi sur les éléments que les parties considèrent comme
substantiels. Ainsi, dans ce dernier cas, si le vendeur accepte l’offre d’achat de la
substantiels. Ainsi, dans ce dernier cas, si le vendeur accepte l’offre d’achat de la
commune, mais souhaite imposer une condition supplémentaire, il n’y a pas d’accord sur
l’offre mais bien une offre de vente de la part du propriétaire.
L’offre doit être extériorisée. Cela signifie qu’elle doit parvenir à son destinataire, soit par
l’offrant lui-même, soit par son mandataire.
L’appréciation de ces éléments dépendra évidemment des circonstances de l’espèce.
Dans une affaire, le Conseil d’Etat a eu l’occasion de se prononcer sur une délibération
du conseil communal, intitulée "Acquisition de gré à gré pour cause d’utilité publique –
principe", laquelle décidait "le principe d’acquérir de gré à gré, pour cause d’utilité
publique, les biens ci-après désignés, appartenant à la Société" et chargeait le collège de
l’exécution de la décision.
Pour le Conseil d’Etat, cette "délibération portait, comme son intitulé et ses termes
l’indiquent, sur le principe d’une acquisition de gré à gré, pour cause d’utilité publique,
des biens qu’elle désigne, alors qu’une (autre) délibération avait pour objet
d’"approuver le compromis de vente du 8 avril 2002" aux conditions qu’elle fixe; qu’il
s’ensuit que la (première) délibération constitue un simple acte préparatoire dans la
procédure qui a conduit à l’acquisition par la commune des biens concernés et n’est pas
susceptible de recours devant le Conseil d’Etat " [2].
Par conséquent, dans cette affaire, la juridiction a considéré qu’une délibération sur le
principe de la vente n’était qu’un acte préparatoire. Il ne consiste donc pas en un
engagement de la part de la commune et celle-ci peut valablement refuser d’accepter
l’achat par la suite. Il convient toutefois de préciser que chaque juge du fond, en fonction
des circonstances de l’espèce, appréciera souverainement si une offre est ou non existante.
Si une offre existe, celle-ci doit être maintenue durant la durée mentionnée dans l’offre
elle-même ou, à défaut, durant un délai raisonnable qui "devra être suffisant pour
permettre au destinataire de l’offre d’en prendre connaissance, de disposer d’un délai de
réflexion et d’y répondre" [3]. Cette durée raisonnable sera appréciée au cas par cas
(usage du secteur, complexité de la proposition contractuelle, temps nécessaire pour
l’étudier,…) [4]. A l’échéance de ce délai, l’offre devient caduque et l’offrant est libéré
de son engagement.
de son engagement.
Lorsque l’offrant souhaite révoquer son offre, c’est-à-dire la retirer, après que l’offre soit
parvenue à son destinataire, il engage sa responsabilité. Pour une tendance majoritaire en
doctrine, "la rétractation demeure juridiquement inefficace aussi longtemps que le délai
de validité de l’offre n’est pas expiré et que l’acceptation, si elle intervient en temps
utile, entraîne la conclusion du contrat malgré la volonté contraire de l’offrant" [5].
---------1. [Remonter] M. Vanwijk-Alexandre et A. Mahy-Leclercq, Le processus de la formation du contrat : aspects juridiques, in La négociation
immobilière. L’apport du notariat, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 147
2. [Remonter] C.E. 25.10.2005, Roberti de Winghe, n° 150.666.
3. [Remonter] C. Delforge, L’offre de contracter et la formation du contrat, R.G.D.C., 2005, p.6, n°5
4. [Remonter] Y. Ninane, La vente est parfaite "dès qu’on est convenu de la chose et du prix" : un principe légal simple cachant certaines
complexités, in Vente immobilière : la phase préalable et ses écueils – actes de colloque, Kluwer, 2012, p.33.
5. [Remonter] M. Vanwijck-Alexandre et A. Mahy-Leclercq, op. cit., p. 172.
Ce document, imprimé le 11-02-2017, provient du site de l'Union des Villes et Communes de Wallonie (www.uvcw.be).
Les textes, illustrations, données, bases de données, logiciels, noms, appellations commerciales et noms de domaines, marques et logos sont protégés par des droits de propriété
intellectuelles.
Plus d'informations à l'adresse www.uvcw.be/plan-du-site/disclaimer.cfm
© Union des Villes et Communes de Wallonie asbl