Diaporama panda

Transcription

Diaporama panda

Pénétromètre Dynamique Léger
PANDA ®
PENETROMETRE DYNAMIQUE PANDA ®
Caractéristiques :
Manipulable et transportable
Un seul opérateur - valise étanche de 20 kg
20 ans d'existence
Des EPI non-contraignants
Gants, lunettes, casque, chaussures de sécurité
PENETROMETRE DYNAMIQUE PANDA®
Principe de l’essai :
L’essai consiste à enfoncer par battage
manuel un train de tige avec une pointe
et à mesurer la résistance du sol jusqu’à
la profondeur désirée.
Tête de frappe à
pont de jauges
Terminal de
dialogue
Unité Centrale
d’Acquisition
Mesure de la résistance de sol :
Formule des Hollandais :
1 E
1
qd = x x
A e 1+ P
M
E = énergie de battage variable mesurée à chaque impact
Simple et convivial :
Batteuse automatique pour PANDA® :
Pour sondages profonds et nombreux
Masse de 20 kg
Différentes hauteurs de chute
Pénétromètre dynamique
à énergie variable
Contrôle de compactage
Norme NF XP P 94-105
Reconnaissance des sols
CONTRÔLE DE COMPACTAGE
NF XP P 9494-105
Contrôle de compactage :
Relation résistance / densité :
Une banque de donnée établit une relation entre le taux de compactage (% OPN ou OPM) et
la résistance à l’enfoncement pour les différentes classes de sol et d’état hydrique (NF P 11-300).
Pointe fixe de 2 cm²
Documents de référence :
Norme française NF XP P 94-105 :
Norme Marocaine NM 13.1.129-2009
Royaume Uni : assesment du TRL
Belgique : RW99
Projets de norme en Suisse et en Chine
Pénétrogramme brut :
Définition des qualités de compactage :
Objectif de densification
Exigences
Utilisation en tranchées
q2
ρdm ≥ 97 % ρdOPM
ρdfc ≥ 95% ρdOPM
q3
ρdm ≥ 98,5 % ρdOPN
ρdfc ≥ 96% ρdOPN
q4
ρdm ≥ 95 % ρdOPN
ρdfc ≥ 92% ρdOPN
Partie inférieure de remblai
Zone d’enrobage si Hr < 1,30m
q5
ρdm ≥ 90 % ρdOPN
ρdfc ≥ 87 % ρdOPN
Zone d’enrobage si Hr ≥ 1,30m
Chaussée
Partie supérieure de remblai
Matériaux naturels GTR – NF P 11-300 :
Matériaux élaborés - DCi :
DC1
DC2
DC3
Intégration des qualités de compactage dans le logiciel :
Intégration des matériaux dans le logiciel :
Résultat :
Interprétation :
Interprétation normalisée NF XP P 94-063 et NF XP P 94-105 :
Résultat
Type
d’anomalie
- le pénétrogramme se trou ve to ujours
en dépassement de qL.
- les épaisseu rs de couche sont
conformes aux prescriptions.
Sans
anomalie
Essai
Essai
acceptab le acceptable
Anomalie
de type 1
Essai
Essai
Anomalie
de type 2
Essai
Essai non
Anomalie
de type 3
Essai non Essai non
Anomalie
de type 4
Essai non Essai non
- le pénétrogramme se trou ve tou jours
en dépassement de qL.
- les épaisseu rs de couche sont
systématiquement supérieures de
plus de 20% aux valeurs prescrites.
- le pénétrogramme est inférieur à qL
d’un écart « a » inférieur à la
distance « b » en tre qL et qR et au
total sur une hauteur d e moins de
30% de la profondeur contrôlée.
d’un écart « a » supérieur à la
distance « b » en tre qL et qR , ou au
total sur une hauteur d e plu s de 30%
à 50% de la profondeu r contrôlée,
quelle que soit l’importan ce du
dépassement.
sur plu s de 50% de la profondeur
contrôlée.
Zone de
remblai
Zone
d’enrobage
La norme définit des types d’anomalie du
sondage.
En fonction du défaut rencontré, le remblai
est accepté ou refusé.
Détermination automatique des anomalies par le logiciel :
Le logiciel calcule automatiquement,
suivant la norme, le type d’anomalie
du sondage.
Exemple type :
Compactage par
couches successives
Résultat sans anomalie
Accepté
Exemple type :
Compactage par couches
1 couche trop épaisse
Anomalie de type 2
Accepté
Exemple type :
Compactage en
2 couches trop épaisses
Anomalie de type 3
Refusé
Exemple type :
Compactage
de surface uniquement
Anomalie de type 4
Refusé
Influence de l’état hydrique sur les matériaux sensibles à l’eau :
L’état hydrique saisi est l’état hydrique
au moment du contrôle
Le matériau est du B4h (humide)
Le matériau est du B4m (moyen)
Le matériau est du B4s (sec)
Étalonnage des matériels de compactage
Optimisation du compactage
Détermination des épaisseurs maximales
de couche de compactage
Optimisation du nombre de passes par couches
Traversée de
chaussée
Contrôle de tranchée
Contrôle de l’enrobage
Contrôle en cours
Norme NF XP P 94-105
Contrôle sur toute la hauteur de fouille
Vérification des épaisseurs de couches
Vérification de l'homogénéité du compactage
Tranchées, remblais, fond de fouille,…
Contrôle en cours et en réception
Utilisation en contrôle extérieur et en auto-contrôle :
Normalisé en 2000 (NF XP P 94-105),
Reconnu par le COFRAC dans son guide technique d’accréditation en
temps que matériel de contrôle extérieur
Reconnu dans le Fascicule 70 en temps que moyen de contrôle extérieur
Reconnu et accepté par les Agences de l’eau
Limites d’utilisation :
Granulométrie maximale des matériaux contrôlés :
•
•
0/50 mm pour les matériaux concassés
0/80 mm pour les matériaux roulés
Profondeur d’investigation
•
•
Fonction des matériaux et du compactage rencontrés
Le PANDA® est livré avec 5 m de tiges
Création de ses propres valeurs de référence (planches d’essai) dans le logiciel :
Calibrage des droites de référence et de refus à l’Université de Clermont-Ferrand :
qd0
20,00
zc
qd1
γd (kN/m3 )
Profondeur (m)
Résistance de pointe (Mpa)
18,00
16,00
14,00
0,00
5,00
10,00
qd1 (Mpa)
15,00
Calibrage – relation densité / résistance qd :
Classifications des sols disponibles :
•
GTR (NF P 11-300) : France
•
AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials) : USA
•
USCS (Unified Soil Classification System) : Australie,…
•
DIN 18 196 : Allemagne
•
SERIES 800 UK : Royaume-Uni
•
PG3 : Espagne
Objectifs de densification disponibles :
•
Q2, Q3, Q4, Q5 pour la France
•
De 85 à 105 % de l’ OPN (par pas de 1%) pour l’international
•
De 85 à 105 % de l’ OPM (par pas de 1%) pour l’international
RECONNAISSANCE DES SOLS
Reconnaissance des sols :
Résultats :
Frottement latéral évité :
Pointes perdues débordante de 4 et de 10 cm²
Influence du frottement latéral sur les tiges en fonction du choix de la pointe :
0
0
Pointe 2 cm²
0
10
0
Pointe 4 cm²
10
0
Pointe 10 cm²
0
10
Panda 4cm²
CPT
2
2
2
4
4
4
Comparatif CPT / Panda pointes de 2, 4 et 10 cm² - Tsukuba - Japan
Reproductibilité des essais panda :
3 essais Panda sur 1 m² :
Choix d’échelles multiples suivant les pays et l’utilisation :
Calcul de la capacité portante / taux de travail admissible du sol :
Capacité portante à l’ELS (État Limite de Service)
qu ( bar )
qd ( MPa )
=
.10
12
Pas de frottement latéral le long des tiges
Utilisation de pointe perdue débordante obligatoire
Corrélation avec l’indice CBR :
CBR en % et qd en MPa :
- sols CL (Clay Low) avec CBR < 10 : CBR = 0,3 qd
- sols CH (Clay High : CBR = 3,27 qd
- autres sols (pas CL et CH) : CBR = 2,14 qd
2
Corrélation avec les pénétromètres dynamiques :
Pénétromètres dynamiques légers et lourds
qd Panda (MPa) ≈ qd dynamique (MPa)
Corrélation avec le SPT (Standard Penetration Test) :
SPT : M 63,5 kg – H 760 mm
N (valeurs SPT) pour 30 cm d’enfoncement
qd (MPa) = 0,3 à 0,6 N
Pour une première approche :
qd (MPa) ≈ 0,4 N
Corrélation avec le pénétromètre statique CPT :
CPT : Cone Penetration Test
CPT : pointe de 10 cm² / 60° - vitesse d’enfoncement de 15 à 20 mm/s
qd (MPa) ≈ qc (MPa)
Reproductibilité avec le CPT :
.
Panda 4cm²
CPT
Corrélation avec la cohésion non drainée Cu :
Cu : cohésion non drainée
Cu = qd / (15 à 20)
Applications en reconnaissance des sols :
Pré-reconnaissance
Routes, canalisations...
Études de sol
Bâtiments, maisons individuelles, fondations,...
Diagnostic et expertise
Sécheresse, vides, désordres,...
Sites particulièrement difficiles d’accès
Pentes, montagnes, caves, milieux confinés,...
Applications particulières en reconnaissance des sols :
Avec le Pandalp
Sur pentes
En montagne
Milieux confinés
REFERENCES
Service Après Vente :
Réparations
Etalonnages
Pièces détachées
Assistance technique
Formations
Utilisateurs
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Entreprise de TP (tranchée, assainissement, terrassement, route,…)
DDE, Conseil Généraux
Concessionnaires (EDF, Syndicats d’Électricité, GDF, France Telecom,…)
Villes, Communautés Urbaines,…
Enseignements (AFPA, IUT, IUP, Facultés, Universités, Lycées, écoles d’ingénieurs,…)
Bureaux d’études Géotechnique
Bureaux de Contrôle (assainissement,…)
Constructeurs de maisons individuelles
…
Références :
Plus de 2000 PANDA® en service, dans plus de 50 pays
Distributeurs :
•Allemagne
•Australie
•Benelux
•Chine
•Chili
•Japon
•Maroc
•Mexique
•Pologne
•Royaume-Uni
•…
France - Europe - Monde
Principales évolutions du produit :
1992
PANDA 1 – Logiciel PANDA DOS
1996
Batteuse automatique et extracteur de tige – Logiciel PANDA WIN 1
2000
Norme Française NF XP P 94-105
2002
PANDA 2 – Logiciel PANDA WIN 2
2004
Qualité q5 et saisi automatique coordonnées GPS
2007
Classifications et objectifs de compactage internationaux – CBR
2010
Nouveaux matériaux, nouvelles classification des sols, nouvel extracteur,…

Diaporama panda

Transcription

Documents pareils

Syndicat CGT - Française de Mécanique 62 138 DOUVRIN

Panda Gold Protection

Les gîtes et chambres d`hôtes

cahier ecriture CE1

Guide d`installation rapide

guide tourisme durable (web1) - Parc Naturel Régional Périgord