LANGAGE, IMAGE, SIGNE CHEZ DELEUZE SEMIOTIQUE ET

LANGAGE, IMAGE, SIGNE CHEZ DELEUZE SEMIOTIQUE ET SEMIOLOGIE Journée d’étude (resp. Igor Krtolica & Maud Hagelstein) Université de Liège, le 25 mars 2016 — 14h-­‐17h Salle de Réunion du département de Philosophie On connaît la célèbre déclaration liminaire de L’Image-­‐Mouvement : « Cette étude n’est pas une histoire du cinéma. C’est une taxinomie, un essai de classification des images et des signes ». On pourrait multiplier à l’envi les déclarations affirmant la centralité de cet enjeu : mais comme le rappelle Deleuze lui-­‐même au début du chapitre 2 de L’Image-­‐Temps (« Récapitulation des images et des signes »), cet enjeu est surtout le moyen « d’affronter le plus lourd problème, celui des rapports cinéma-­‐langage ». En ce sens, les études sur le cinéma sont une tentative d’affranchir la théorie des images et des signes du poids que le langage fait peser sur elle, c’est-­‐à-­‐dire de forger une sémiotique pure distincte de la sémiologie d’inspiration linguistique et structuraliste en vogue à partir du milieu des années 1960. Pour Deleuze, la sémiose n’est pas structurée comme un langage. C’est ainsi qu’il utilise les références à Charles Sanders Peirce et à Henri Bergson pour critiquer les recherches sémiologiques menées par Christian Metz, Roland Barthes ou encore Umberto Eco, lesquelles trouvent en France leur plateforme théorique dans la revue Communications. Mais à quelles conditions la sémiotique s’affranchit-­‐elle du privilège du langage ? C’est à l’analyse de cette question et de la tentative deleuzienne qui en découle que sera dédiée cette journée d’études. PROGRAMME 14h – Patrice MANIGLIER (Université Paris 10 Nanterre) « Sémiologie et ontologie du cinéma chez Barthes » 15h – Sémir BADIR (Université de Liège) « Discussion après conférence. Intervention du professeur Outsider » 16h – Igor KRTOLICA (Université de Liège) « Des régimes de signes à la matière-­‐mouvement. Une aporie de Mille plateaux ? »