La qualité de vie des personnes atteintes de sclérose en plaques
Transcription
La qualité de vie des personnes atteintes de sclérose en plaques
La qualité de vie des personnes atteintes de sclérose en plaques Cette maladie chronique, incurable, caractérisée par la diversité de ses symptômes d’un patient à l’autre, peut entraîner des changements aux niveaux physique, psychologique et social. Sur le plan physique, la fatigue et la douleur sont des manifestations fréquentes. Les perturbations visuelles et sphinctériennes ainsi que la dégradation de la marche constituent une contrainte dans la vie quotidienne (Le Guiet et al, 1999). Sur le plan psychosocial, la peur, l’anxiété et la dépression peuvent fragiliser les contacts sociaux et contribuer à isoler le patient (Bénéton et al, 1999). Ces différents changements peuvent affecter la qualité de vie (QDV) des personnes atteintes de SEP. La QDV est définie comme une notion subjective représentant les conséquences nettes de la maladie et de son traitement sur le patient en tenant compte de la perception du patient de sa capacité à vivre pleinement et utilement sa vie (Shipper, 1996). Le cadre conceptuel de la QDV des patients ayant une maladie chronique, élaboré par Shipper en 1996, considère que la QDV est composée de 4 domaines: • La fonction physique et occupationnelle : elle fournit une représentation de la sévérité de la maladie, elle concerne l’énergie et la capacité de pratiquer des activités normales. • L’état psychologique : il comprend des émotions sous-jacentes telles que la dépression et l’anxiété. • Les interactions sociales : elles réfèrent à l’habileté du patient de continuer les relations avec les autres. • Les symptômes somatiques : ils englobent les sensations physiques désagréables tel que la douleur. L’étude de la QDV permet de saisir l’impact multidimensionnel de la maladie à travers les considérations de fonctionnement physique et psychosocial (Nicholl, Lincoln, Francis, & Stephan,2001), de détecter les besoins des patients atteints de SEP afin de diminuer les effets indésirables de la maladie (Stuifbergen, Séraphine, & Roberts,2000), de recentrer la prise en charge sur le patient et de développer des interventions et des moyens d’implanter des activités pour répondre à ses besoins (Wineman, 1995). La QDV des patients ayant la SEP varie en fonction de plusieurs facteurs tels un état de santé faible, la durée de la maladie et certains facteurs sociodémographiques tels que l’âge, le genre, l’emploi et le niveau d’éducation. Au Liban, le nombre des personnes atteintes de SEP est en augmentation. Actuellement, il est aux alentours de 1400, aux dires de plusieurs neurologues. Une seule association “Amis libanais des sclérosés en plaques” à Zahlé, reçoit 400 patients souffrant de cette maladie. Depuis 1995, l’association s’occupe de ces personnes en leur présentant des aides matérielles, organisant des conférences sur le sujet et effectuant des visites à domicile. Préoccupée d’améliorer la situation des sclérosés en plaques vivant à domicile, l’auteur a mené une étude, dans le but de décrire les facteurs qui influencent la QDV des personnes atteintes de cette maladie et qui font partie de l’association. Déroulement de l’étude Tout en respectant les considérations éthiques, la collecte des données a été réalisée durant la période allant du 15 septembre au 15 novembre 2004, à domicile, sous forme d’entretien auprès de 80 personnes , se basant sur un instrument de mesure le 9 La sclérose en plaques(SEP) maladie dégénérative du système nerveux central, est la cause la plus fréquente d’handicap neurologique de l’adulte jeune. Atteignant deux fois plus souvent les femmes que les hommes, la SEP débute entre 20 et 40 ans et bouleverse la vie des patients qu’elle touche dans la période la plus productive et la plus riche en projets de leur existence (Roullet, 2001). Journal Association FSI - USJ 2006 “HAQUAMS” (Hamburg Quality of Life in Multiple Sclerosis) (Gold et al., 2001). A cet instrument de mesure ont été ajoutées des questions portant sur le profil sociodémographique et sur la durée de la maladie. L’analyse statistique a été réalisée sur le logiciel SPSS version 10. Elle a été constituée de données descriptives et corrélationnelles. Résultats 10 80 personnes ont été inclues dans cette étude. L’âge moyen était de 46.16 ans. 63.8% sont des femmes. 7.5% vivent seules, les autres dans leur famille (conjoint, enfant, parent). 45% ont un niveau universitaire. 71.3% ne travaillent pas et 43% sont atteintes par la maladie depuis plus de 10 ans. La douleur, les troubles de la marche, la fatigue et la solitude sont les problèmes les plus rapportés par les patients. En ce qui concerne la QDV de ces personnes, les résultats ont montré qu’elle est faible au niveau du domaine physique, surtout au niveau de la mobilité, de la fatigue et de la pratique des activités normales, elle est moyenne au niveau du domaine psychologique et social surtout au niveau des interactions sociales, de la peur et de l’espoir. L’analyse corrélationnelle a révélé une association positive entre la QDV et les facteurs sociodémographiques tels que l’âge, le niveau d’éducation, l’emploi et la durée de la maladie et une association positive entre la QDV et la perception de l’état de santé. Etre âgé, avoir un niveau d’éducation bas, être sans emploi, être atteint par la maladie depuis plus que 10 ans et avoir un état de santé détérioré sont des caractéristiques associées à une faible QDV. En conclusion, les patients semblent être peu dynamiques et sans but dans la vie. Cependant, ils n’ont pas peur de leur maladie et le soutien de leur famille leur assure une sécurité. Recommandations Les résultats obtenus et la revue de la littérature permettent de dégager les recommandations suivantes: Au niveau pratique: • La création d’une équipe multidisciplinaire formée d’infirmières, de médecins, de psychologues, de kinésithérapeutes, d’assistants et d’animateurs sociaux, s’avère indispensable pour assurer la prise en charge du patient et répondre à ses besoins. • La sensibilisation des responsables de l’Association, à la nécessité de créer des centres accessibles à ces patients leur offrant l’opportunité de rencontrer d’autres personnes et d’avoir des activités sociales. • La sensibilisation de la famille à être auprès du patient. • L’éducation du patient pour l’aider à réorganiser sa vie quotidienne. Au niveau de la recherche: • Cette étude propose l’évaluation de l’impact d’un programme d’intervention qui sera adapté aux patients et à leurs besoins et ayant pour objectif l’amélioration de leur QDV. • Entreprendre des recherches sur des échantillons plus représentatifs, pour mieux comprendre les besoins des patients en fonction du contexte libanais. Au niveau de la formation: • La sensibilisation des responsables de la formation de base des infirmières à la nécessité d’introduire des programmes d’éducation spécifiques concernant les personnes atteintes de SEP. Références: • Bénéton,C., & Rumbach, L.(1999). Impact social et économique de la Sclérose en plaques. Revue du praticien, 49; 1890-1893. • Gold,SM., Heesen, C., Schulz, H., Guder, U., Monch, A. Gbadamosi, J. et al. (2001).Disease specific Quality of Life Instruments in Multiple Sclerosis: Validation of the Hamburg Quality of Life Questionnaire in Multiple Sclerosis (HAQUAMS).Multiple sclerosis, 7:119-130. • Le Guiet, JL., Gallien, P., Le Claire,G., Brissot,R., Lion,J. (1999). Réinsertion sociale et professionnelle des Sclérosés en plaques. La lettre :Médecine Physique et de Réadaptation. 52: 21-24. • Nicholl,CR., Lincoln, NB., Francis, VM., Stephan, TF. (2001).Assessing Quality of Life in People With Multiple Sclerosis. Disability and rehabilitation, 23(14): 597-603. • Roullet,E.(2001). Sclérose en plaques et soins. Soins,No. 654,29-49. • Shipper, H., Clinch, J., Olweny, C. (1996). Quality of Life Studies: Definitions and Conceptuel Issues. In : Spiker B (ed.). Quality of Life and Pharmacoeconomics in Clinical Trials. Lippincott-Raven Publishers: Philadelphia. pp 11-24. • Stuifbergen, A., Seraphine, A. & Roberts,G. (2000). An Explanatory Model of Health-Promotion and Quality of Life in Chronic Disabling Conditions. Nursing research, 49, No.3. • Wineman, N., & Schwetz, M. (1995). Response to “Health Promoting Behaviors and Quality of Life Among Individuals With Multiple Sclerosis”. Scholarly Inquiry for Nursing Practice : An international journal, 9(1): 51-55. Lorene Hajj Inf., MSC Hôtel-Dieu de France - Beyrouth Travail effectué dans le cadre d’un mémoire de fin d’études pour l’obtention d’une maîtrise en sciences infirmières, Faculté des sciences infirmières, USJ