Modulation de l`apport de concentré à la VL en pleine lactation

Transcription

Modulation de l`apport de concentré à la VL en pleine lactation
Exercice 17 : Modulation de l’apport de concentré à la VL en pleine lactation
Problématique :
Un éleveur envisage de moduler la complémentation de ses vaches laitières en pleine
lactation. L’analyse zootechnique de cette stratégie est traitée dans le cas “rendement
marginal de l’énergie chez les vaches laitières”. L’intérêt économique d’une telle
pratique est envisagé ici.
Vache laitière multipare
Poids vif : 650 kg
TB : 40 g/kg lait TP : 32 g/kg lait
Couverture énergétique des besoins : 100%
Production laitière : 25 kg/j
Liste d’aliments :
Consignes :
Calculer la ration et noter la MS d'ensilage maïs ingéré et les MB de concentrés (orge et
soja).
Sélectionner le module rendements marginaux. Noter les variations de MS du fourrage,
de production laitière et du TP, pour une durée inférieure à 2 mois.
En déduire la composition des 7 rations, la production permise et le TP. On considère
que la variation de quantité de concentré est totalement imputable à l’orge.
Le prix du kg de lait (TP = 32) est de 0.30 €. Le gramme différentiel de matière
protéique est payé 0,006 €.
Calculer, pour les sept rations, le prix du litre de lait, le produit lait, le coût alimentaire,
la marge sur coût alimentaire.
Cliquer sur le menu >Animaux puis >Créer un animal
Saisir le libellé « Vache laitière Cas 17 », puis le poids vif de l’animal : « 650 » kg.
Modifier son taux protéique : « 32 » g/kg lait.
Indiquer un objectif de production laitière à « 25 » kg de lait.
Valider en cliquant sur >OK
Cliquer sur >Ration >créer une ration
Effectuer un clic droit dans cette fenêtre puis sélectionner >Ajouter
Dans la case «Type d’aliment » sélectionner « Fourrage » puis « Ensilage - Céréale
fourragère - Maïs plante entière». Sélectionner : « hachage fin sans conservateur –
grain laiteux à pâteux mou – 28 % MS + 55 jours après floraison ».
Cliquer sur >ajouter.
Dans la case «Type d’aliment » sélectionner « Concentré, ss-prod » ; Choisir « Céréales
» puis retenir « Orge standard » dans la colonne « Concentré ». Cliquer sur >ajouter.
Dans la case «Nature du concentré » sélectionner « Tourteaux » ; puis
« Tourteau de soja 50 ». Cliquer sur >Ajouter.
choisir
Dans la case «Type d’aliment » sélectionner « Fourrages » puis « Ensilage – Graminée
fourragère – Ray grass anglais - Brins courts avec conservateur – 1er Cycle précoce –
Pas épis - pas fleurs – début épiaison – 1 sem ». Cliquer sur >OK.
Sélectionner « à volonté » pour l’ensilage de maïs, « premier » pour l’orge « second »
pour le tourteau de soja et saisir « 4 » kg en sec pour l’ensilage d’herbe.
Cliquer sur l’onglet « Animal » puis sélectionner « Vache laitière Cas 17»
Lancer le calcul de la ration. Noter les quantités de matière sèche apportées par les
fourrages.
Cliquer sur le bouton « Brut » et noter les quantités de concentrés apportées.
Effectuer un clic droit dans la colonne « S1 » et lancer >Rendements marginaux.
Noter les variations de MS du fourrage, de production laitière et du TP, pour une durée
inférieure à 2 mois.
En déduire la composition des 7 rations, la production permise et le TP.
Calculer, pour les sept rations, le prix du litre de lait, le produit lait, le coût alimentaire,
la marge sur coût alimentaire.
Résultats :
Ration obtenue :
Ens. RGA
4,0 kg de MS
ens. maïs
8,7 kg de MS
orge
3,66 kg de MB
tourteau soja 50
1,85 kg de MB
Modulation des apports de concentrés :
∆ concentré
% couv. des bes. UF
∆ MS fourrage (empe) en kg
∆ PL en kg
∆ TP en g/kg
-3
90
+1.20
-1.42
-1.04
-2
94
+0.85
-0.78
-0.65
-1
97
+0.46
-0.28
-0.29
0
100
0
+0.10
+0.01
1
103
-0.49
+0.41
+0.28
2
105
-1.05
+0.63
+0.51
3
106
-1.68
+0.79
+0.69
5.66
1.85
4
7.7
25.6
32.5
6.66
1.85
4
7
25.8
32.7
Calculs :
Composition des rations et production laitière
Orge kg MB
0.66
1.66
2.66
3.66
4.66
Tourteau kg MB
1.85
1.85
1.85
1.85
1.85
Ensilage RGA kg MS
4
4
4
4
4
Ensilage maïs kg MS
9.9
9.6
9.2
8.7
8.2
PL kg
23.6
24.2
24.7
25
25.4
TP g/kg
31
31.4
31.7
32
32.3
prix du kg lait €
produit lait €
coût alimentaire €
marge €
Coûts et marges
0.294 0.2964 0.2982
6.94
7.17
7.37
1.18
1.29
1.40
5.76
5.88
5.97
0.30
7.50
1.50
6
0.3018 0.303 0.3042
7.67
7.76
7.85
1.60
1.69
1.78
6.07
6.07
6.07
Analyse :
Les phénomènes de digestibilité associative entre le fourrage et les concentrés
(substitution et interactions énergétiques) et de rendement marginal de l'énergie
constituent les bases zootechniques qui permettent d'expliquer les effets de la
modulation de l'apport de concentrés.
L'accroissement de l'apport de concentré entraîne une moindre ingestion de fourrage,
une augmentation du bilan énergétique, une plus grande production laitière, une hausse
du TP et une augmentation du PV (constitution de réserves corporelles).
A l'inverse, une réduction de l'apport de concentré provoque une hausse de la
consommation de fourrage, une détérioration du bilan énergétique, de la production
laitière et une perte de PV.
La marge sur coût alimentaire (produit lait – coût alimentaire) varie en fonction des
prix, mais aussi de la composition du régime, de la quantité de lait produit et de la
composition du lait. Elle peut servir d’indicateur technico-économique global.
Autour du taux de couverture des besoins énergétiques de 100%, la marge sur coût
alimentaire varie peu pour des écarts d'apports de concentré de -3 à +3 kg : 0.31€, soit
environ 5%. Il y a compensation entre la variation du produit et celle du coût
alimentaire.
La « rentabilité » du concentré, exprimée par le rapport marge / coût alimentaire, peut
également être intégrée au raisonnement. Elle varie de 4.88 à 3.41 et diminue avec la
quantité de concentré apportée. Cela ne milite donc pas pour une augmentation de la
complémentation.
D'autres éléments d'ordre alimentaire (disponibilité fourragère, possibilité de
reconstituer les réserves énergétiques des VL,...), technique (persistance laitière, état
corporel, mise en reproduction, gestion de quota,...), pratique (travail, effectif VL,...) et
économique (coût des aliments, grille de paiement du lait, niveau des charges,...)
doivent être pris en compte par l'éleveur pour prendre une décision.
Prolongement :
L'étude peut être complétée en faisant varier les prix des aliments, ou celui du lait, en
ayant recours à un tableur.