coyote

DFLM<D<EK
Conseil Général très chargé à Gembloux
Le Conseil Général de la FWA s’est réuni à
Gembloux le 19 décembre dernier pour sa
dernière session de l’année. Quelques échos
– non exhaustifs – d’une réunion à l’ordre
du jour fort chargé.
I`Z_Xi[ :p[q`b
La plupart des sujets développés l’avaient déjà été
lors de la réunion du Comité
Directeur Syndical, dont le
compte-rendu, dû à Yvan
Hayez, est paru dans la dernière édition de Plein Champ.
Relevons à propos d’Yvan
Hayez que le Conseil Général
lui a adressé ses félicitations
pour sa nomination en qualité
de Secrétaire général adjoint
de la FWA.
Bilan de santé
Nous ne reviendrons pas
sur le détail de ce nouveau
plan de la Commission en
vue d’aménager la Pac. Il a
en effet déjà été présenté et
explicité à plusieurs reprises
dans les colonnes de Plein
Champ. De l’exposé d’Yves
Somville sur le sujet, retenons
quelques points sur lesquels
il reviendra au syndicalisme
agricole d’être particulièrement vigilant. Contrairement
à ce que donne à entendre la
Commission, qui tire notamment argument de la bonne
tenue actuelle des marchés
laitiers et céréaliers, il ne nous
semble pas opportun d’abandonner tous les instruments
de gestion des marchés, comme l’intervention et la jachère.
Si elle entend généraliser le
découplage, la Commission
laisse néanmoins la porte
ouverte au maintien du couplage en vaches allaitantes
dans certaines régions menacées de désertification.
Il nous faudra prendre garde aussi à la volonté de faire
disparaître «en douceur» les
quotas laitiers d’ici 2015,
avec l’intention sous-jacente
de concentrer la production
laitière dans les exploitations
et zones les plus compétitives: le combat sera difficile à
cet égard car cette thèse est
défendue par une majorité
d’Etats membres.
Enfin, en ce qui concerne
le «lissage» - la «régionalisation» des DPU entraînant
le paiement d’un même
montant forfaitaire par ha à
toutes les exploitations – la
FWA n’est pas «demandeur».
Toutefois, étant donné qu’une
quasi majorité d’Etat membres pratique ce système, il
n’est pas interdit de penser
qu’il sera adopté. Dans ces
conditions, la FWA réclame
qu’une étude soit faite pour
examiner le passage de l’un à
l’autre système. En tout état
de cause, la FWA pense que
le changement devra se faire
dans le temps, de manière à
permettre une adaptation
graduelle.
Fièvre catarrhale
ovine
Dans ce dossier, on essaie
d’évaluer avec un maximum
de précision les pertes encourues de manière à pouvoir
faire bénéficier les victimes
des aménagements fiscaux
appropriés. Un questionnaire
a été élaboré par l’Arsia en
collaboration avec la FWA et
l’Ulg pour tenter d’arriver à
une identification optimale
des pertes.
Techniquement, la Belgique
a introduit un plan de vaccination dans le but d’éliminer
totalement le vecteur . Mais il
va falloir déterminer des priorités car le volume de vaccins
est actuellement limité. Des
discussions ont lieu au niveau
intrasectoriel en vue d’aboutir
à une répartition équitable.
A noter que les vaccins ne
devraient être disponibles
qu’au mois de juin: une période défavorable puisque
les animaux seront en prairie
et que le vecteur est à ce moment très actif.
Il est souligné que si un
membre est confronté au
moindre problème, par exemple en matière de contrôle,
il lui est recommandé
d’alerter immédiatement la
Fédération.
Propreté des toisons
On sait que ce dossier est
revenu à l’avant-plan en raison du refus des marchands
de signer l’accord interprofessionnel.
Un protocole d’accord vient
cependant d’être obtenu en-
• CHAUSSÉE DE NAMUR, 47 B-5030 GEMBLOUX
• TÉL. : 081/60.00.60 • FAX: 081/60.04.46
• E-MAIL: [email protected]
Organe de presse
hebdomadaire de la
Fédération Wallonne
de l’Agriculture
Rédaction : Richard Cydzik, Esteban Jaime, Bernard Kersten,
Abonnement : Martine Dewez
Editeur responsable: Jean-Pierre Champagne,
secrétaire général
Tirage : 30.000 exemplaires distribués dans
toutes les fermes deWallonie
Imprimerie: Centre d’impression de Rhisnes
Prépress: Passe-Partout
tre les différents partenaires
de la chaîne. Les responsabilités de chacun des intervenants y sont clairement fixées.
L’agriculteur ne sera pas
responsable des souillures
fraîches et il ne pourrait plus
être tenu pour responsable de
l’état de propreté de l’animal
plus de 24h après son départ
de la ferme.
De même, si la responsabilité de l’éleveur est peut-être
engagée, celui-ci devra être
contacté par l’abattoir et
disposer de 24h pour venir
constater et éventuellement
remédier aux choses sur
place.
Il est fait observer qu’il ne
convient pas de donner une
ampleur démesurée au problème. Aux Etats-Unis, quelque 80% des carcasses sont
contaminées contre moins de
1% chez nous…
Brugelette
Yvan Hayez retrace l’historique du problème, avec
la 2ème réforme du secteur
sucrier qui a abouti à fournir
des incitants particulièrement
attractifs à la «restructuration» (un euphémisme en
l’occurrence) surtout pour les
industriels … pour qui des
fermetures intégrales sont devenues très intéressantes.
Divers problèmes se posent sur lesquels la FWA est
sur la brèche. Pas question,
comme cela est évoqué, d’exclure certains producteurs
de moindres volumes du lot
des fournisseurs. Nous nous
opposerons toujours avec la
même vigueur contre ce type
de mesure unilatérale.
Une autre préoccupation
majeure est le sort qui sera
réservé à l’autre sucrerie
hennuyère, celle d’Iscal à
Fontenoy. Car, nul ne conteste
que, s’il y a une région du
Hainaut particulièrement
adaptée à la culture betteravière, c’est bien celle-là.
Elément rassurant: la RT
(Südzucker) a manifesté sa
volonté de maintenir une activité betteravière en Hainaut et
dans la région de Brugelette.
S’agissant de l’épineux problème du transport, une piste
explorée est la création d’une
plate-forme liée aux chemins
de fer.
AIDA
En attendant l’entrée en
vigueur définitive en 2008 de
la nouvelle réglementation
sur l’investissement et l’aide à
l’investissement en agriculture (Arrêté du Gouvernement
wallon du 24 mai), des phases
transitoires ont mis en lumière
les lacunes manifestes de ladite réglementation. Le dossier devra donc être réouvert,
et nous allons devoir revendiquer des aménagements
Il nous faudra prendre garde aussi à la volonté de faire disparaître «en douceur» les quotas laitiers
d’ici 2015.
à la lumière de l’expérience
acquise sur le terrain par le
CGTA (notamment certains
plafonds). Les assouplissements obtenus pendant les
phases transitoires devraient
cependant être maintenus.
Mauvaise nouvelle: la
3ème tranche doit être abandonnée en raison du refus catégorique de la Commission
européenne.
Informations
générales
Il a été procédé à une évaluation de la conditionnalité.
Des chiffres ont été cités sur
lesquels nous aurons l’occasion de revenir dans des éditions ultérieures. Sachons que
la majeure partie des constats
pénalisés avaient trait à des
infractions environnementales, essentiellement des défauts du LS. Aucune sanction
par contre dans le domaine du
bien-être animal, mais il faut
s’attendre dans un prochain
avenir à un resserrement des
mailles du filet.
Le pénalités ont permis de
récolter 207.025 euros, dont
75% sont retournés à l’Europe et 25% vers la Région
wallonne, laquelle compte
utiliser cette somme pour
améliorer l’encadrement et la
prévention.
En matière de LS, certaines
tolérances vont être supprimées. La FWA revendique par
ailleurs la mise à disposition
par les pouvoirs publics d’un
outil informatique. Celui-ci
présenterait le double avantage pour l’agriculteur de mieux
gérer non seulement ses multiples contraintes mais encore
d’optimaliser la gestion générale de son exploitation.
Parmi les autres sujets évoqués dans les informations
générales, le dossier des APL,
où Séverine Vanwayenberge
a fait le point des progrès obtenus par la FWA.
Les commissions de fermages ont également été
abordées (lire l’édito de
JP Champagne dans Plein
Champ n°50 du 15 décembre).
Enfin, la date du prochain
Congrès de la FWA a été annoncée: le mercredi 6 février
2008. Il s’agira d’un congrès
nouvelle formule, dont l’invité
d’honneur sera Denis Sybil,
président de la fédération bovine française.
D’ores et déjà rendez-vous
est fixé à tous les militants
pour cette date.
%#%!$%&% %'% $$$"&
' #$&')!&$#!
%&)' !!%!&$
#)&#$%%#'$
%#$
$$
&#
%)$
'&#
).[„Z\dYi\)''.
,