17/20 16/20 15/20 14/20 14/20 Optenet V7.1

test
Les logiciels
de contrôle parental
A défaut d’interdire à vos chérubins d’accéder au Web, ces outils de filtrage permettent de
limiter l’accès à certains contenus sensibles. Le Point en a testé six. par nathalie lamoureux
e n’est pas nouveau. Sur l’Internet, le pire côtoie le meilleur. Pour
les parents, il s’agit de protéger
efficacement leurs chères têtes blondes
des contenus à caractère pédophile, pornographique, violent ou raciste. A défaut
de pouvoir les empêcher de rester devant
l’écran, il peut être utile d’équiper l’ordinateur familial d’un logiciel de filtrage
qui s’applique à toutes les portes d’entrée
du Web. Les navigateurs Internet bien sûr,
à partir desquels se lance la recherche
par mots clés. Mais aussi les mails et les
forums qui véhiculent, eux aussi, une
masse de contenus sensibles. Sans oublier les fameux chats, sortes de cafés
du commerce en ligne, où les échanges
très rapides facilitent la communication
d’adresses ou de numéros de téléphone.
Comment fonctionnent ces logiciels
de filtrage ? On en trouve à ce jour trois
types : le filtrage des sites, des mots clés
C
éditeurs
d’établir des listes personnalisées de
sites et de mots clés, l’option notification
par mail, l’historique des connexions ainsi que l’ergonomie. Le plus : une fonction
« antiprédateur » qui surveille les informations qui entrent et sortent du PC familial via les chats. Ainsi, il est possible
de configurer le logiciel pour empêcher
que les numéros de téléphone ou l’adresse du domicile sortent de l’ordinateur. Ce
programme contient une liste personnalisable de phrases suspectes du type
« tes parents sont-ils là ? » qui, lorsqu’elles
oui
oui
newssites message
group internet instantané
oui
oui
oui
oui
oui
oui
chat
oui
coût de
la hotline
à la
minute
nombre
de profil
utilisateurs
langue
du logiciel
une
communication illimité
classique
français
(1)
oui
0,34 €
7
français
(5)
limitation performance
horaire
du filtrage
de la
(sur 7)
connexion
oui
oui
protection
contre les
désactivations
(sur 3)
facilité
richesse des
d’installa- fonctionnalités
tion
(sur 7)
(sur 3)
avantages
inconvénients
où le trouver ?
prix
la note
du point
7/7
alerte mail, fonction
«antiprédateur»,
protection des données
sortantes
fonctionne
moyennement avec
Windows XP, version
d’évaluation pas mise
en avant sur le site
à télécharger sur
www.intego.fr et Fnac,
Surcouf et grande
distribution
30 € (PC) et
72 € (MAC, livré
avec OS 9 et 10 )(2)
17/20
ne fonctionne qu’avec
configuration préétablie AOL, pas de notification
ou à la carte, bonne
par mail, ne permet pas
performance de filtrage d’établir des sites et des
mots clés à proscrire
www.aol.fr
inclus dans
tous
les forfaits
(Mac et PC)
16/20
mots clés en anglais
uniquement et
nécessité de désactiver
Norton antivirus
à télécharger sur
www.cyberpatrol.com
39 € (PC)
15/20
suppression des pop-up,
pas de liste noire de
blocage des données
sites, analyse de la page
sortantes, mise à jour
uniquement par mots
trimestrielle gratuite
clés
à télécharger sur
www.controlkids.com
35 €
14/20
5/7
3/3
(mot
de passe)
6/7
3/3
(mot
de passe)
3/3
4/7
3/3
5/7
2/3
Cyberpatrol 6
(Surfcontrol)
oui
oui
oui
oui
oui
1 livre anglaise
/minute
illimité
anglais
oui
5/7
2/3
(mot de passe
mais logiciel
facile à
désactiver)
Control Kids
(Proxymis)
oui
oui
oui
non
non
une
communication illimité
classique
français
(4)
oui
4/7
3/3
(mot
de passe)
3/3
4/7
Cybersitters 2003
(Solid Oak Software)
oui
oui
oui
oui
oui
par mail
essentiellement
1
anglais
oui
4/7
3/3
(mot de passe)
2/3
5/7
mise à jour gratuite
des listes, filtre les FTP
interface en anglais et
manque d’explication
à télécharger sur
www.cybersitter.com
40 $ (PC)
14/20
illimité
français
(3)
5/7
3/3
(mot
de passe)
4/7
mise à jour quotidienne
des listes noires,
blocage de la connexion
et alerte mail, filtre bien
les sites sensibles
interface pas très
conviviale, conflits avec
d’autres programmes
(Norton antivirus
notamment)
à télécharger sur
www.optenet.com
35 €
par an (PC)
13,5/20
Optenet V7.1
non
non
oui
non
non
une
oui
1,5/3
1) Système gérant aussi l’anglais, l’allemand, l’espagnol et le japonais. 2) Plus un an de mise à jour gratuite des listes noires. Ensuite, abonnement mensuel de 20 euros.
3) Système gérant aussi l’espagnol, le portugais, l’allemand, l’italien et l’anglais.4) Système gérant aussi l’espagnol, le portugais, l’allemand, l’italien, l’anglais, le
néerlandais et le polonais. 5) système gérant aussi l'espagnol, le portugais, l'allemand, l'italien, l'anglais et le japonais
mise à jour
gratuite des listes
recommandé par
AOL (logiciel intégré
au navigateur)
tification par mail, blocage d’application. Enfin, derniers critères : la facilité
d’installation et de paramétrage ainsi que
les niveaux de protection contre les
désactivations du logiciel.
Comme le montrent les résultats de
notre banc d’essai, il n’existe pas de logiciels parfaits. Au final, c’est « Content
Barrier » qui remporte la première place de notre podium avec 17/20. Nous
avons apprécié la richesse des catégories de filtrage (mail, chat, news group,
messagerie instantanée), la possibilité
type d’applications bloquées
e-mail
Content Barrier
2004 (Intego)
et des applications (news group, chat,
mail, messagerie instantanée, téléchargement). Pour les sites, les éditeurs établissent une liste noire par catégorie
(porno, drogue, violence…). Lorsque le
logiciel est activé, il compare l’adresse
à celle qu’il a stockée dans sa base de
données. Si l’URL n’est pas explicite, il
compare la proximité des mots clés de la
page avec d’autres mots du dictionnaire,
le but étant de ne pas bloquer l’accès à
un site médical parce qu’il contient le
mot « sein ». Pour les applications qui servent à communiquer, des cases à cocher
permettent de les désactiver totalement
ou d’en filtrer le contenu.
Voilà pour le principe. Nous avons testé six logiciels de contrôle parental, auxquels nous avons appliqué quatre
critères. Le premier, essentiel, est la performance du filtrage. Pour la mesurer,
nous avons soumis une cinquantaine de
sites Internet à caractère pornographique, raciste et violent, et effectué des
recherches avec des mots clés explicites
et banals, parfois proches de l’univers
enfantin (poupée, Alice). Nous avons aussi évalué la capacité de ces logiciels à
filtrer les échanges via les forums et les
mails. L’autre critère important est la
richesse des fonctionnalités : listes
noires, listes blanches (sites autorisés),
mots clés, historique des connexions, no-
Le Point 1624 | 31 octobre 2003 | 101