Digest Enquête URSSAF 3ème Edition.indd
Transcription
Digest Enquête URSSAF 3ème Edition.indd
BAROMETRE LE CONTROLE URSSAF EN QUESTION 3eme Edition L’enquête a été réalisée par la Junior ESSEC Conseil du 22 septembre au 24 Octobre 2014 sur un échantillon de 200 entreprises de plus de 50 salariés, de tous secteurs, implantées en France, sur entretiens téléphoniques. P our la 3ème année consécutive, ATEQUACY présente son baromètre sur le contrôle URSSAF auprès de 200 entreprises. Comment les entreprises abordent-elles le contrôle URSSAF en 2014 ? Quels sont les niveaux et les types de redressement les plus fréquents ? Les entreprises utilisent-elles des moyens de recours pour contester une décision de l’URSSAF ? LA FREQUENCE DES CONTROLES URSSAF DIMINUE EN 2014 L’URSSAF tend à contrôler les entreprises une fois tous les 3 ans. 67% I des entreprises ont été contrôlées sur ces 4 dernières années, contre 80% en 2013. Malgré la volonté affichée de l’URSSAF d’intensifier ses contrôles, le rythme ne semble pas être tenu. 20% 20% 15% 9% 13% 11% 20% 60% 2014 57% 2013 2012 51% 50% 40% 24% 14% 14% 13% 24% 17% 16% 17% 9% 9% 10% 2% 0% 0% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Néanmoins, la fréquence des contrôles dans les entreprises de plus de 5 000 salariés reste plus intense que pour les entreprises de plus petite taille : 3, rue Scribe 75009 - PARIS [email protected] 01 40 70 09 80 60% 20% 5% CONTACT 70% 30% 25% 10% donner lieu à un redressement par l’URSSAF. Le nombre des entreprises redressées augmente progressivement depuis 3 ans : elles étaient en effet 51% à être redressées dans l’édition 2012 du baromètre et 57% dans l’édition 2013. 78% I des entreprises de plus de 5000 salariés interrogéers ont été contrôlées entre 2011 et 2014 contre 67% des entreprises de 50 à 250 salariés. Dans un cas sur deux, le contrôle URSSAF dure moins d’une semaine. UNE AUGMENTATION PROGRESSIVE DU NOMBRE D’ENTREPRISES REDRESSEES 60% I des entreprises interroges ont vu leur dernier contrôle Un Une restitution Un constat de redressement de sommes régularité indues Ne sait pas Les motifs de redressement sont en effet plus variés. Ainsi, ces dernières années, les modifications de la formule de calcul de l’allègement Fillon ont été moins favorables aux entreprises. Plus généralement, la complexité croissante de la législation augmente le risque de redressement. DES MOTIFS DE REDRESSEMENTS RELATIVEMENT STABLES Le top 3 des motifs de redressements reste similaire aux années passées : 52% I avantages des entreprises redressées affirment l’avoir été sur les en nature/frais professionnels, 27% sur les allègements Fillon, et 22% sur les indemnités de rupture de contrat de travail. A PROPOS 52% Avantages en nature frais professionnels 27% Allègement Fillon TEPA ATEQUACY met au service des entreprises son savoir-faire en matière de structuration et de gestion administrative des ressources humaines. ATEQUACY audite notamment les charges sociales obligatoires, la paie, la performance sociale et la gestion administrative opérationnelle des Accidents du Travail et des Maladies Professionnelles. ATEQUACY est une filiale d’ADDACTIS GROUP. de l’URSSAF, mais seules 40% d’entre elles affirment que leur démarche a abouti avec succès. 1 2 15% 22% 12% Indemnités de rupture du contrat de travail 3 Oui, de façon amiable exclusivement Oui, en contentieux Non 73% LE MONTANT DES REDRESSEMENTS 55% I des entreprises redressées le sont à moins de 30 000€. 11% 0 > 10 000€ 4% 4% 10 000 € > 30 000 € 37% 7% 30 000 € > 50 000 € LES CONSEILS DE PRESTATAIRES EXTERIEURS PLEBICITES Les entreprises font de plus en plus appel aux conseils d’un prestataire extérieur lors d’un contrôle URSSAF. 12% en 2012, 29% en 2013 et 34% en 2014. 50 000 € > 100 000 € 19% 18% 100 000 € > 200 000 € 90% 200 000 € > 500 000 € 80% + de 500 000 € 70% NSP 60% 85% 64%66% 2014 50% REMBOURSEMENT DES SOMMES DUES A L'URSSAF 40% 30% 2013 34% 29% 20% 2012 12% Pour la première fois, ATEQUACY a interrogé les 200 entreprises de son panel sur le remboursement des sommes dues à l’URSSAF. 10% 79% I Ce phénomène semble être largement soutenu par les PME. 36% d’entre elles ont déjà fait appel à un prestataire extérieur lors d’un contrôle URSSAF en 2014. Les grands groupes quant à eux, disposent souvent de ressources suffisamment compétentes en interne pour limiter le recours à un prestataire extérieur. des entreprises interrogées disent avoir intégralement remboursé le montant imputé par l’URSSAF. En revanche, seules 40% des entreprises de plus de 5000 salariés affirment avoir remboursé l’intégralité de la somme redressée. Il est en effet fréquent, qu’en vertu de son pouvoir discrétionnaire, le directeur départemental de l’URSSAF puisse revoir à la baisse le montant de certaines pénalités. Ces remises de pénalités sont une pratique fréquente, spécialement pour les entreprises qui ont un poids économique important dans leur région. CONTESTATION D’UNE DECISION DE L’URSSAF 25% I des entreprises interrogées en 2014 ont contesté les décisions 2% 5% 3% 0% Oui Non Ne sait pas Par ailleurs, de plus en plus d’entreprises se font aider en amont. La moitié des interventions se font avant le contrôle URSSAF, contre 15% en 2013. L'EXPERIENCE DU CONTROLE URSSAF 44% I des personnes interrogées affirment que le contrôle URSSAF constitue une gêne dans leur travail et 39% une source de stress. ATEQUACY - 3, rue Scribe - 75009, PARIS - 01 40 70 09 80 - [email protected] - www.atequacy.com