FOOTBALL EN SALLE

FOOTBALL EN SALLE
SPECIAL
BRABANT
SAISON 2012 – 2013
L.A.R.T. BRUXELLES 1
Le titre en 1re Provinciale et finaliste de la Coupe en Seniors A
PALMARES DU BRABANT 2012 – 2013
CHAMPIONS PROVINCIAUX
1re Provinciale
2e Provinciale A
2e Provinciale B
2e Provinciale C
3e Provinciale A
3e Provinciale B
3e Provinciale C
3e Provinciale D
3e Provinciale E
3e Provinciale F
4e Provinciale A
4e Provinciale B
4e Provinciale C
4e Provinciale D
4e Provinciale E
4e Provinciale F
4e Provinciale G
4e Provinciale H
4e Provinciale I
5e Provinciale A
5e Provinciale B
5e Provinciale C
5e Provinciale D
5e Provinciale E
5e Provinciale F
5e Provinciale G
5e Provinciale H
5e Provinciale I
5e Provinciale K
5e Provinciale L
5e Provinciale M
5e Provinciale P
5e Provinciale R
Vétérans 1
Vétérans 2
Vétérans 3A
Vétérans 3B
Dames
Diablotins
Préminimes
Minimes
Cadets
Scolaires
Espoirs
: L.A.R.T. BRUXELLES 1
: CLUB 13 OTTIGNIES
: FUTSAL EVERE 1
: ALLO MM S-G
: BLUE DEVILS WAVRE
: MJ REBECQ
: MINI 83 MOLENBEEK 1
: BRUSSELS SOCCER 2
: FC COLOMBUS 80 1
: FUTSAL BRUXELLES 1
: ACACIA MELLERY
: DDB BRAINE 1
: MINI BULLE FOREST 2
: FLOREAL F WATERLOO 3
: FSE JETTE CREW
: RED STAR BRUXELLES
. LOS EMIGRANTES
: ULTIMATE T. BRUXELLES
: FC VMJ AJM MOLENBEEK
: CARPE DIEM LIMAL
: MILAN SOCCER
: LASNE CITY
: ESPORTIA DROGENBOS
: EASTWOOD UTD 2
: FS BRUXHELLAS
: Pas attribué
: AS SCHAERBEEK 6
: FC KOSOVA BRUXELLES
: LA ROJITA BRUXELLES
: KC ANTALYA S 2
: ETOILE DESTRIER 2
: ASM ETTERBEEK 5
: AS SCHAERBEEK 13
: JILTHANI SAINT-JOSSE
: MFC LORGNETTE V1
: C G REBECQ V
: HTB WOLUWE
: FC DECLICK
: MOLENBEEK PORT
:FC CMJ-AJM MOLENBEEK
:FC VMJ AJM MOLENBEEK.
:FC VMJ AJM MOLENBEEK
:MINI ANNEESSENS
:BARCA PICARDIE BRUXELLES
COUPES PROVINCIALES
Seniors A
Seniors B
Equipes B
Vétérans
Dames
Préminimes
Minimes
Cadets
Scolaires
: ANNEESSENS 25
: MINI AMP ANDERLECHT
: CXL MINI WAC 2
: JILTHANY SAINT-JOSSE
: FC DECLICK
:
:
: FC VMJ-AJM MOLENBEEK
: AP-S OASIS BRUXELLES.
CHAMPIONS - MONTANTS et DESCENDANTS
au terme de la saison 2012-2013 - Sous réserve de confirmation (sans compter les montants suite à des démissions) – VERSION 5.00 -
Division 1A
Division 2A
Division 2B
Division 2C
Montant en plus en
1re provinciale
Champions
LART BXL. 1
CLUB 13 OTT
FUTSAL EVERE 1
ALLO MM S-G
FACT GROUP
Descendants
UNION BXL 1
MEDINA FOR 1
LUPOPO BXL 1
STELLA AZZ (FFG)
DYNAMO AUD 1
BXL RED LABEL 1
INTER MUROS
BENFICA WAT 1
KARA KARTAL BX
ANTALYA 1 (FFG)
ULTRA BRUSSELS
REAL BAXTER
Division 3A
Division 3B
Division 3C
Division 3D
Division 3E
Champions
BD WAVRE
MJ REBECQ
MINI 83 MOL 1
BRUSSELS SOC 2
FC COLOMBUS 1
Montants
WILD DUCK’S OT 1
BSSI JETTE
OULED MIMOUN
SEL ANDERLECH
Descendants
COBRA LASNE 1
SC MARINERS 1
AEK BXL 2
RS MAXIMA LH
CHARLY’S BRAINE
RED BOYS BXL
ENERGY U 1 (FFG)
PICARDIE BXL 2
PETIT BOULE BXL
MFC BABYLONE
SC UCCLE
CELTIC WOLUWE
REDS TEAM BXL
(retrograde en 5e)
LUPOPO BXL 2
COTE OBS AND 2
Division 3F
Division 4A
Division 4B
Division 4C
Division 4D
FUTSAL BXL 1
ACACIA MELLERY
DDB BRAINE 1
MINI BULLE FOR 2
FLOREAL F W 3
FOOTLINPOT REB
ATLETICO REB
SHARMA RO (FFG)
OL RIPAIN (FFG)
ASK NIVELLES
MINI AMP AND
AEK BXL 3
CAPCI FRIEND X
AS REDY BTSF
UNREAL HAREN 1
SP RIXENSART 1
OLD SCHOOL LN 2
LINKEBEEK W4
HORNETBALLS RX
PIERRE LOGIST
GONES GENA (FFG)
FC SCARGOAL
COMMIS BAND
FCNB AND. (FFG)
ALPHA UTD
FIVEBULOUS
Division 4E
Division 4F
Division 4G
Division 4H
Division 4I
Champions
FSE JETTE CREW
RED STAR BXL
LOS EMIGRANTES
ULTIMATE T BXL
FS VMJ AJM MOL
Montants
DROOPY BOYS 1
FC BXL ONE 1
MEDINA FOR 2
TEAM BXL UTD
Descendants
SC MARINERS 2
WOLU CLINIC 1
BIMARA BXL.
BXL RED LABEL 3
RED DEVIL 1180
AS SCHAERBEEK 4
CAMPOMAIOR
FC HELMET
MINI BULLE 3
MJ ASTUR BXL
BOTAFOGO BXL
CABRALES (FFG)
GOONERS WOL
WINNERS PL 2
Division 5A
Division 5B
Division 5C
Division 5D
FRIENDS UTD
AS SCHAERBEEK 3
WOLUWE RAVENS
E
Champions
CARPE DIEM LIMAL
MILAN SOCCER
LASNE CITY
ESPORTIA DROG
EASTWOOD UTD 2
Montants
FALCAO TEAM
WILD DUCKS OT 2
BLUE DRAGONS
PIRATES LASNE
COUROBRAINE
FC WARRAR BXL
FC GOMARY MOL
Division 5F
Division 5G
Division 5H
Division 5I
Division 5K
Champions
Montants
Descendants
Division 5
Champions
FS BRUHELLAS
Pas attribué
AS SCHAERBEEK 6
FC KOSOVA BXL
LA ROJITA BXL
Montants
LOS ARTESANOS
GREEN SPIRIT 1
FC CAPITALE BX
BIG BOYS WOL
BOSPHOR 1081
COTE OBS AND 3
Division 5L
Division 5M
Division 5P
Division 5R
Dames
Champions
KC ANTALYA 2
ET DESTRIER 2
ASM ETTERBEEK 5
AS SCHAERBEEK 13
FC DECLICK
Montants
PUXA ASTUR 1
B13 ANDERLECH
FC COLOMBUS 4
AVRUPA YAKAS
MINI 83 MOL 2
NEW T WOLUWE 1
Vétérans 1
Vétérans 2
Vétérans 3a
Vétérans 3b
JILTHANI ST-J
LORGNETTE V1
CG REBECQ V
HTB WOLUWE
Champions
Montants
Descendants
MINI BULLE V2
Montants
supplémentaires
En P2 - P1
Le meilleur 2e
En P3  P2
Les 4 meilleurs 3es
UNION WEM. 1
En P4  P3
Les 3 meilleurs 3es
OLD TEAM REB
En P5  P4
Les 5 meilleurs 3es
Mise à jour le 22 mai 2013
Montants supplémentaires
De 3e Provinciale en 2e Provinciale
Division et place
3A (31) – 02
3B (32) – 02
3C (33) – 02
3D (34) – 02
3E (35) – 02
3F (36) – 02
Nom de l’équipe
WILD DUCKS OTT 1
TONG BRAINE 1
BESI JETTE
OUELD MIMOUN
SEL ANDERLECHT
AS SCHAERBEEK 2
Coefficient
41/26 – 1,5769
39/26 – 1,5000
39/24 – 1,6250
39/26 - 1,5000
45/23 - 1,7307
39/26 – 1,5000
Montant O/N
O
N
O
O
O
(N)
Ordre de dévolution
03
06
02
04
01
(05)
Remarque
Ordre de dévolution
01
03
07
06
09
08
02
05
04
Remarque
Ordre de dévolution
05
09
04
10
Remarque
19 6 1 149-90 (59)
19 6 1 164-103 (31)
19 6 1 167-91 (75)
De 4e Provinciale en 3e Provinciale
Division et place
4A (41) – 03
4B (42) – 03
4C (43) – 03
4D (44) – 03
4E (45) – 03
4F (46) – 03
4G (47) – 03
4H (48) – 03
4I (49) – 03
Nom de l’équipe
OLD SCHOOL 2
FOOTINPOOT REB
FC SOKOL 1
ENERGY UCCLE 2
LORGNETTE 2
AC HELLASBXL
FC HELMET
ASM ETTERBEEK 4
PN MOLENBEEK 2
Coefficient
39/24 – 1,6250
31/20 – 1,5500
28/22 – 1,2727
28/22 - 1,2727
30/24 - 1,2500
30/24 – 1,2500
38/24 – 1,5833
29/22 – 1,3181
33/24 – 1,3750
Montant O/N
O
O
N
N
N
N
O
N
N
15 4 1 126-97
12 6 4 100-74
17 8 0 129-86
13 7 4 111-85
14 8 2 167-146
De 5e Provinciale en 4e Provinciale
Division et place
5A (51) – 03
5B (52) – 03
5C (53) – 03
5D (54) – 03
5E (55) – 03
5F (56) – 03
5G (57) – 03
5H (58) – 03
5I (59) – 03
5K (61) – 03
5L (62) – 03
5M (63) – 03
5P (64) – 03
5R (35) – 03
Nom de l’équipe
WILD DUCKS OT 2
THR TEAM TUB
COUROBRAINE
FRITES LA HULPE
LORGNETTE 2
FUTSAL EVERE 2
TRAPSON SP
4 BROTHERS BXL
BOSPHOR 1081
STIB 4
B13 ANDERLECHT
ICHEC BOYS
PACHANGAS BXL
MINI 83 MOL 2
Coefficient
33/22 – 1,4545
33/24 – 1,3750
33/22 – 1,5000
30/22 - 1,3636
30/24 - 1,2500
30/24 – 1,2500
31/22 – 1,4091
34/24 – 1,4166
34/22 – 1,5455
32/24 - 1,3333
37/24 – 1,5416
31/24 – 1,2916
34/24 – 1,4166
32/20 – 1,6000
Montant O/N
O
N
O
N
N
N
N
N
O
N
O
N
N
O
08
07
02
11
03
12
06
01
16 6 2 150-81
PUXA ASTUR (3) – B13 AND (1)
17 7 0 177-73
De Vétérans 2 en 1re Vétérans
Division et place
V2 (72) – 02
V2 (72) – 03
V2 (72) – 04
V2 (72) – 05
V2 (72) – 06
Nom de l’équipe
UNION WEMMEL 1
TRABZON SCH V
ASM ETTERBEEK V
FUTSAL JETTE V
NUMBER ONE V
Coefficient
Montant O/N
O
N
N
N
N
Ordre de dévolution
01
02
03
04
05
Remarque
Ordre de dévolution
02
01
03
04
06
05
08
07
Remarque
De Vétérans 3 (A et B) en 2e Vétérans
Division et place
V3a (73) – 02
V3b (74) – 02
V3a (73) – 03
V3b (74) – 03
V3a (73) – 04
V3b (74) – 04
V3a (73) – 05
V2b (74) – 05
Nom de l’équipe
RWDM
OLYMP EVERE V
FC BARCA FOR
CHARLY BRAINE V
TESLA WEMMEL
RANGERS VILV V
LORGNETTE V2
MINI BULLE V3
Coefficient
36/22 – 1,6364
41/24 – 1,7083
33/22 – 1,5000
27/24 – 1,1230
28/22 – 1,2727
31/24 – 1,29081
21/22 – 0,8545
26/24 – 1,0
Montant O/N
N
N
N
N
N
N
N
N
En guise d’introduction…
Au terme de la saison 2011-2101, j’avais déjà attiré votre attention sur la violence dans notre société et qui
déborde sur les matches de Football en Salle. Une violence qui s’invite à maintes reprises au sein des
compétitions sportives.
Il n’y a pas une semaine sans que les médias ne développent de longues informations en la matière.
La violence se banalise et malheureusement ne se vend que très bien à la presse.
Dans la compétition de Football en Salle elle existe également et se doit d’être endiguée.
Les compétitions de Football en salle doivent rester un sport qui engendre le fair play, la tolérance, la
découverte de l’autre…
La saison 2012 – 2013 est terminée et sur le point d’être archivée.
La défunte saison fut marquée par divers changements, principalement du point de vue administratif
On retiendra tout particulièrement :
- la généralisation de la Communication des résultats via Automatic Results
- la modernisation de la Commission des Jeunes qui a retrouvé du sang neuf
Nous soulignerons le travail du Comité Exécutif et des diverses commissions provinciales qui ont multiplié les
réunions pour être plus proches des équipes.
La communication entre les différentes équipes se doit d’être améliorée. De nouvelles procédures sont à
l’examen et devraient prendre leurs effets pour la saison 2013-2014.
Je vous invite à parcourir les différents rapports des différentes instances provinciales.
Je terminerai en remerciant tous les membres (du comité et des commissions) pour leurs présences aux
réunions et aux permanences… Sans eux la L.F.F.S. ne peut «survivre».
D’ores et déjà, je vous souhaite d’excellentes vacances avec l’espoir de vous retrouver au mois de septembre.
Christian Foucart
Comité Exécutif
Mon discours de cette fin de saison paraîtra assez négatif aux yeux de certains. Malheureusement. Et ce par le
comportement d’irresponsables qui créent une image TRES négative de notre Fédération dans les salles. Notre
sport a une nouvelle fois vu sa renommée ternie par des faits de violences, verbales et physiques, le non respect
flagrant des règlements internes des salles, les propos parfois orduriers prononcés à l’encontre des adversaires,
des arbitres, des responsables des salles et des dirigeants de VOTRE Fédération.
Quel exemple ! Le sommet de cette série de faits divers se situe à l’issue de la Finale de la Coupe de Brabant.
Deux équipes se sont affrontées sur le terrain en respectant dans l’ensemble les bases des règles de jeu. Vu la
rivalité légendaire opposant ces deux équipes, nous nous attendions à un débat musclé. Finalement, chaque
équipe a pris la suprématie sur une mi-temps. Le meilleur a-t-il vaincu? Chacun aura son opinion en la matière.
Mais cette opinion se rejoindra pour qualifier les actes d’après match d’inadmissibles. Un groupe de 3 soidisant spectateurs se sont illustrés en vidant un extincteur
dans la salle. Ces personnages parviennent à anéantir tout l’esprit sportif qui devrait entourer ce genre de
manifestation. La finale de la Coupe de Brabant devrait être une fête du football en salle mettant en scène 2 des
meilleures équipes de la province. Nos 3 individus sont parvenus à casser ce rêve. Un rêve déjà fortement terni
en cours de match par une horde de sympathisants (ou déclarés tels) qui n’ont pas cessé en cours de match de
proférer des propos irrespectueux, orduriers,… à l’encontre de tout ce qui bougeait et n’avait pas «leurs
couleurs», qui n’ont pas hésiter à cracher sur les officiels positionnés légèrement en contrebas devant la
tribune, qui n’ont pas hésité à fumer dans les tribunes malgré les interdictions clairement affichées, etc.
Vous avez devant vous un secrétaire dégoûté de constater que ce genre de comportement s’intensifie d’année
en année. Où s’arrêtera cette escalade? Quand l’éthique sportive sera à nouveau retrouvée avec un vainqueur et
un vaincu acceptant sportivement la défaite. Non. A l’heure actuelle, beaucoup se considèrent comme devant
obligatoirement remporter la victoire par tous les moyens possibles et imaginables. De cette manière, ils ne
remportent que le grand prix de l’… imbécillité.
J’espère qu’un changement de comportement se manifestera dès la saison prochaine au niveau de certaine
équipe et des noyaux qui gravitent autour de certains clubs. Si rien ne change, l’équipe qui dirige cette
Fédération et qui passe une bonne partie de son temps libre pour VOUS permettre de participer à un
championnat officiel et pratiquer votre sport favori, cette équipe risque de se décourager. Le nombre de
dirigeants est déjà fort réduit. Ne mettez pas en péril le travail fourni par cette poignée de personnes consacrant
bénévolement leur temps de loisirs aux différentes tâches à accomplir au sein de notre Fédération.
Le discours a jusqu’à présent été fort négatif. Ceci prouve le ras-le-bol de certains. Merci à tous pour
contribuer à l’avenir de la LFFS et éviter les débordements connus cette saison. Les agissements d’une
minorité sapent le moral d’une majorité.
L’équipe dirigeante provinciale n’a pas ménagé ses efforts afin d’essayer de trouver des solutions aux
problèmes soulevés tout au long de cette saison. Pour la saison prochaine, des nouveautés seront mises en
place. Un bon nombre de celles-ci seront présentées au cours de cette Assemblée Générale. D’autres
modifications auront lieu en coulisses afin d’améliorer la qualité du service rendu aux clubs.
Je vous remercie pour votre attention et remercie chacun pour l’effort qui sera fourni afin que mon discours à
la prochaine Assemblée Générale puisse être plus positif.
Je vous souhaite d’excellentes vacances.
Serge De Grève - Secrétaire provincial -
Commission sportive
Mesdames, Messieurs, Membres et Amis de la Ligue Francophone de Football en Salle Bruxelles – Brabant
Wallon, voici le rapport annuel de la Commission sportive de votre province.
Ce rapport dresse le bilan d’activités de la Commission sportive de la saison 2012-2013.
Les membres de la Commission sportive se sont réunis 19 fois, soit 5 fois de moins que durant la saison 20112012. Des chiffres qui nous font penser que, comparé aux saisons précédentes, une légère amélioration dans les
comportements dans notre sport se poursuit. Malheureusement force est que le nombre de dossiers reste
impressionnant. 1158 dossiers ont été traités en séance, un chiffre qui représente 17% des rencontres qui se
déroulent dans notre province. Quand nous parlons de comportement il ne s'agit pas seulement de faits
répréhensibles ayant lieu lors des rencontres, mais aussi et par exemple un nombre invraisemblable de forfaits
annoncés ou non annoncés.
Une diminution dans les petits faits a été constatée, mais ne nous voilons pas la face, des faits très graves se
produisent encore dans nos salles: agressions verbales, physiques, menaces, comportements négatifs, intrusions
dans le vestiaire de l’arbitre, etc. La liste est longue d’actualités.
N'oublions pas non plus l'attitude de certains soi-disant supporters que personne ne connaît, mais qui sont leurs
copains après la douche. Parlons aussi de la tricherie: la grande tricherie où l’on joue sous de faux noms pour
garder un bon classement, on arrange la règle des noyaux à sa convenance; la petite tricherie, on n'a que trois
joueurs, on veut éviter les frais. Dommage que nous ayons du prendre des sanctions sévères voire jusqu’à là
radiation.
Notre sport est-il si peu aimé pour que de tels faits circulent dans les coulisses de nos salles, pensez-vous que
c’est une image à donner à notre jeunesse ou à vos enfants, sportifs de demain.
Mais que les personnes concernées le sachent, s’il ne veulent pas se soumettre à une certaine discipline ou
règles de notre fédération, personne ne les empêchera de changer de discipline sportive en tout cas sûrement
pas nous.
Tout cela demande du travail, et des travailleurs. Et ces travailleurs ne courent pas les rues. Cette saison la
Commission sportive s'est enrichie d'un membre d’expérience, M. Mezgout, nous lui souhaitons une longue
carrière au sein de la province et en particulier à la Commission sportive. Et la porte reste ouverte. Investissezvous. Votre sport en a un cruel besoin. La Commission sportive et encore plus sa compagne la Commission
d'appel, recherchent des volontaires bénévoles ayant de l’expérience sur le terrain et un dossier disciplinaire
vierge à leur actif.
Cependant tout n'est pas noir. Le dialogue et la communication s’installent, les dirigeants de clubs sont plus
vigilants et prévoyants. Une tendance positive qui nous réjouit.
Pour notre part nous constatons une hausse de renseignements et de demandes. Chose qui n’a pas toujours été
facile à accomplir, mais qui avec grand succès a été un carton plein pour les membres en mission.
Nous profitons de cette occasion pour remercier les collègues de notre Commission qui eux aussi ont un boulot
et une vie de famille. Commission, qui est composée de gens de terrain, et qui consacrent bénévolement du
temps et de l’énergie à notre sport.
Un merci également aux membres observateurs de la CPA. MM. Garcia, Bielen et Peeters qui nous
accompagnent sans prendre part à nos décisions, qui sont toujours présents et qui éclairent nos décisions dans
des affaires parfois très longues et de temps à autre très difficiles. Ils sont l'interface incontournable entre les
clubs, la Commission et le monde arbitral.
Merci à tous d’avoir consacré un peu de votre temps à l'écoute et à la lecture de ce rapport et nous vous
souhaitons d’excellentes vacances.
Myriam DESCAMPS – Secrétaire -
André VAN ESCH – Président -
Commission d’Appel
La Commission d’Appel Provinciale s’est réunie 6 fois cette saison. Ce nombre est conforme à la situation
constatée au cours des saisons précédentes. Par contre, le nombre de cas traités a fortement augmenté. Le fait
de ne pas être d’accord avec une décision prise en première instance devient de plus en plus fréquent. Je
devrais dire que le simple fait d’être sanctionné provoque une crise d’urticaire chez certains.
Comme chaque année, j’insiste sur deux points importants:
- Lorsqu’un club ou un joueur introduit un appel, le dossier est repris totalement par la CAP. La sanction
découlant de cette étude en deuxième instance peut soit confirmer la sanction prise par la CSP,
diminuer la peine ou attribuer une période de suspension supérieure.
- La CAP travaille avec un nombre extrêmement réduit de membres. En tant que secrétaire, je dois
prendre en considération les emplois du temps des quelques membres afin de pouvoir siéger avec un
quorum minimum. Ceci implique parfois des délais parfois plus importants pour la fixation des
réunions.
J’espère que des candidats motivés se manifesteront bientôt pour venir rejoindre l’équipe de la CAP. Nous
avons un besoin pressant de «sang neuf».
Merci d’avance pour les futurs courageux candidats à cette fonction de membre de la CAP.
Serge De Grève – Secrétaire -
Commission d’arbitrage
Il est indéniable que l’arbitrage (nous parlons de l’arbitrage « en général ») vit des moments difficiles.
Décrié lors des récents «play-off» en football ou lors de la Champion’s League à la suite de certaines décisions
litigieuses (mais on oublie souvent de souligner que, là où l’arbitre n’a que ses deux yeux et, surtout, une fraction de
seconde pour prendre sa décision, les journalistes et les téléspectateurs, eux, assis confortablement bien au chaud,
peuvent décortiquer chaque phase de jeu avec l’aide de multiples visions sous différents angles et de ralentis tout en
ne parvenant pas encore, parfois, à être d’accord !), surmédiatisé suite à de récentes affaires d’agression à l’égard
d’arbitres, triste représentation d’une société qui rejette, de plus en plus, tout ce qui s’assimile à l’Autorité et où
l’agressivité est omniprésente, l’arbitrage connaît, aussi et surtout, une grave crise de vocations au point qu’en
football, par exemple, il n’y a plus assez d’arbitres que pour diriger les rencontres dans les divisions inférieures et en
Jeunes ce qui oblige les entraîneurs ou délégués des équipes à devoir arbitrer (avec toutes les dérives et tous les
problèmes que l’on peut imaginer).
L’arbitrage vit des moments difficiles à tel point qu’un ministre, M. André Antoine, notamment Ministre des Sports
au sein du Gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles, s’en est ému et a lancé une étude et un débat sur
cette crise. Etude à laquelle notre Commission a, par ailleurs, participé et dont certaines idées ont été retenues dans
les décisions prises par le Ministre en vue de promouvoir et revaloriser l’arbitrage.
Mais, alors que la crise de vocations frappe également l’arbitrage en football en salle où les autres provinces ont de
grosses difficultés à trouver de nouveaux arbitres, notre Commission, tel un village gaulois perdu au milieu de
l’Empire romain, n’a jamais connu un si grand nombre d’arbitres et a déjà reçu plusieurs candidatures pour les
prochains cours d’arbitrage alors que ceux-ci ne débuteront que dans cinq mois !
C’est un succès indiscutable que d’être passé, lorsque nous avons été appelés par la province à reconstruire une
Commission alors moribonde, de 57 arbitres (en unités physiques) à l’issue de la saison 2004-2005 à 105 arbitres
aujourd’hui! En 8 années de travail, notre Commission a réussi à doubler ou presque le nombre d’arbitres!
Nous sommes, sans doute, une des rares commissions d’arbitrage à ne pas connaître la crise qui frappe l’arbitrage
tous sports confondus!
Ce succès, car c’en est un, s’explique sans doute par l’accueil et l’encadrement de nos candidats, par la promotion
assidue et la valorisation de l’image de marque de l’arbitrage que nous préconisons depuis de nombreuses saisons,
par le travail de longue haleine de formation et de suivi des membres du corps arbitral, mais aussi par le statut de
joueur (ou officiel)-arbitre et, il ne faut pas se leurrer, en ces temps de crise économique, par l’attrait des indemnités
arbitrales.
Mais ce succès, même si nous en retirons une certaine fierté, ne doit surtout pas nous faire tourner la tête et nous
endormir sur nos lauriers. Nous savons que tout est fragile, que rien n’est acquis. Et la crise de vocations au sein de
l’arbitrage est là pour nous rappeler sans cesse à une certaine modestie et à la poursuite assidue de notre travail.
Nous savons aussi que, pour beaucoup d’appelés, il y a peu d’élus ! C’est un constat, un peu amer mais réaliste, que
de voir, chaque saison, nombre de nouveaux arbitres s’arrêter après quelques mois. Sans doute parce qu’ils ne
réalisaient pas, en le débutant, qu’il était aussi exigeant!
Contrairement à tant d’idées préconçues, être arbitre n’est pas chose facile et nécessite beaucoup de qualités!
Car l’arbitrage est une véritable école de vie !
Et s’il apporte beaucoup dans le développement personnel, dans la connaissance de soi-même et permet de
développer sa personnalité, il requiert aussi beaucoup de capacités et d’aptitudes à se dépasser et à donner !
L’arbitrage demeure, avant tout, une histoire de passion!
La satisfaction absolue, lorsqu’on arbitre, n’est pas de percevoir ses indemnités mais d’être félicité et remercié à
l’issue de la rencontre par les deux équipes !
Voilà pourquoi, sans doute, nombre de nouveaux arbitres, attirés principalement par l’aspect lucratif, réalisent très
rapidement qu’ils n’ont pas les aptitudes pour cette fonction si particulière et si exigeante mais d’autant plus belle
qu’elle est une affaire de cœur et non de lucre!
Mais l’ennemi n° 1 de l’arbitrage, de nos jours, c’est, bien sûr, l’agressivité et la violence (plus fréquemment
verbale que physique heureusement) dont font preuve certains affiliés voire certains clubs.
Et il est heureux de constater que, depuis quelques années, nous ne sommes plus seuls à mener le combat contre
cette tare, véritable cancer de la société d’aujourd’hui, et contre cette lâcheté qui consiste à rejeter ses propres
manquements, ses propres carences sur autrui.
Nous nous réjouissons de constater, en effet, le travail effectué par la Commission sportive pour s’attaquer à cette
problématique, prenant parfois des décisions très lourdes à l’égard de clubs ou d’individus incapables de se
comporter en sportifs ou en personnes responsables.
Nous ne pouvons d’ailleurs qu’inciter toutes les personnes de bonne volonté (surtout au sein des clubs !) à lutter
contre toute forme de violence. Celle-ci n’a pas sa place dans le sport en général et dans le football en salle en
particulier !
Mais, revenons à l’arbitrage …
Cent et cinq arbitres disions-nous …
Un chiffre qui pourrait faire penser que tout est parfait. Ce qui n’est évidemment pas le cas, nous en sommes
conscients ! Il est évident qu’avoir à sa disposition un tel nombre d’arbitres permet à notre Commission de
sanctionner plus facilement ceux qui, hélas, oublient que la fonction d’arbitre procure des droits mais nécessite
également des devoirs !
Contrairement à une autre idée préconçue, notre Commission sanctionne les arbitres qui, de par leur attitude
(absences injustifiées, erreurs d’arbitrage, attitude irrespectueuse), nuisent à l’image de l’arbitrage. Il vous suffit,
pour vous en convaincre, de lire les procès-verbaux de nos réunions.
Les erreurs d’arbitrage, venons-y …
Cette saison, notre Commission a eu à traiter 28 plaintes pour erreur d’arbitrage. C’est un chiffre qui nous interpelle
assurément.
Sur les 28 plaintes, 4 étaient irrecevables et n’ont, donc, pas été traitées par notre Commission. Les 24 plaintes
recevables ont, toutes, été examinées. La procédure a cependant été arrêtée à cet examen pour 12 d’entre elles car
les faits repris n’entraient pas dans le cadre d’une erreur d’arbitrage, elles ont donc été considérées comme non
fondées. 12 plaintes ont été poursuivies jusqu’au terme de la procédure avec convocation des parties (clubs et
arbitre). Suite aux différents témoignages, 3 d’entre elles ont été finalement considérées comme non fondées mais 9
ont abouti à la décision qu’une erreur d’arbitrage avait été effectivement commise. Il appert toutefois que deux tiers
des plaintes étaient soit non fondées soit irrecevables et ont donc fait perdre un temps précieux à notre
Commission !
Une erreur d’arbitrage récurrente constatée lors de la saison 2012/2013 fut celle relative à la numérotation du
maillot du gardien de but remplaçant. Cette Règle du jeu, qui a compliqué la vie tant aux arbitres qu’aux clubs, sera
toutefois modifiée dès la saison prochaine. Ce qui satisfera tout le monde !
Quelques remarques utiles quant aux réclamations pour erreur d’arbitrage et aux plaintes contre un arbitre :
La recevabilité ou non d’une réclamation pour erreur d’arbitrage n’est pas de notre ressort. Il appartient au
Secrétaire provincial de juger de celle-ci (par exemple : plainte non signée, entrée hors délai, non utilisation du
document adéquat, …).
Le fond de la plainte est, par contre, de notre ressort. Il nous semble important de signaler que les plaintes pour carte
jaune (ou rouge), pour penalty (sifflé ou non), pour score incorrect ou pour attitude de l’arbitre, etc.,n’entrent pas
dans le cadre de l’erreur d’arbitrage ! Ces faits ne peuvent donc faire l’objet d’une réclamation pour erreur
d’arbitrage mais d’une plainte « normale » à transmettre au Secrétaire provincial !
Nous insistons sur le fait que toute plainte (qu’elle soit normale ou pour erreur d’arbitrage) à l’encontre d’un arbitre
ne peut nous être transmise directement mais doit être envoyée au Secrétaire provincial pour pouvoir être traitée!
Nous ne sommes pas habilités à traiter directement avec les clubs ! Ces plaintes nous seront, par ailleurs, de toutes
façons transmises par le Secrétaire provincial mais ne seront pas traitées si elles ne sont pas envoyées conformément
aux prescriptions réglementaires.
Nous signalons également que toute plainte «normale» à l’égard d’un arbitre sera, contrairement à certaines idées
reçues, examinée par notre Commission mais, sauf cas exceptionnels et parce que nous n’y sommes pas autorisés,
les clubs ne seront pas convoqués. Toutefois, nous insistons sur le fait que ces plaintes sont examinées et, si nous
l’estimons nécessaire, l’arbitre est convoqué auprès de notre Commission voire sanctionné. Dans tous les cas, la
plainte est classifiée dans le dossier de l’arbitre.
Enfin, il nous semble utile de rappeler aussi que lorsqu’un club introduit une demande de révocation d’un arbitre
(demande à ce qu’un arbitre ne soit plus désigné), cette demande n’est valable que pour la saison en cours. Toute
demande de révocation doit donc être demandée annuellement (avec motivation des raisons de la demande) et
introduite auprès du Secrétaire provincial.
Mais les actions de notre Commission ne sont pas que répressives. Que du contraire ! Si nous avons abordé ce sujet,
c’est parce nous voulions démonter une rumeur qui court comme quoi les arbitres peuvent tout se permettre ! La
diminution des absences d’arbitre, même si la situation peut et doit encore s’améliorer, est un bon exemple des
conséquences de nos actions.
Mais la Commission provinciale d’Arbitrage c’est aussi et avant tout :
La promotion et la valorisation de l’arbitrage par la publicité, l’accueil et l’encadrement des candidats (qui sont
suivis durant leurs premiers matches par des membres de notre Commission ou par des parrains (arbitres
expérimentés)). Cette saison, par exemple, plus de 50 parrainages ont été effectués.
Le suivi et la formation des arbitres par des « visionnages » (Chaque arbitre étant vu par nos formateurs à trois
reprises durant une saison). C’est ainsi que près de 250 formations ont été effectuées cette saison à savoir plus de 40
missions par formateur ! Un travail considérable mais indispensable afin de faire progresser nos arbitres.
La défense des intérêts de l’arbitrage en général et des arbitres en particulier, l’écoute des arbitres en difficulté,
l’organisation de cours de perfectionnement afin d’améliorer la qualité de l’arbitrage, la représentation de notre
Commission auprès des autres Commissions et Comités, le suivi des rapports des arbitres, sont, entre autres, les
autres aspects de notre mission.
Il va de soi que nous continuerons, lors de la prochaine saison, à lutter contre toute forme de violence, à défendre
nos arbitres, à promouvoir l’image de l’arbitrage et à accueillir avec plaisir de nouveaux visages dans le corps
arbitral.
Mais une attention particulière sera portée sur certains aspects qui doivent être encore améliorés : les absences
d’arbitres qui, certes, ont fortement diminué mais sont encore trop nombreuses à nos yeux, les erreurs d’arbitrage
qui sont inadmissibles même si elles peuvent se « comprendre » suite aux modifications continuelles des Lois du jeu
et, enfin et surtout, encore et toujours, l’amélioration et une plus grande uniformisation de l’arbitrage prodigué par
nos arbitres.
Car s’il est positif d’avoir autant d’arbitres, encore faut-il qu’ils soient à la hauteur de nos ambitions : à savoir, être
capable d’arbitrer à la satisfaction de tous les clubs de bonne volonté, de tous les clubs sportifs dans l’acceptation la
plus noble de ce terme !
Pour les autres clubs, ceux pour qui tous les moyens sont bons pour arriver à leurs fins, nous ne nous leurrons pas,
nous savons que, pour eux, l’arbitre restera toujours l’empêcheur de tourner en rond !
Il nous semble, en tous les cas, indispensable de pouvoir compter sur toutes les bonnes volontés, qu’elles se trouvent
au sein des clubs ou parmi les membres des différentes commissions, et ce afin de nous aider à réussir dans notre
mission.
Enfin, il nous semble aussi qu’il devient indispensable de nous donner plus de moyens afin d’encadrer encore mieux
nos arbitres et voilà pourquoi nous essayerons d’étoffer le cadre de notre Commission. Notre plus gros défi pour la
saison prochaine sera de trouver ceux ou celles qui pourront, de par leur présence, nous apporter leur expérience et
leur savoir-faire. Il s’agit d’un besoin quasiment vital si nous voulons continuer sur notre lancée et faire progresser
l’arbitrage.
Louis Michiels - Secrétaire -.
Commission des Jeunes
Mesdames, Messieurs,
Cette saison sportive a été riche en rebondissements. Tout d'abord, une nouvelle Commission des Jeunes s'est
créée, présidée par M. Degrie, sans qui le Championnat de Jeunes ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui. Et il y a
aussi d'autres personnes qui ont rejoint cette Commission, MM. Benahamed Mohamed, Hernandez Mariano,
Hazedin Dellah et Aboubakr Khomeili, merci à vous d'avoir pu faire en sorte que le Championnat de Jeunes se
passe au mieux.
Echo des Jeunes relooké... Les jeunes, les responsables de clubs de jeunes, ont été ravis de recevoir chaque
week-end un Echo des Jeunes reprenant les résultats de la semaine, les commentaires d'après matchs, les
photos des équipes, et de temps en temps une petite touche d'humour ! Tout a été fait pour que cet Echo des
Jeunes soit le plus complet possible, merci à ceux qui ont encouragé et souligné le travail accompli durant cette
saison sportive.
Plusieurs catégories de jeunes, il y a eu les Préminimes, les Minimes, les Cadets et les Scolaires. Et on a même
réussi à avoir un mini championnat Diablotins. En Espoirs, seules deux équipes étaient inscrites Barça Picardie
et Espoirs St-Gilles. Nous espérons que la saison prochaine comptera plus d'équipes en Espoirs et que le
championnat Diablotins puisse commencer en début de saison !
Qu'en est-il des champions? Voici la liste des champions dans chaque catégorie :
Diablotins
: Molenbeek Sport
Pré-Minimes : VMJ-AJM
Minimes : VMJ-AJM Scolaires : Mini-Anneessens
Cadets : VMJ-AJM Espoirs : Barça Picardie
Qu'en est-il des matchs de Coupe? VMJ-AJM a été vainqueur en Cadets et APS Oasis en Scolaires.
Pour les catégories, Préminimes et Minimes, les 1/2 finales et finales auront lieu ce dimanche 2 juin à la salle
Simonet!
Un grand bravo et merci aux dirigeants de clubs qui ont réussi à aligner plusieurs équipes dans diverses
catégories, un travail énorme mais nécessaire pour que le championnat de jeunes soit ce qu'il est aujourd'hui !
Coup de sifflet! Je tenais à remercier M. Cremers, responsable de la désignation des arbitres de jeunes qui a
tout fait pour que tout se passe pour le mieux.
Une saison qui a été difficile à mettre en route, mais qui a été agréable... La Commission des Jeunes vous
donne rendez-vous la saison prochaine pour un nouveau challenge ! Et un dernier petit avis aux clubs Seniors,
si vous souhaitez créer une équipe de jeunes et faire partie du championnat, n'hésitez pas à nous contacter !
Kerym Amri – Secrétaire -
PALMARES DU BRABANT 2012-2013
LES MASTERS DU FAIR PLAY
* LAUREATS
1re Provinciale
2e Provinciale A
2e Provinciale B
2e Provinciale C
3e Provinciale A
3e Provinciale B
3e Provinciale C
3e Provinciale D
3e Provinciale E
3e Provinciale F
4e Provinciale A
4e Provinciale B
4e Provinciale B
4e Provinciale C
4e Provinciale D
4e Provinciale E
4e Provinciale F
4e Provinciale G
4e Provinciale H
4e Provinciale I
5e Provinciale A
5e Provinciale B
5e Provinciale C
5e Provinciale D
5e Provinciale E
5e Provinciale F
5e Provinciale G
5e Provinciale H
5e Provinciale I
5e Provinciale K
5e Provinciale L
5e Provinciale M
5e Provinciale P
5e Provinciale R
Dames
Vétérans 1
Vétérans 2
Vétérans 3A
Vétérans 3B
: MEDINA FOREST 1
: MFC FACT GROUP
: FUTSAL EVERE 1
: Non attribué
: SPORTING JETTE
: MJ REBECQ
: MINI 83 MOLENBEEK 1
: SC MARINERS AUDERGHEM 2
: MINI BULLE FOREST 1
: FUTSAL BRUXELLES 1
: VILLERS UNITED
: DDB BRAINE 1
: KRIEKS SAINTES
: MINI BULLE FOREST 2
: FLOREAL F WATERLOO 2
: WOLU CLINIC ST-LUC 2
: FC BRUXELLES ONE 1
: BOTAFOGO BRUXELLES
: FC GUANEKOUKE 2
: non attribué
: CARPE DIEM LIMAL
: FCS NONCELLES
: SPORTUGA LASNE
: non attribué
: EASTWOOD UTD 2
: HIMAYA IXELLES
: non attribué
: non attribué
: DROOPY BOYS ANDERLECHT 2
: BEACH BOYS WOLUWE
: R.I.S.K. 2
: PIEDS CARRES BRUXELLES
: FC BRUXELL BRUXELLES
: FC GUANEKOUKE 3
: ACTION FEMINA UCCLE
: SC MARINERS AUDERGHEM V
: OLD STARS WOLUWE V
: MARMOT TERVUREN V
: UNION ST-GILLES V
* CHALLENGE DU FAIR PLAY “MARC FAELENS”
M.J. REBECQ
* COUPE DE LA COMMISSION SPORTIVE
OLD STARS WOLUWE
FUTSAL EVERE GERMINAL
Champion de 2e Provinciale B
M.J. REBECQ
Champion de 3e Provinciale B
BRUSSELS SOCCER 2
Champion de 3e Provinciale D
ACACIA MELLERY
Champion de 4e Provinciale A
D D B BRAINE 1
Champion de 4e Provinciale B
ULTIMATE T. BRUXELLES
Champion de 4e Provinciale H
CARPE DIEM LIMAL
Champion de 5e Provinciale A
MFC LASNE CTY
Champion de 5e Provinciale C
ESPORTIA DROGENBOS
Champion de 5e Provinciale D
FC KOSOVA BRUXELLES
Champion de 5e Provinciale I
LA ROJITA BRUXELLES
Champion en 5e Provinciale K
ASM ETTERBEEK 5
Champion en 5e Provinciale P
JILTHANI SAINT-JOSSE V
Champion en Vétérans 1
FC LORGNETTE V1
Champion en Vétérans 2
LA SELECTION PROVINCIALE DES ESPOIRS
3e titre consécutif de
CHAMPION DE BELGIQUE
obtenu ce samedi 25 mai 2013
Félicitations à MM. Daniel DEGRIE et Georges TSORAS pour
leur travail d’encadrement tout au long de ces 3 saisons.