Exemple de sujet de rédaction

Transcription

Exemple de sujet de rédaction
Michel DELARCHE
Paris 7 Diderot UFR EILA Département LANSAD secteur mathématiques & informatique
Exemple de sujet de rédaction
Discuss the pros and cons of nuclear energy (in about 300 words)
Pour traiter correctement le sujet (nuclear energy), il faut focaliser rigoureusement votre discours sur
les avantages et les inconvénients de l'énergie nucléaire et non pas sur les énergies alternatives: vous
pouvez les évoquer en passant mais ce ne doit pas être l'essentiel des arguments.
Il faut également mener une discussion claire d'une partie représentative des arguments en présence
(the pros and cons) et non pas écrire un pamphlet outrageusement unilatéral dans un sens ou dans
l'autre.
Il faut impérativement vous entraîner à éviter de passer systématiquement par le français pour vous
exprimer en anglais et donc ici ne surtout pas commencer par rédiger un embryon de texte en
français...
Une approche peut être de commencer par construire au brouillon un petit tableau des points que vous
souhaitez développer en listant directement les idées-clés en anglais. Si vous n'êtes pas capable de
retrouver les bons mots-clés en anglais il vaut mieux laisser certains points de côté plutôt que de vous
lancer à produire du “frenglish” ou pire encore d'injecter des mots français dans votre rédaction.
Etablissez votre propre liste de « pour » et de « contre » avec des expressions-clés en anglais, et
structurez -la par catégorie d'arguments avant de passer à la page suivante où vous pourrez comparez
votre liste avec un exemple.
Michel DELARCHE
Paris 7 Diderot UFR EILA Département LANSAD secteur mathématiques & informatique
Exemple d'une liste catégorisée en 4 types d'arguments concernant l'énergie nucléaire:
types of issue
technical
pros
safety of new generation reactors
regularity/continuity of energy output
produces electricity (“noble” energy form)
cons
unsafe legacy systems
long maintenance periods
poor energetic efficiency
(30% yield, the rest is heat)
economic
efficiency, productivity
economies of scale
investment already done
current market share
exportable technology
low cost of electricity for
energy-intensive industries
lack of flexibility
return on investment is slow
huge decommissioning cost
deployment cost
nuclear fuel must be imported
social
retains/creates skilled jobs
dangerous working conditions
for maintenance staff
ecological
no carbon dioxide
warms rivers and the atmosphere
hot water can be reused
produces toxic waste
as a secondary source of energy accidental contamination risk
long-term risk (stored waste)
political
pacific use
of nuclear resources
international cooperation
in safety/security management
militarisation risk
security issues (terrorism)
social control
hyper-centralisation
Pour organiser votre développement, plusieurs schémas de présentation sont possibles : vous pouvez
traiter les arguments catégorie par catégorie ou bien traiter d'abord tous les arguments « pour » (ou
tous les « contre »). L'important est d'annoncer dans l'introduction la démarche que vous avez choisie.
En traitant dans un anglais correct seulement le quart ou le tiers de tous les arguments listés
sommairement ci-dessus, vous pouvez obtenir une très bonne note.