Exemple de sujet de rédaction
Transcription
Exemple de sujet de rédaction
Michel DELARCHE Paris 7 Diderot UFR EILA Département LANSAD secteur mathématiques & informatique Exemple de sujet de rédaction Discuss the pros and cons of nuclear energy (in about 300 words) Pour traiter correctement le sujet (nuclear energy), il faut focaliser rigoureusement votre discours sur les avantages et les inconvénients de l'énergie nucléaire et non pas sur les énergies alternatives: vous pouvez les évoquer en passant mais ce ne doit pas être l'essentiel des arguments. Il faut également mener une discussion claire d'une partie représentative des arguments en présence (the pros and cons) et non pas écrire un pamphlet outrageusement unilatéral dans un sens ou dans l'autre. Il faut impérativement vous entraîner à éviter de passer systématiquement par le français pour vous exprimer en anglais et donc ici ne surtout pas commencer par rédiger un embryon de texte en français... Une approche peut être de commencer par construire au brouillon un petit tableau des points que vous souhaitez développer en listant directement les idées-clés en anglais. Si vous n'êtes pas capable de retrouver les bons mots-clés en anglais il vaut mieux laisser certains points de côté plutôt que de vous lancer à produire du “frenglish” ou pire encore d'injecter des mots français dans votre rédaction. Etablissez votre propre liste de « pour » et de « contre » avec des expressions-clés en anglais, et structurez -la par catégorie d'arguments avant de passer à la page suivante où vous pourrez comparez votre liste avec un exemple. Michel DELARCHE Paris 7 Diderot UFR EILA Département LANSAD secteur mathématiques & informatique Exemple d'une liste catégorisée en 4 types d'arguments concernant l'énergie nucléaire: types of issue technical pros safety of new generation reactors regularity/continuity of energy output produces electricity (“noble” energy form) cons unsafe legacy systems long maintenance periods poor energetic efficiency (30% yield, the rest is heat) economic efficiency, productivity economies of scale investment already done current market share exportable technology low cost of electricity for energy-intensive industries lack of flexibility return on investment is slow huge decommissioning cost deployment cost nuclear fuel must be imported social retains/creates skilled jobs dangerous working conditions for maintenance staff ecological no carbon dioxide warms rivers and the atmosphere hot water can be reused produces toxic waste as a secondary source of energy accidental contamination risk long-term risk (stored waste) political pacific use of nuclear resources international cooperation in safety/security management militarisation risk security issues (terrorism) social control hyper-centralisation Pour organiser votre développement, plusieurs schémas de présentation sont possibles : vous pouvez traiter les arguments catégorie par catégorie ou bien traiter d'abord tous les arguments « pour » (ou tous les « contre »). L'important est d'annoncer dans l'introduction la démarche que vous avez choisie. En traitant dans un anglais correct seulement le quart ou le tiers de tous les arguments listés sommairement ci-dessus, vous pouvez obtenir une très bonne note.