Affiche these Helene MORTEAU 150416(v2)

Hélène MORTEAU
(ESO-Angers, université d’Angers)
Vendredi 15 avril 2016 à 9h30
Salle de conférences (rdc)
MSH Ange-Guépin Nantes
Dynamiques des clusters culturels
métropolitains, une perspective évolutionniste.
Analyse comparée de Québec (Quartier Saint Roch),
Barcelone (22@) et Nantes ( Quartier de la Création)
Cette thèse a été préparée en co-tutelle sous la direction de M. Dominique Sagot-Duvauroux
(université d’Angers) et M. Frédéric Leriche (université de Versailles, Saint Quentin en Yvelines).
Les membres du jury :
Mme Sylvie Daviet, Professeur des Universités, Université d’Aix en Provence (Rapporteur)
M. Abdellilah Hamdouch, Professeur des Universités,Université de Tours (Rapporteur)
Mme Caroline Chapain, Lecteur, University of Birmingham (Examinateur)
M. Jean-Luc Charles, Directeur Général de la SAMOA (Société d’Aménagement de la
Métropole Ouest Atlantique). (Examinateur)
• M. Dominique Sagot-Duvauroux, Professeur des Universités, Université d’Angers (Directeur
de thèse)
• M. Frédéric Leriche, Professeur des Universités, Université de Versailles, Saint Quentin en
Yvelines (Co-directeur de thèse)
•
•
•
•
Résumé
« Bien que le terme de « cluster » soit largement répandu dans les milieux académiques et politiques depuis les années 1990,
nous verrons que le cluster culturel revêt différentes formes. Nous tenterons de montrer à travers cette analyse, quelles
sont les spécificités d’un type de cluster bien particulier : les clusters culturels métropolitains. Leur édification
s’inscrit dans une volonté qui est double celle de construire de nouveaux objets politiques d’une nouvelle manière. Ces clusters
peuvent être considérés comme de nouveaux objets politiques de part leur nature hybride. Ils dépendent à la fois de politiques
publiques et de dynamiques urbaines, économiques et culturelles. Pour mieux appréhender notre objet de recherche nous
adopterons une approche scientifique pluridisciplinaire pour se situer à l’intersection de ces trois perspectives. Telle est
l’originalité de notre démarche.
En somme, il s’agit de voir comment se structure l’évolution de ces clusters à travers les rapports entre acteurs,
d’éclairer les logiques qui sont derrières ces projets, les choix, les conflits et les changements de position des
acteurs.
Moins sectoriels et plus territorialisés, les clusters culturels métropolitains sont basés sur des projets où les processus comptent
plus que les résultats. Ces processus constitueront le cœur de notre analyse et nous chercherons à comprendre
leurs dynamiques. La « nouvelle manière de faire » fait directement écho à la gouvernance. Ces projets se défendent
d’adopter une approche top down, décidée « par le haut pour le bas » et assument un développement qui serait organique, dont
les stratégies ne seraient pas figées et évolueraient en fonction d’opportunités.
Malgré ces volontés, les clusters culturels que nous étudions portent les stigmates du passé. Le terme de cluster est hérité en
effet de politiques industrielles. Les méthodes de coordination des acteurs de ces clusters semblent figées dans d’anciens
modèles et bien moins ouverts qu’ils ne le laissent supposer.
En partant d’études de cas, et grâce à une analyse comparée internationale, nous mettrons en exergue la complexité qui se cache
derrière ce terme de cluster culturel. Grâce à une approche longitudinale nous retracerons l’évolution de leurs objectifs dont
nous chercherons à identifier les facteurs. Cette thèse propose une lecture renouvelée de la dynamique des clusters culturels.
Elle s’appuie sur les concepts issus des théories évolutionnistes. Comment, en les mobilisant, peut –on mieux appréhender les
bifurcations stratégiques des clusters de Nantes, Barcelone et Québec ? Autrement dit, que nous apprennent ces concepts sur les
déterminants de la flexibilité ? Les conclusions mettront en exergue les mécanismes réguliers qui conduisent les processus
d’évolution des clusters culturels métropolitains. »