1 consigne de travail
Transcription
1 consigne de travail
1ère consigne de travail A l’aide des documents suivants, réalise un croquis cartographique de synthèse qui décrit l'évolution de la superficie de la mer d'Aral depuis 1960. Exemple de croquis de synthèse Exemple de grille d’évaluation du croquis de synthèse L’évolution de la superficie de la mer d’Aral. Attitudes Communiquer Analyser COMPETENCES Critères et indicateurs Le titre - est correct Les sources - sont citées Qualités de la légende - choix des signes - choix des couleurs - choix de la typographie Qualités du croquis - lisible - orienté Contenu du croquis cartographique - mer d’Aral - frontière bien placée - nom des deux pays riverains Kazakhstan Ouzbékistan - nom des deux fleuves Amou-Daria Syr-Daria - sens d’écoulement des eaux - rivage en 1960 - rivage « actuel » Maximum des points Points obtenus 1 1 1 1 1 1 1 /7 1 1 1 1 1 1 1 2 2 BONUS - par exemple, les deux ports dont Aral +2 Il n’y a aucune information inutile 3 /11 Sélectionner A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points /3 Critiquer A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points Il n’y a pas d’information non vérifiée Synthétiser Le croquis traduit correctement la réalité. Il n’y a pas d’erreur de localisation Il n’y a pas d’erreur de sens A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points 1 /1 8 100% des points /8 Si erreur(s) : 0% ou 50% des points Total /30 2ème consigne de travail A l'aide des documents suivants, énonce dans un tableau de synthèse les causes et les conséquences du phénomène observé. Exemple de tableau de synthèse : Les causes et les conséquences de la diminution de la surface de la mer d’Aral. Le détournement des eaux des deux fleuves C - pour l’irrigation A - pour la construction du canal de Karakoum U S Les aménagements hydrauliques (barrages) E S Le gaspillage de l’eau L’assèchement de la mer d’Aral Des changements climatiques : - diminution de l’évaporation et donc diminution des pluies - augmentation de l’amplitude thermique L’augmentation de la salinité Les villes portuaires sont éloignées de la mer Sources : htpp://upload.wikimedia.org/wikipédia – mer d’Aral http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_du_Karakoum d’après La Documentation photographique, n°8014 – 2000 – Georges MUTIN C O N S E Q U E N C E S Exemple de grille d’évaluation du tableau de synthèse Causes et conséquences de la diminution de surface de la mer d’Aral. COMPETENCES Critères et indicateurs Attitudes Communiquer Analyser Le titre - est correct Les sources - sont citées Qualités du tableau - tableau à deux entrées - problématique au cœur du tableau Contenu du tableau Maximum des points Points obtenus 1 1 2 1 /5 Les causes de la diminution de la surface de la mer d’Aral - Détournement des eaux des fleuves pour l’irrigation La construction du canal de Karakoum Les aménagements hydrauliques (barrages) Le gaspillage de l’eau 2 2 2 2 Les conséquences de la diminution de la surface de la mer d’Aral - Changements climatiques diminution de l’évaporation diminution des pluies augmentation de l’amplitude thermique - Augmentation du taux de saturation en sel Eloignement des villes portuaires 2 1 1 1 2 2 BONUS - Sélectionner A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points Critiquer A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points Classer A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points Chômage des pêcheurs Mort de la faune marine +2 +2 /17 Il n’y a aucune information inutile 6 /6 Il n’y a aucune information non fiable 2 /2 Le tableau identifie et classifie correctement les causes et les conséquences de la diminution de la surface de la mer d’Aral. 10 /10 Total /40 100% des points Si erreur(s) : 0% ou 50% des points 3ème consigne de travail A l’aide des documents suivants, identifie dans un organigramme hiérarchique de synthèse, les différents acteurs concernés dans le sauvetage de la mer d’Aral ainsi que leur implication respective. Les acteurs du sauvetage de la mer d’Aral au Kazakhstan Echelle mondiale La Banque mondiale finance et coordonne un plan d’action commun aux pays riverains de la mer et des deux fleuves Echelle régionale Le Kazakhstan construction d’une digue en béton pour sauver la petite mer d’Aral Echelle locale L’Ouzbékistan souhaite continuer à irriguer ses terres car il n’est pas en mesure de réduire sa production de coton (le pays dépend de ses exportations de coton) Le Kirghizstan souhaite construire de grands barrages hydrauliques en amont de la SyrDaria pour développer sa production d’électricité. Le maire de la ville d’Aralsk et les habitants riverains construction d’une digue de sable en 1995 pour sauver la petite mer d’Aral Sources : - Georges MUTIN, la Documentation photographique française, n°8014, avril 2000 - Arielle THEDREL, la renaissance de la mer d’Aral, 27 octobre 2008, le Figaro - wikipédia.org Le Turkménistan rôle non identifié Le Tadjikistan rôle non identifié Exemple de grille d’évaluation de l’organigramme hiérarchique de synthèse Les acteurs du sauvetage de la mer d’Aral au Kazakhstan et leur implication respectives COMPETENCES Attitudes Critères et indicateurs Maximum Points des points obtenus Le titre 2 est correct Communiquer Les sources 1 - sont citées /3 Analyser Contenu de l’organigramme Les acteurs du sauvetage de la mer d’Aral et leur implication respective : - La Banque mondiale Coordonne le plan d’action commun Finance les projets (exemple : digue) - Les principaux Etats concernés Kazakhstan Construction d’une digue en béton Ouzbékistan Continue à irriguer (coton) Kirghizstan Construction de barrages (électricité) - Le maire de la ville d’Aralsk et les habitants Construction d’une digue de sable BONUS Tadjikistan Turkménistan Sélectionner A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points Il n’y a aucune information inutile Critiquer Il n’y a aucune information non vérifiée A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points Classer A n’évaluer que si l’analyse totalise plus de 50% des points 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 +2 /11 3 /3 3 /3 L’organigramme présente les différents acteurs par ordre d’importance – échelle mondiale, régionale et locale – 100% des points Si erreur(s) : 0% ou 50% des points 10 Total /10 /30