SYMPOSIUM SUR LA PROTECTION SOCIALE EN

Transcription

SYMPOSIUM SUR LA PROTECTION SOCIALE EN
SYMPOSIUM SUR LA PROTECTION SOCIALE EN AFRIQUE
SYMPOSIUM ON SOCIAL SECURITY IN AFRICA
Lieu: Abidjan (Auditorium de l’Immeuble de la Confédération Générale des
Entreprises de Côte d’Ivoire)
Date: 24 au 27 Juin 2015
VERSION FRANÇAISE
VERSION ANGLAISE
Les gouvernements des Républiques du The Governments of the Republics of
Bénin, du Cameroun, de Côte d’Ivoire, du Cameroon, Ivory Coast, Gabon, Senegal
Gabon, du Sénégal et du Togo, ont pris and Togo have made a certain number of
un certain nombre de décisions relatives, decisions relating either to implementing
soit à la mise en place de couvertures wide healthcare schemes or reorganizing
maladie universelles, soit à la refonte de their social protection systems.
leurs systèmes de protection sociale.
Such initiatives are in keeping with the
Ces initiatives isolées, s’inscrivent en
recommendations
droite ligne des recommandations des
partenaires
Banque
au
développement:
Mondiale
et
le
partners,
la
pauvreté
Objectifs
efficacement
et
du
accélérer
contre
l’atteinte
Millénaire
pour
Bank
and
the
to reinforce social protection nets in order
to fight efficiently against poverty and
renforcer les filets de protection sociale
lutter
World
development
International Labour Organization, namely,
Bureau
International du Travail, notamment, de
pour
the
of
speed
la
up
achieving
the
Millennium
Development Objectives.
des
le
One of the main elements of this system,
Développement (OMD).
Private Insurance, both security provider
L’un des maillons essentiels de ce and
institutional
investor,
was
not
système, l’assurance privée, à la fois associated to the reflection and might for
pourvoyeuse de sécurité et investisseur that matter suffer the consequences of
institutionnel n’a pas été associée à la expected reforms, of which one of the keys
réflexion et pourrait subir de ce fait les to success should be grounded on a clear
contrecoups des réformes attendues, definition of a public-private partnership.
1
dont l’une des clés du succès devrait To pave the way for reflection over this
reposer sur une claire articulation d’un complex
partenariat public privé.
Assembly,
February
Pour amorcer la réflexion sur cette
(Madagascar),
2015
à
a
instruit
2015
from
in
General
16
to
20
Antananarivo
mutations under way in social protection
Antananarivo
le
convened
39th
Board to ponder over insurers place in
générale de la FANAF, réunie du 16 au
février
FANAF
(Madagascar), instructed the Executive
épineuse question, la 39ème assemblée
20
issue,
schemes.
bureau
exécutif de réfléchir sur la place des In order to collect as much information as
assureurs dans les mutations en cours possible on the various approaches, and to
au niveau des régimes de protection encourage experience and information
sociale.
exchanges with systems deemed more
En
vue
de
recueillir
le
maximum mature in Africa or elsewhere, FANAF is
d’informations sur les différentes visions organizing from 24 to 27 June 2015 in
et
de
favoriser
des
échanges Abidjan
(Republic
d’expériences et d’informations avec des symposium
on
of
Ivory
National
Coast)
a
Insurance
in
systèmes jugés plus matures en Afrique Africa.
et ailleurs, la FANAF organise du 24 au
This event will spread over three days:
27 juin 2015, à Abidjan (République de
Côte d’Ivoire), un symposium sur la -
One day on social protection.
-
One day on health insurance.
-
One day devoted to workshops.
Prévoyance Sociale en Afrique.
Cette manifestation se déroulera sur trois
journées :
-
Une
journée
de
la
protection
sociale,
-
Une journée de l’assurance santé,
-
Une
journée
consacrée
aux
ateliers.
2
SOCIALE EN AFRIQUE
DAY 1: SOCIAL PROTECTION IN
AFRICA
(June 24th, 2015)
------------°------------
(Le 24 juin 2015)
Topic I: Social Security Three Mainstays
JOURNEE I : LA PROTECTION
----------------°-------------
System:
Views
exchange
between
Thème I : Système des trois (ou Technical and Financial Partners and
cinq ?) piliers de la sécurité sociale : Supervisory Bodies.
Regards
croisés
techniques
et
des
partenaires
financiers
et
des Panelists: World Bank - International
Labour
organes de supervision
Panélistes
:
Banque
Bureau International
Office
-
Social
Security
Mondiale
– International Association (AISS) – Inter-
du Travail
– African Conference of Social Welfare
Conférence Interafricaine des Marchés (CIPRES).
d'Assurances (CIMA) - Conférence For more than a decade, the African
Interafricaine
de
la
Prévoyance Continent has witnessed, all at the same
time, fast GDP growth, runaway increase
Sociale (CIPRES)
in
Le continent africain connait plus d’une
prospects lie with this continent.
rapide de son PIB, une urbanisation
et
de
and numerous positive
signals which lead to think that future
décennie à la fois une croissance très
galopante
population,
nombreux
signaux Growth benefits unfortunately did not reach
positifs qui font penser que l’avenir se the poorest and most vulnerable population
jouera sur ce continent.
strata. Quasi-endemic poverty spreads on
Ces bénéfices de la croissance n’ont and lays populations open to great
malheureusement
pas
atteint
les precariousness and a range of disasters.
populations les plus pauvres et les plus
vulnérables.
Une
pauvreté
Such a situation urges governments to
quasi
invest in security nets meant to contribute
endémique se renforce et expose les
populations
à
un
éventail
to household income increase, with a view
de
to reducing the number of people living
catastrophes et à une très grande
under the poverty line.
précarité.
3
Cette
situation
les As for the “Social Security Scheme”
pousse
gouvernements à investir dans des filets component implementation, visions of main
sociaux
censés
l’augmentation
des
permettre partners or supervisory bodies, namely, the
revenus
des World
Bank,
the
International Labour
ménages en vue de réduire le nombre de Office, AISS and CIPRES, hinge around
personnes vivant en dessous du seuil de three social strata which seem, sometimes,
pauvreté.
to oppose one another.
The objective of this panel is to:
Pour la mise en place de la composante
« régime de sécurité sociale», les visions des principaux partenaires ou organes de
supervision,
à
savoir,
la
Banque -
Mondiale, le Bureau International du
-
Travail, l’AISS et la CIPRES se déclinent
généralement autour de trois paliers qui
semblent parfois s’opposer.
Set forth the statement of each of the
visions.
Identify private insurers place.
Review
the
disadvantages
system.
advantages
pertaining to
and
each
Topic II: Experiences in implementing
the various systems.
Le but de ce panel est de :
- décliner les articulations de chacune Panelists: Experts and Professionals of
Social Security Schemes Management
des visions,
from Latin America, Europe, Eastern,
- identifier la place des assurances
Western and Southern Africa.
privées,
- passer en revue les avantages et In the opinion of most experts, there is no
inconvénients
attachés
à
chaque wonder solution in social security matters.
Social protection policies have to be
système.
productive, adapted to countries context
Thème II : Expériences de mise en
and realities, and set up in a concerted
place des différents systèmes
manner.
Panélistes : Experts et professionnels
de la gestion de régimes de sécurité
sociale ou de fonds de pension
4
d’Amérique
Latine,
d’Europe, Bearing that in mind, each continent and
d’Afrique de l’Est, du Sud et de each country where systems deemed
L’Ouest
relevant
De l’avis de la plupart des experts, il
approach, which it would be advisable to
n’existe pas en matière de protection
get acquainted with in order to avoid
sociale,
une
solution
miracle.
exist
has
adopted
its
own
potential hardships.
Les
This
panel
will
allow
exchanging
politiques en protection sociale doivent experiences on:
être productifs, adaptés au contexte des
- the various policies put in place,
pays et à leur réalité et élaborés de
- their funding sources,
manière concertées.
- the levels of services offered,
Dans ce cadre, chacun des continents et - the placement policies implemented,
chacun
des
pays
où
existent
des - the contribution of financial markets,
systèmes jugés pertinents a adopté une - the articulation between public and
démarche propre dont il convient de private intervention,
prendre connaissance pour éviter les - the difficulties met,
écueils éventuels.
- the perenniality of the system.
Ce panel permettra
expériences sur:
-
d’échanger
les Topic III: Public and Private Schemes
Prudential
les différents modèles mis en
Control.
Feedbacks
National
Insurance
on
Experiences
place,
Panelists:
and
-
leurs sources de financement,
-
les niveaux de prestations offertes,
-
les politiques de placement mises Ghana – Morocco.
en œuvre,
The vulnerability of involved populations,
l’apport des marchés financiers,
the compulsory character of membership,
-
Insurance Companies Supervisory and
Regulatory Bodies: CIMA – CIPRES –
CREPMF – South Africa – Belgium –
l’articulation entre l’intervention du the level of contributions and the duration
public et celle du privé,
of services, recommend permanent control
by a professional independent supervisory
5
-
les difficultés rencontrées,
authority.
-
la pérennité du système.
Furthermore the diversity of interveners
(public funds, private insurers, pension
Thème III : Contrôle prudentiel des funds managers, etc…) imposes a macrorégimes publics (1ier pilier) et privés prudential vision of the control.
(2ième
et
3ème
pilier).
Retours
The panel will therefore have to shed light
on:
d’expériences
Panélistes: Organes de supervision et
-
de régulation des assurances et de la
regulation,
prévoyance sociale : CIMA – CIPRES –
-
CREPMF- Afrique du Sud – Belgique –
vulnérabilité
-
des
How the various controllers’ activities
tie up,
Ghana – Maroc – AISS.
La
The various experiences of system
populations
The
prudential
standards
and
the
supervising instruments,
concernées, le caractère obligatoire des -
The
adhésions, le niveau des cotisations
regimes,
gérées et la durée des prestations -
Sanction regulations and safeguarding
nécessitent une surveillance permanente
measures,
par
The
guarantees
perpetuation.
une
autorité
de
supervision -
indépendante et professionnelle.
administrative
and
for
financial
system
En outre, la diversité des intervenants Topic IV: Private Insurers place in the
(caisses publiques, assureurs privés, systems to be put in place: challenges
perspectives.
gestionnaires de fonds de pension, etc.) and
dicte une vision macro-prudentielle du experiences.
contrôle.
les
Ghana Insurer – South Africa – Rwanda.
différentes
expériences
de
The insurance business average annual
régulation du système,
-
on
Panelists: CIMA – CIPRES – FANAF –
Le Panel devra donc éclairer sur :
-
Feedbacks
l’articulation
des
actions
rate of growth, for the period 2005-2013, is
des 9.5% in FANAF Zone.
6
différents contrôleurs,
-
Such a growth is carried by the life
insurance branch which grows by about 12
les normes prudentielles et les
% per year over the same period, against
outils de supervision,
8% for the damages branches.
-
les
régimes
administratifs
et
Such life insurance growth is carried by the
financiers,
-
retirement and IFC insurance branches,
les procédures de sanction et les
which
mesures de sauvegarde,
-
take
advantage
of
States
tax
arrangements and stimulating measures to
les garanties de pérennisation du get boosted. Their share represents more
système.
than 50% of the life insurance branch
Thème IV : Place des assureurs issuances.
privés dans les systèmes à mettre en These insurance branches will be of
place :
Enjeux
et
perspectives.
course impacted (positively or negatively)
Retours d’expériences
by the choices made by Public Authorities
Panélistes : CIMA – CIPRES – FANAF
on putting in place social security
– Assureur Ghana – Afrique du Sud –
schemes. It is then advisable to spark off
Rwanda
the debate on the place it would be
Le taux de croissance annuel moyen de suitable to spare for them in such a
l’assurance, pour la période 2005-2013, system.
est de 9,5% dans la zone FANAF. Cette Exchanges which will alternate feedbacks
croissance est portée par la branche vie on African experiences and the prospective
qui croit d’environ 12% par an sur la visions of insurers (FANAF) and regulators
même période, contre 8% pour les (CIMA and CIPRES), will allow defining:
branches dommages.
Cette croissance de la vie est portée par
place,
les assurances retraite et IFC, qui
profitent des aménagements fiscaux et
des mesures incitatives des états pour
les
promouvoir.
Leur
part
The public and private insurers current
est
-
The vision of CIPRES,
-
The position of CIMA,
-
The experiences of Ghana, Rwanda,
Morocco and South Africa,
prépondérante dans les émissions de la
7
-
branche vie.
Ces
assurances
impactés
seront
(positivement
The articulation of actors’ interventions,
to find a well-balanced, perennial and
forcément
efficient system.
ou
négativement), par les choix opérés par
DAY 2: HEALTH INSURANCE
les pouvoirs publics en matière de mise
(June 25th, 2015)
en place de régimes de sécurité sociale.
------------°------------
Il convient donc d’ouvrir le débat sur la Topic I: Sanitary Situation and Medical
place qu’il conviendrait de leur réserver Infrastructures.
dans ce système.
Les échanges qui alterneront retours
d’expériences
africaines,
vision Panelists: WHO, Healthcare Officers,
prospectives des assureurs (FANAF) et ONUSIDA, Great Endemic Diseases,
des
régulateurs
(CIMA
et
CIPRES) Health Expert.
permettront de :
The point is to make an assessment of the
-
décliner la place actuelle des Healthcare System in Africa, through
assureurs publics et privés ;
available structures and their organization,
-
la vision de la CIPRES,
-
la position de la CIMA,
-
la position de la FANAF,
-
les expériences du Ghana, du
-
the social protection scheme, the services
offered, the actors, the funding sources,
health expenditures and healthcare costs
impact, on populations purchasing power:
o The healthcare system (Government
Rwanda, du Maroc et de l’Afrique
services
du Sud,
diagnostic and medical care),
o Main
l’articulation des interventions des
+
multiform
offers
of
public health issues (chief
acteurs pour trouver un système
causes for consultation in health
équilibré, pérenne et performant.
structures),
o The
organization
University
of
Hospitals,
Hospitals,
CMS,
Healthcare Centers (services offered,
8
JOURNEE II : L’ASSURANCE SANTE
quality
1:
Situation
technical
outfits,
laboratories, research),
(Le 25 juin 2015)
THEME
of
sanitaire
o Healthcare
et
private
importance
infrastructures médicales
and
actors,
their
their
distribution
through the territory,
Panélistes : OMS, Directeurs de la
o National
santé, ONUSIDA, Grandes endémies,
direct
Il s’agit de faire l’état des lieux du
système de santé en Afrique à travers les
disponibles
et
leur
health
contributions,
private
insurances,
mutual
insurance
schemes,
NGO,
external
resources…),
organisation, le régime de protection
sociale,
on
(Public Administration, households’
Expert santé
structures
expenditures
o Healthcare
les prestations offertes, les
costs
populations’
acteurs, les sources de financement, les
(health
dépenses en santé et l’impact des frais
purchasing
expenditures
proportion
de santé sur le pouvoir d’achat des
impact
of
health
on
power
per
capita,
costs
in
households expenses).
populations:
Topic II: Health Insurance and Social
o Le système de santé (prestations
Protection:
de l’état+ offres multiformes de
Assessment
of
the
Situation.
diagnostic et de soins)
o Les grands problèmes de santé Panelists:
Experts,
Insurers,
World
publique (les principales causes Bank or ILO, Consumers’ Organization.
de
consultations
dans
les
Exchanges, in the form of assessment of
structures sanitaires),
the situation, will consist of:
o L’organisation des hôpitaux, CHU,
CMS,
Cases
de
santé, (prestations offertes, qualité des
Measuring
plateaux techniques, laboratoires, la recherche)
Estimating sickness insurance rate of
o Les acteurs privés de la santé, -
Identifying activity sectors affected or
9
populations
level
of
information on health care;
penetration;
leur importance et leur répartition
concerned by health insurance and the
territoriales
cover rate;
o Les dépenses nationales en santé (Administration
offered
publique,
privées,
mutualistes,
ONG,
régime -
o Impact des frais de santé sur le
and
their
Reviewing
all
problems
related
to
Discussing health care schemes;
-
Debating State health budget (part of
in GDP %);
-
part des frais de santé dans les
Discussing the State social policy in the
field of health;
dépenses des ménages.)
maladie
companies
services
the budget earmarked for health care,
(dépense en santé par habitant,
Assurance
of
-
pouvoir d’achat des populations
2:
by
quality
health care;
ressources
externes…)
THEME
the
partners;
versement direct des ménages,
assurances
Appraising
et
Discussing the health care funding
system (public, private).
protection sociale : état des lieux
Panélistes :
Experts,
Topic III: Sickness Risk Management.
Assureurs,
Banque mondiale ou BIT, Association Panelists:
Insurers,
CNAMGS,
Togo
Universal Sickness Funds, CIMA, Gras
de consommateurs
Les échanges sous forme d’état des lieux Savoye, Ghana, Rwanda.
consisteront à :
The
-
-
objective
of
a
Sickness
jauger le niveau d’information des Insurance Scheme is to allow populations
populations sur la couverture access to quality health care, which
maladie ;
-
main
presupposes anticipating sickness related
évaluer le taux de pénétration de financial
risks
l’assurance maladie ;
confronted
Identifier
les secteurs d’activités
mutualization.
touchés
ou
concernés
par
that
with,
populations
through
are
risks
This is a complex mission, for, on the one
l’assurance maladie et le taux de
hand, the sickness insurance system has
couverture ;
10
-
Apprécier
la
prestations
qualité
offertes
des to see to the quality of its portfolio, and on
par the other hand, set efficient rules and
compagnies et leurs partenaires ;
-
-
procedures for the management of medical
recenser tous les problèmes liés à care delivery
partners.
la couverture maladie ;
Les
régimes
de
Le budget de l’Etat pour la santé
en % du PIB)
-
-
Sickness risk specificities,
-
Various
aspects
of
sickness
risk
management,
La politique sociale de l’Etat en matière de santé
Causes
Le financement du système de -
Conditions
santé (public, privé)
system viability.
THEME 3 : Gestion du risque maladie
Panélistes :
with
Management”, will bear, among others, on:
(Part du budget alloué à la santé,
-
relationships
couverture The paper on this topic, “Sickness Risk
maladie
-
and
Assureurs,
for
health
expenditures
increase,
for
sickness
insurance
Topic IV: Sickness insurance and New
CNAMGS, Technologies.
Institut National d’Assurance Maladie
Panelists: Google or Microsoft Africa,
Togo, CIMA, Gras Savoye, National
Health
Insurance
Scheme
Gras Savoye Santé, CNAMGS, Insurers,
(A.M.U.)
CIMA.
Ghana, Rwanda
Information
L’objectif
principal
d’un
and
communication
système technologies gather all technologies which
d’assurance maladie est de permettre enable to produce, transform, store or
l’accès des populations à des soins de transmit information. Today, technologies
santé de qualité, ce qui suppose la are no longer mere tools which allow
prévention des risques financiers liés à la insurance companies to react in front of
maladie
auxquels
est
confrontée
la challenges and opportunities they come
across. They have become a full driving
population
force for change, at a moment when the
11
Il s’agit d’une mission complexe car il faut
border between business priorities and that
veiller sur l’équilibre financier du système
of informatics is more and more blurred.
d’assurance maladie en s’appuyant sur
The paper will bear on the following points:
une infrastructure de santé accessible à 1.
Challenges
of
Sickness
Insurance
tous et munie de règles et procédures Organizations information system.
efficaces pour la gestion de la délivrance
 Needs
des soins et des relations avec les
to
be
met
by
such
information systems, as part of an
partenaires.
extension
programme
towards
universal sickness insurance;
La présentation sur le thème « la gestion
du risque maladie » portera entre autres
 Suitable architecture for Sickness
sur :
Insurance Organizations information
-
Les spécificités du risque maladie
-
Les
systems;
2.
-
différents
aspects
de
la
solutions
and
their
integrations, as part of the Sickness
gestion du risque maladie
Insurance
Les causes d’accroissement des
development strategy;
dépenses de santé
-
Informatics
3.
The
Organizations’
interconnection
growth
of
all
and
actors
Les conditions de viabilité d’un
concerned by the Sickness Insurance
système d’assurance maladie
System;
4. The various systems of struggle against
THEME 4 : Assurance maladie et
fraud;
nouvelles technologies
Topic V: Funding and Donors’ technical
Panélistes : Google ou Microsoft support.
Afrique,
Gras
Savoye
santé,
Panelists:
CNAMGS, Assureurs, CIMA.
The
World
Bank,
AFD,
MFW4A, GTZ, CIMA, Sickness Funds,
Les technologies de l’information et de la Health Officers, Insurers.
communication regroupent toutes les Sickness
12
Insurance
enjoys
growing
techniques permettant de produire, de popularity with donors, as a mechanism
transformer, de stocker ou de transmettre that allows to help the poor manage their
l’information.
Aujourd’hui,
les risk and mitigate their vulnerability.
technologies ne sont plus de simples
outils
permettant
aux
In order to contribute efficiently to the
compagnies
d’assurance maladie de réagir face aux
implementation
défis
insurance, the panel may ponder over the
et
aux
opportunités
qu’elles
moteur de changement à part entière, à
-
l’heure où la frontière entre les priorités
-
des
système -
-
required
and
for
technological
the
Funding of consumers’ education and
Funding of market research, which
idéale
d’information
DAY 3 : June 26th, 2015
des
des
WORKSHOPS
d’assurance
------------°------------
maladie ;
2. Les
solutions
smooth
The technical and financial partners’
countries.
universelle ;
organismes
support
surveys existing insurance demand in
maladie
L’architecture
the
research programmes;
cadre d’une extension vers une
systèmes
facilitate
capacity building;
systèmes d’information dans le

to
contribution to Insurance Institutions
organismes
Les besoins à couvrir par ces
assurance
funding,
running of sickness insurance;
d’assurance maladie;

Logistic
solutions
La présentation portera sur les points
suivants :
d'information
Available
Schemes;
se fait de plus en plus floue.
du
sickness
implementation of Sickness Insurance
de l’entreprise et celles de l’informatique
enjeux
universal
following points:
rencontrent ; elles sont devenues un
1. Les
of
informatiques
DAY 4 : June 27th, 2015
et
leurs intégrations dans le cadre de
la stratégie de développement et DEPARTURE OF DELEGATES
de croissance des organismes
------------°-----------13
d’assurance maladie ;
3. L’interconnexion
de
tous
INTERESTED PUBLIC
les
acteurs concernés par le système -
Financial Sector Regulatory Authorities
d’assurance maladie;
(CIMA
–
CIPRES
–
CREPMF
–
COBAC);
4. Les différents systèmes de lutte
contre la fraude.
THEME 5 : Financements et appui
technique des bailleurs de fonds :
Ministry of Health and Social Action;
Development Partners;
NGO and Great Endemic Diseases
Controllers;
Panélistes : Banque mondiale, AFD, MFW4A, GIZ (German Internationales
Managers
Zusammenarbeit), CIMA, la CIPRES (pour
l’assurance
maladie
Insurance
universelle),
Informatics
Caisses
maladie, -
Directeurs santé, assureurs,
L’assurance
popularité
bailleurs
maladie
de
mécanisme
fonds
d’une -
auprès
en
permettant
tant
d’aider
Federations;
les -
l’assurance
-
maladie
financements
disponibles,
pour favoriser la mise en place
des régimes d’assurance maladie
universelle,
-
Les
appuis
Solutions
and
NTIC
Organizations
and
logistiques
et
and
Go-Betweens
Employers Organizations;
Human Resources Managers;
Social Security and National Insurance
Universal Sickness Insurance Funds
Managers;
les points suivants:
Les
Disease
Managers;
universelle, le panel pourrait réfléchir sur
-
Professional
que
Afin de contribuer efficacement à la mise
de
Go-Between,
Managers;
Insurers
leur vulnérabilité.
place
Companies and Security Funds;
des
pauvres à gérer leurs risques et à réduire -
en
Insurance/Reinsurance
Provider;
jouit
croissante
of
les
14
-
Healthcare Systems Managers;
-
Pension Funds Managers;
-
Experts
solutions
technologiques
nécessaires
au
fonctionnement
de
bon
l’assurance
maladie universelle,
-
La contribution des partenaires
techniques
et
financiers
au
renforcement des capacités des
institutions de
sécurité
sociale
offrant l’AMU et les compagnies
d’assurance,
-
Financement des programmes de
recherche
et
d’éducation
des
consommateurs,
-
Financement
des études de
marché qui examinent la demande
existante en assurance dans les
pays.
JOURNEE III : Le 26 juin 2015
LES ATELIERS
A partir de 9 heures
Atelier 1 : Les Systèmes de protection sociale
Atelier 2 : Place des assureurs dans les
systèmes de protection sociale
Atelier 3 : L’assurance maladie
Atelier 4 : La Couverture Maladie Universelle
17 heures : Cérémonie de clôture
JOURNEE IV : Le 27 juin 2015
DEPART DES DELEGUES
15
PUBLIC INTERESSE :
-
Autorités de régulation du secteur
financier
(CIMA –
CIPRES
–
CREPMF- COBAC),
-
Ministères de la Santé et de
l’Action sociale,
-
Partenaires au développement,
-
ONG et gestionnaires de grandes
endémies,
-
Dirigeants
de
sociétés
d’assurances, de réassurance, de
fonds de garanties,
-
Intermédiaires
d’assurances,
gestionnaires maladie,
-
Pourvoyeurs
de
solutions
informatiques et NTIC,
-
Associations professionnelles et
Fédérations
d’assureurs
et
d’intermédiaires,
-
Regroupements d’employeurs,
-
Gestionnaires
de
ressources
humaines,
-
Dirigeants de Caisses de sécurité
sociale ou Caisses de Prévoyance
Sociale,
-
Dirigeants de Caisse d’Assurance
16
Maladie Universelle,
-
Gestionnaires de systèmes de
santé
(« third
party
administrators »),
-
Gestionnaires
de
pension
(« pension administrators »)
-
Gestionnaires financiers
-
Experts.
17