PUMP ou PA

Commentaires

Transcription

PUMP ou PA
PUMP ou PA ?
La plupart des éditions concernant les stocks proposent deux choix de valorisation : en
prenant en compte le PUMP (Prix Unitaire Moyen Pondéré) ou le PA (Prix d'achat).
L'existence de ces deux chiffres peut porter à confusion. Pourtant, un seul d'entre eux est
valable. Explication.
Prenons un exemple :
> Le 1er septembre, le foyer de Landivisiau achète pour la boutique 10 tapes de
bouche à 50 euros ;
> Sur le mois de septembre, la boutique en vends 6 ;
> Le 30 septembre, le foyer se réapprovisionne à nouveau. Il achète 10 tapes de
bouche, mais cette fois-ci à 45 euros ;
> Le 1er octobre, la boutique valorise son stock pour passer les variations de stocks.
Il reste 14 tapes de bouche en stock.
Quels chiffres allons nous extraire de l'édition des stocks pour comptabiliser notre
variation ?
1 - Le PA - Prix d'achat
Ce chiffre ne prendra en compte que le dernier prix d'achat comptabilisé dans CPV. Ainsi,
le calcul concernant notre exemple sera le suivant : stock dernier PA, soit 14 45 € = 630
euros ;
Or, le PA de notre précédent achat était supérieur de 5 euros ; notre valeur de stock est
donc fausse de 20 euros.
2 - Le PUMP - Prix Unitaire Moyen Pondéré
Ce chiffre tiens compte des évolutions du PA en calculant une moyenne qui va tenir
compte des précédents prix d'achat ainsi que des quantités précédentes.
Ainsi, pour notre exemple, notre PUMP sera calculé de cette manière : ( (4 50) + (10
45) ) / 14 = 46,428571€
... et bien entendu, la valorisation qui en découle sera de 650 euros, ce qui est conforme à
la réalité.
Conclusion
Le PUMP est donc le seul chiffre à prendre en compte dans la variation de stock.
Afin d'obtenir un semblant de cohérence sur les éditions des stocks, la "coutume" voulait
qu'au final les PA et PUMP soient égaux, ce qui impliquait un retravail de nos fiches articles.
En clair, à la fin de chaque approvisionnement le préposé revenait sur les articles concernés
afin de modifier le prix d'achat unitaire pour qu'il colle avec le PUMP unitaire. Évidemment,
la valorisation finale nous donnait alors deux montants égaux.
Quel est l'intérêt de cette manipulation ? A mon avis, cette opération demeure une énorme
perte de temps et devrait être abandonnée.