Manifestations cutanées des vascularites systémiques
Transcription
Manifestations cutanées des vascularites systémiques
Manifestations cutanées des vascularites systémiques Camille Francès Aspects cliniques des vascularites cutanées 6 lésions initiales • purpura • papules non purpuriques • pustules • nodules • livedo • nécrose Purpura Papules non purpuriques Pustules Nodules Livédo Nécrose cutanée BIOPSIE CUTANEE 1) Confirmer la vascularite - type de vaisseaux atteints - nature de l'infiltrat 2) Immunofluorescence directe - pas d’intérêt diagnostique - intérêt étiologique limité Taille des vaisseaux IF directe Corrélation entre la taille des vaisseaux et le diagnostic étiologique 1) Atteinte des petits vaisseaux du derme -----------> toutes les vascularites 2) Atteinte isolée des artérioles de moyen calibre -----------> évocateur de PAN sans être spécifique Corrélation entre le type de l'infiltrat et le diagnostic étiologique 1) Infiltrat à polynucléaires + pycnotiques -----------> toutes les vascularites 2) Infiltrat lymphocytaire -----------> stade évolutif ? 3) Infiltrat granulomateux -----------> évocateur de M de Wegener sans être spécifique Autres manifestations associées aux vasculites systémiques 1) Granulome nécrosant extravasculaire ou granulomes (nodules ou ulcérations) 2) Hypodermites et panniculites 3) Pyoderma gangrenosum 4) Thrombophlébite superficielle 5) Manifestations ischémiques: gangrènes des extrémités, nécrose du scalp, langue… 6) Dermatite interstitielle granulomateuse Dermatite interstitielle granulomateuse Clinique • Plaques urticariennes • Cordons Anatomopathologie • Infiltrat dermique dense et diffus composé d’histiocytes interstitiels avec une disposition palissadique Associations • Churg, MPA, PR, SLE, Still … --------> stade évolutif des vasculites ? Crowson AN, Magro C. Hum Pathol. 2004; 35:779-80. plaque cordon 2 formes cliniques plaque cordon 2 formes cliniques Anatomopathologie Anatomopathologie Manifestations cutanées de la PAN et de la polyangéite microscopique Diagnostic différentiel de la PAN et de la polyangéite microscopique (1994) PAN Polyangéite microscopique -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Histologie Type de vasculite v.nécrosante,infiltrat v. nécrosante, infiltrat inflammatoire polymorphe inflammatoire polymorphe rares granulomes pas de granulome Type de vaisseaux artères de petit et moyen petits vaisseaux (capillaires, calibre, rarement artérioles veinules ou artérioles), atteinte rare des artères de moyen calibre Distribution et localisation Atteinte rénale Vasculite avec HTA OUI NON réno-vasculaire, infarctus et microanévrysmes GN rapidement progressive NON TRES FREQUENTES Atteinte pulmonaire Hémorragies alvéolaires NON OUI Multinévrites 50-80% 10-20% Rechutes RARES FREQUENTES ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Diagnostic différentiel de la PAN et de la polyangéite microscopique PAN Polyangéite microscopique -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Anomalies biologiques p-ANCA anti MPO RARES < 10% FREQUENTS 50-80% Infection par le virus OUI 10% NON de l ’hépatite B Anomalies artériographiques Microanévrysmes OUI NON Sténoses ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Manifestations cutanées de la PAN Année N malades Lésions cutanées ---------------------------------------------------------------------------------------------------1979 64/18/28% nodules : 5 ; purpura : 3 ; livedo : 2; lésions de vascularite : 4 ; dermatose non spécifique :4 1980 53/31/58% nodules : 0 ; 1985 126/65/52% nodules : 35 ; purpura : 30 ; gangrène: 20 : Raynaud : 20 1991 27/12/48% nodules : 2 ; purpura : 5 ; livedo : 7; exanthème : 2 ; 1995 45/20/44% 1997 47/13/27% nodules : 7 ; purpura : 6 ; Total 362/159/44% ---------------------------------------------------------------------------------------------------Leib, Cohen, Guillevin, Nove-Josserand, Fortin, Puisieux Malades •420 malades avec une PAN ou une MPA •248 malades avec une PAN –dont 104 PAN HBV +, 144 PAN HBV–50,9 ans +/- 16,9 –Ratio H/F (167/81) = 2,1 •162 malades avec une MPA –60,8 ans +/- 13,6 –Ratio H/F (80/82) = 0,97 Prévalence des manifestations cutanées PAN MPA P<0,05 PAN HBV- PAN HBV+ P<0,05 110/248 44% 71/162 44% NS 78/144 54% 32/104 30% 0,0002 Manifestations cutanées Parmi les 1ère manif. dans 33% des PAN et 33% des MPA PAN HBV + 14 (13%) PAN total MPA P<0,05 Purpura PAN HBV 34 (24%) 48 (19%) 43 (26%) 0,026 Livedo 31 (21%) 11 (10%) 42 (17%) 19 (12%) NS Nodules 30 (20%) 7 (7%) 37 (15%) 17 (10,5%) NS Nécrose 9 (6%) 2 (2%) 11 (4%) 9 (5%) NS Urticaire 8 (5%) 7 (7%) 15 (6%) 2 (1,2%) 0,015 U. Buccale 2 (1,4%) 1 (1%) 3 (1,2%) 1 (0,6%) NS U. Génitale 0 0 0 1 (0,6%) NS Anatomo-pathologie 55 biopsies cutanées: 33 PAN et 22 MPA Confirmation d’une vasculite : 50/55 Dermatite interstitielle granulomateuse : 1 (lésion urticarienne lors d’une MPA) IFD : 7 MPA, 1 PAN o+ 4 MPA : IgM (3), IgA (1), IgG (1), C3 (3) o- 3 MPA, 1 PAN Type de vaisseaux atteints (NS) oArtérioles (74% vs 63%), oPetits vaisseaux (58% vs 79%), Siège des vaisseaux atteints (NS) oDerme superficiel (55% vs 79%), oDerme moyen profond (35% vs 53%), oHypoderme (48% vs 32%), Type d’infiltrats (NS) oPNN (61% vs 79%), olymphocytes (3% vs 11%), opolymorphe (42% vs 21%) Manifestations extra-cutanées MPA Peau + Peau - PAN Peau + Peau - PAN HBV Peau + Peau - 71 91 110 138 32 72 Arthralgies 70% 37% 61% 38% 69% 44% SNP 69% 46% 67% 75% 81% 83% Œil 14% 1% 16% 8% 22% 8% Aspects cliniques de la PAN cutanée Etude de 79 malades Daoud MS et al. Br J Dermatol 1997; 136: 706-13 • nodules : 80 % • livedo : 56 % • ulcérations : 51% PAN cutanée Manifestations cutanées de l’angéite de Churg et Strauss Année N malades Lésions cutanées ---------------------------------------------------------------------------------------------------1977 30/20/66% nodules : 8 ; nécrose : 4; purpura : ? 1984 16/11/70% nodules : 2 ; purpura: 9; papules : 9 1991 16/11/70% nodules : 4 ; purpura : 4 ; papules: 3; Raynaud : 3; divers: 4 1992 12/8/67% 1997 90/36/40% 1999 96/49/51% purpura:30; nodules: 19; papules: 10; livédo: 6; 2001 32/26/81 purpura:16; papules: 10; nodules : 2 ; nécrose digitale : 3; Total 292/161/55% ---------------------------------------------------------------------------------------------------Chumbley, Lan Ham, Haas, Abu Shakra, Guillevin, Solans Granulomes de Churg Granulome de Churg Granulome de Churg Manifestations dermatologiques de la maladie de Wegener (79 cas) Francès C et al. Arch Dermatol 1994; 130: 861-7. • prévalence 40% (32) • révélatrices de la maladie dans 2 cas (3%) • au premier plan du tableau clinique en association avec d'autres manifestations dans 7 cas (10%) GRANULOMATOSE GRANULOMATOSE DE DE WEGENER WEGENER ASPECTS ASPECTS CUTANEO CUTANEO -- MUQUEUX MUQUEUX Manif. Manif. dermatologiques dermatologiques N N % % // NT NT % % // NMD NMD Purpura Purpura Ulcérations Ulcérationsmuqueuses muqueuses:: Nodules Nodulescutanés cutanés:: Ulcérations Ulcérationscutanées cutanées:: Papules Papulesnécrotiques nécrotiques:: Hyperplasie Hyperplasiegingivale gingivale:: Lésions Lésionspustuleuses pustuleuses:: Xanthomes Xanthomes:: Livedo Livedo:: Nécrose Nécrosedistale distale:: 26 26 16 16 66 55 55 33 22 22 11 11 34,7% 34,7% 21,3% 21,3% 8% 8% 6,7% 6,7% 6,7% 6,7% 4% 4% 2,7% 2,7% 2,7% 2,7% 1,3% 1,3% 1,3% 1,3% 74% 74% 45,7% 45,7% 17% 17% 14% 14% 14% 14% 8% 8% 5,7% 5,7% 5,7% 5,7% 2,8% 2,8% 2,8% 2,8% G R Granulomatose de Wegener Granulomatose de Wegener Purpura rhumatoïde Atteinte cutanée : 100% Clinique • Purpura • Lésions papuleuses (urticariennes) • Nécrose • Oedème --------> atteinte des vaisseaux dermiques superficiels en histologie Dépôts d’IgA : > 90% séries dermatologiques 50% des séries néphrologiques Purpura rhumatoïde Manifestations dermatologiques des vascularites systémiques Intérêt majeur pour le diagnostic de vascularite Intérêt mineur pour le diagnostic étiologique Parfois lien indirect avec la vascularite systémique par le biais d’un infection et/ou d’un traitement.