Technique des Composants

La Contrefaçon des
Composants
Groupe
« Technique des Composants »*
* Groupe des Equipements Aéronautiques et de Défense du GIFAS
Présentation du Groupe
« Technique des Composants »
Les missions du groupe:
le Groupe « Technique des Composants » a pour mission de conduire des actions
partagées et de mettre en commun les expériences et les meilleures pratiques afin
de faciliter l’utilisation des composants électroniques. Il concentre plus
particulièrement ses efforts sur l’utilisation des composants civils COTS et sur le
management de l’obsolescence
Les principaux thèmes abordés:
La sélection des composants
Etude de marché, Critères de sélection et pratiques de qualification,
Uprating, garantie des fabricants, Influence des directives RoHs et WEE,
partage d’informations …
L’utilisation des composants
Précautions de mise en œuvre et de report, Problèmes d’approvisionnement,
retour d’expérience et problèmes qualité…
L’obsolescence des composants
Pratiques de management de l’obsolescence, outils, informations sur le
marché…
La Normalisation
Participation aux travaux de normalisation
Les Industriels du GTC
• ECE
• IN SNEC
• HISPANO-SUIZA
• INTERTECHNIQUE
• LATECOERE
• LIEBHERR AEROSPACE
• MBDA (Chairman)
• ROCKWELL COLLINS
• SAGEM
• TFE (Artus)
• THALES AERONAUTIQUE
Le Constat sur la Contrefaçon des
Composants
• Les industriels français de l’Aéronautique et de la Défense
constatent une augmentation des cas de contrefaçon de
composants
• Le risque de contrefaçon est principalement lié aux
approvisionnements via des réseaux de distribution non
franchisés
• Il vient s’ajouter aux risques de non qualité inhérents à ce
type d’approvisionnement :
Pièces démontées
Pièces non conformes remises sur le marché
Pièces extraites des rejets fabricants
Pièces volées
…
Illustration N°1 :
Ampli op PMI 400 AY date code 9748
• Anomalies détectées :
2 largeurs de boîtier cerdip (quad) : 6.3mm et 7.3mm
Logo PMI pas rigoureusement le même
Logo PMI sur un DC 9748 impossible à cette époque
car les produits ex PMI étaient marqués Analog Devices
• Dans le lot on découvre après analyse :
6 puces différentes : OP400, OP470, LM324A Texas
Inst., et d’autres designs inconnus
Ces amplis ont des schémas d’entrée très différents
et donc des performances très différentes en Ios et
Vos.
2 technologies de scellement
Source: MBDA – M/OP/E/T/C/V
Illustration N°2 : Diodes UFS 120J
Microsemi boîtier DO-214 BA
• Anomalies détectées :
2 types de boîtiers pour la
même réf diode :
Marquages différents :
9 Slim : UF12
9 Thick : UI20
• Dans le lot on découvre après analyse :
Puces différentes
Structures d’assemblage
différentes
Slim
Source: MBDA – M/OP/E/T/C/V
Thick
Illustration N°3: Produit linear tech
LT1211MJ8 en boîtier CERDIP
• Anomalies détectées
Trace de soudure démontrant que les pièces ont été
démontées.
• Dans le lot, on découvre après analyse
Boîtier repeint avec une peinture résistante à l’acétone
recouvrant des marquages différents.
Source: Thales
Objectif du Groupe
« Technique des Composants »
Elaborer un Guide de recommandations et de bonnes pratiques pour
maîtriser les risques associés aux approvisionnements via des
distributeurs non franchisés
Caractériser les risques liés à la contrefaçon et l’ensemble des
risques liés aux approvisionnements non franchisés
Définir un processus dérogatoire d’approvisionnement non
franchisé
Définir des recommandations à toute les étapes du processus
depuis le besoin d’achat jusqu’à l’utilisation des composants
Illustrer la contrefaçon au travers d’un « Handbook »
Sommaire du Guide (Draft)
1- INTRODUCTION
2- DÉFINITIONS
2.1 Circuits d’approvisionnement
2.2 Distributeur franchisé
2.3 Distributeur non franchisé (Broker)
3- RISQUES LIÉES AUX APPROVISIONNEMENTS AUPRÈS DE DISTRIBUTEURS NON FRANCHISÉS
3.1 Contrefaçon
3.2 Non conformités
3.3 Conséquences industrielles
3.4 Conséquences sur la Fiabilité
3.5 Conséquences financières
3.6 Conséquences juridiques
4- DÉCISION DE RECOURS AUX DISTRIBUTEURS NON FRANCHISÉS
4.1 Préambule
4.2 Identification des solutions alternatives.
4.3 Conditions nécessaires au déclenchement du processus dérogatoire d’approvisionnement non
franchisé
5- PROCESSUS DEROGATIORE DE RECOURS AUX DISTRIBUTEURS NON FRANCHISES
5.1 Accord préalable achats broker
5.2 Consultations brokers
5.3 Instruction de la dérogation
5.4 Validation de la dérogation
5.5 Autorisation de Commande
5.6- Traitement de la commande
9
9
5.1 Exigences à inscrire à la commande
5.3 Accusé de réception
5.7- Traitement à réception
9
9
9
6.1 Conformité administrative
6.2 Conformité technologique et électrique
6.3 Enregistrement
5.8- TRAITEMENT EN MAGASIN ET EN FABRICATION (CC)
6- ANNEXE :
6.1- Illustration des cas de contrefaçon
Conclusion
Mettre en commun les expériences
Traiter l’ensemble du risque lié aux
approvisionnements non franchisés
Elaborer un Guide pour maîtriser les
risques tout au long de la chaîne
d’approvisionnement