De l`ultracompact au reflex

APPAREILS PHOTO NUMÉRIQUES
De l'ultracompact au reflex
J.-L. Masse et V. Regoudt
Voici notre nouveau
test : chacun y trouvera
son bonheur, grâce aux
Maîtres-Achats.
A
vant tout, il faut bien définir
vos besoins. Notre échantillon comporte 4 types d'appareils, répondant chacun à
un profil d'utilisateur : celui qui adore
les minuscules appareils tout automatiques qu'il pourra glisser en poche ; le
néophyte qui veut prendre de bonnes
photos en vacances sans chercher midi
à quatorze heures ; l'amateur créatif qui
accepte certaines contraintes, comme
un poids et un encombrement plus
élevés, en contrepartie de réglages plus
élaborés ; enfin, le féru de photographie, qui exige qualité de fabrication,
réglages à volonté, objectifs interchangeables, et qui est prêt pour cela à mettre la main au portefeuille.
Quelques points de repère
> "Oubliés les appareils dotés d'une
résolution maximale de 2 mégapixels !
Alors qu'il s'agissait du top il y a peu
de temps. Dans notre test, les compacts
ont une résolution qui varie de 3 à
5 mégapixels". Voilà ce que nous écrivions il n'y a pas plus de deux ans. Entre
temps, nous avons appris à modérer
notre étonnement : les fabricants con-
Dans quelle catégorie devez-vous chercher ?
Les ultracompacts
> Ils sont petits, tout petits. Mignons, tout mignons. D'ailleurs, on
les qualifie volontiers de "bijoux".
Certains sont à peine plus grands
qu'une carte de crédit, au point qu'ils
peuvent souvent se glisser dans une
poche de chemise. Leur poids tourne
autour des 150 g. Ce qui ne signifie pas pour autant que nous sommes en présence de sous-doués :
les fonctions sont nombreuses et
la qualité peut être réellement au
rendez-vous.
> Prix indicatif : 250 à 550 €
Les compacts
> Vous ne voulez pas vous encombrer de fonctions et réglages compliqués ? Ces appareils
ont été créés rien que pour vous :
faible taille, poids plume, automatismes à gogo. Ils sont parfaits pour prendre des photos de
famille ou en vacances. Résultat:
ce sont les plus vendus.
> Prix indicatif : 200 à 500 €
Les hybrides
> Aussi appelés "prosumer" ou
"bridge", ces appareils se situent entre les compacts et les
reflex. Ils s'adressent à celui
ou celle qui apprécie la photo
et désire se montrer créatif.
Quelques caractéristiques : plus
volumineux, souvent plus de
réglages que les compacts et
manipulations plus aisées, zoom
généralement plus puissant.
> Prix indicatif : 300 à 650 €
Les reflex
> Avec ces merveilles réservées aux
vrais mordus, on tutoie l'aristocratie
de la photo : qualité de fabrication,
fonctionnalités à profusion et objectifs interchangeables sont entre
autres au menu. Mais tout cela a un
prix, bien sûr. Et un poids : jusqu'à
1 kg et plus dans notre échantillon.
Ces modèles attireront entre autres
ceux qui possèdent déjà des objectifs compatibles, qu'ils pourront
réutiliser, à condition de les faire
traiter par le fabricant.
> Prix indicatif (en kit avec zoom):
800 à 1 500 €
mars 2007 . n° 507 . test-achats
45
Nombre de photos sur 512 MB
Capacité mémoire interne (MB)
Volume
5,9
7,1
10
10
8
7,1
7,1
10
7,1
7,1
10
7,1
5,9
7,1
35 - 105
28 - 105
37 - 111
38 - 114
38 - 114
28 - 102
38 - 114
38 - 114
38 - 114
38 - 114
35 - 105
36 - 180
38 - 114
38 - 114
J
J
J
J
J
J
J
J
JJ
J
J
J
J
J
165
SD Card
16 s.o. 176
175
SD Card
16 s.o. 156
188
SD Card
32 s.o. 116
181 MemoryStick DUO s.o. 25 94
189 MemoryStick DUO s.o. 64 121
160
SD Card
16 s.o. 135
160 MemoryStick DUO s.o. 56 137
166
SD Card
s.o. 8 112
151
SD Card
s.o. 22 140
165
xD Card
s.o. 19 144
165
SD Card
s.o. 20 98
136
xD Card
s.o. 18,5 147
128
xD Card
s.o. 23 116
140
SD Card
s.o. 8,3 110
6,1
8
10
7,1
7,1
7
6
5,9
8
36 - 108
35 - 140
28 - 112
38 - 270
38 - 190
38,5 - 106,1
36 - 108
32 - 96
37 - 185
J
JJJ
JJJ
JJJ
JJJ
JJ
J
JJ
JJ
192
xD Card
370
SD Card (2)
240
SD Card
290
SD Card
245
SD Card
235
SD Card
138
SD Card
215 MemoryStick DUO
250
SD Card
JJJJ
s.o. 10 170
16 s.o. 139 JJJJJ
s.o. 13 97 JJJJJ (1)
s.o. 19 134 JJJJJ
s.o. 8 140 JJJJJ
JJJJ
s.o. 16 417
s.o. 27 266 JJJJJ
JJJ
s.o. 25 157
s.o. 28 204 JJJJJ
7,1
10
6,1
7,1
5,9
10
5,9
4,9
7,1
7,1
36 - 432
35 - 420
28 - 300
36 - 432
36 - 432
35 - 210
38 - 380
35 - 350
38 - 380
38 - 380
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJ
JJJ
J
JJ
JJJJ
JJJJ
510 MemoryStick DUO
770
SD Card
730
xD Card
495
SD Card
560
SD Card
380
SD Card
260
SD Card
270
SD Card
480
xD Card
375
SD Card
s.o.
32
s.o.
s.o.
16
32
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
10
36 - 140
NIKON D50 Kit DX 18-55 mm ED
6
NIKON D80 Kit DX 18-70 mm
10
CANON EOS 30D Kit 18-55 mm EF-S
8,2
PENTAX K100D + 18-55 mm DA AL
6
OLYMPUS E-330 Kit 14-45 mm ZD
7,4
SAMSUNG GX 1L + D-XENON 18-55 mm AL 6
CANON EOS 400D + 18-55 mm EF-S
10,1
27 - 82,5
27 - 105
29 - 88
27 - 82,5
28 - 90
27 - 82,5
29 - 88
Taille écran LCD
Type de viseur
résolution
couleurs
Test pratique
“bruit”
sensibilité
vignettage
distorsion
JJJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJ
s.o.
optique
optique
s.o.
optique
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
B
B
A
A
B
A
B
A
B
C
A
B
B
B
C
C
C
C
C
C
B
D
C
C
B
C
B
C
B
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
D
C
D
C
C
D
C
C
B
B
B
B
A
B
D
D
D
C
C
D
D
C
C
C
B
C
B
B
B
B
C
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
A
B
B
B
B
A
B
B
B
B
A
A
B
B
s.o.
optique
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
A
B
A
B
B
C
B
B
B
B
C
C
C
D
B
C
D
B
C
B
B
C
C
C
C
C
C
A
C
B
B
C
B
D
D
D
A
D
C
B
C
B
D
D
D
B
B
B
B
B
A
B
B
B
A
A
B
A
B
B
B
B
B
JJJJJJ
JJJJJJ
JJJJJ
JJJJ
JJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJ
LCD
LCD
LCD
LCD
LCD
optique
s.o.
s.o.
LCD
LCD
A
A
B
B
B
B
B
B
C
B
C
C
B
B
C
C
B
C
A
B
B
C
C
B
C
C
C
C
C
C
B
B
A
B
D
C
A
D
A
C
C
C
A
C
D
D
A
D
A
D
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
A
A
A
A
B
B
B
A
A
A
CF I ou II ou
JJJJJ 945 MemoryStick
DUO s.o. s.o. 120
JJJJ
optique SLR
A
C
C
B
B
B
A
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJJJ
JJJ
JJJJJ
JJJJ
JJJJ
JJJJ
JJJJ
JJJJ
optique SLR
optique SLR
optique SLR
optique SLR
optique SLR
optique SLR
optique SLR
A
A
B
B
B
B
A
C
C
C
C
C
C
D
B
C
C
C
C
C
C
C
C
B
C
C
C
C
C
C
B
C
C
C
C
C
D
C
C
B
C
C
B
B
B
B
B
B
B
Poids (g)
MARQUE et modèle
Type de carte mémoire
Zoom (équivalent 35 mm)
très bon pour ce critère
bon
moyen
médiocre
mauvais
sans objet
Résolution réelle (en
mégapixels)
A
B
C
D
E
s.o.
Capacité carte mémoire fournie
(MB)
APPAREILS PHOTOS NUMÉRIQUES : QUELQUES CARACTÉRISTIQUES ET RÉSULTATS DES TESTS (par catégorie et ordre décroissant de qualité)
RÉSULTAT
M meilleur du test
DESCRIPTION
N Maître-Achat
Qualité
d'image
(auto)
L choix avantageux
Modèles ultracompacts
MN
L
CANON Digital Ixus 65
CANON Digital Ixus 850 IS
CANON Digital Ixus 900 Ti
SONY Cyber-shot DSC-N2
SONY Cyber-Shot DSC-W100
PANASONIC lumix DMC-FX07
SONY Cyber-shot DSC-T10
CASIO Exilim EX-Z1000
PENTAX Optio W20
OLYMPUS μ 725SW
SAMSUNG NV10
OLYMPUS μ 750
OLYMPUS FE-190
CASIO Exilim EX-Z700
Modèles compacts
MN
N
L
FUJIFILM FinePix F30
CANON Powershot A630
PANASONIC lumix DMC-LX2
SAMSUNG NV7 OPS
NIKON Coolpix L5
HEWLETT-PACKARD Photosmart M627
KODAK EasyShare V603
SONY Cyber-Shot DSC-S500
KODAK EasyShare C875
Modèles hybrides (“prosumer”)
MN
N
SONY Cyber-Shot DSC-H5
PANASONIC lumix DMC-FZ50
FUJIFILM FinePix S6500fd
KODAK EasyShare P712
CANON Powershot S3 IS
CANON Powershot G7
NIKON Coolpix S10
PANASONIC Lumix DMC-TZ1
OLYMPUS SP-510UZ
KODAK EasyShare Z710
30
s.o.
10
28
s.o.
s.o.
16
13,4
21,5
28
137
97
170
107
176
116
166
195
98
229
Kit reflex
M
MN
SONY alpha 100 + 18-70 mm SAL-1870
(1) Ecran et processeur en format 16:9, format 3:4 et 2:3 possibles
(2) livré avec carte multimedia
46
test-achats . n° 507 . mars 2007
890
SD Card
1 045
SD Card
1 050
CF I ou II
960
SD Card
980 CF I ou II ou xD Card
870
SD Card
810 CompactFlash II
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
s.o.
140
66
133
167
87
167
130
DES TESTS
précision autofocus
total qualité d’image
Viseur et écran LCD
Flash
Durée de vie batteries
Polyvalence
Facilité d’emploi
APPRÉCIATION GLOBALE (auto)
APPRÉCIATION GLOBALE (manuel)
Prix (€)
en décembre
2006
B
C
C
C
C
C
B
C
B
B
C
C
B
C
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
C
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
C
C
C
C
C
B
C
C
C
C
C
D
C
B
B
B
B
B
B
C
B
C
B
B
B
B
C
C
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
B
B
B
C
C
C
C
C
B
C
D
C
D
C
B
B
B
B
B
B
B
C
C
C
C
C
C
D
B
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
BFC
C
C
C
B
B
C
B
C
C
C
D
B
BFC
BFC
BFC
C
BFC
C
C
C
B
C
B
C
C
C
C
D
C
B
B
C
C
B
B
B
B
B
A
A
A
A
A
A
B
A
A
C
A
B
C
C
D
D
D
C
B
B
B
299 - 449
B
B
B
329 - 389
B
B
B
499 - 550
C BFC BFC 419,98 - 499
C BFC BFC 325 - 389
C
C
C 198 - 199,98
D
C
C
249 - 299
C
C
C 159 - 199,30
D
C
C
269 - 299
B
B
B
B
B
B
C
C
B
C
BFC
BFC
BFC
B
BFC
BFC
BFC
C
BFC
BFC
B
B
B
C
C
C
C
B
C
C
B
B
A
B
B
B
B
B
B
C
A
A
A
B
A
A
A
A
A
A
B
B
B
B
A
A
B
C
B
C
B
B
B 420 - 499,98
B
B
B
620 - 680,5
B
B
B
479 - 575
B
B BFC 449 - 499
B
B
B
475 - 539
B
B
B
580 - 649
C BFC BFC 409 - 489
B BFC B 359 - 401,50
D BFC BFC 328 - 349
D
C
C
259 - 299
C BFC C
B
A
B
B
B BFC B
C BFC B
C
C
B
C
C
C
C
C
B
C
C
C
C
C
B
A
B
C
B
B
B
C
A
A
A
C
A
C
A
B
B
B
B
B
B
C
A
B
A
B
B
B
B
B
min. - max.
B
288 - 369
B
459 - 529
BFC 499 - 575
BFC 430 - 480
BFC 315 - 349,30
BFC 359 - 439
BFC 355 - 399,30
BFC 389 - 449
BFC 324 - 359
BFC 369 - 399
BFC 369,98 - 449
BFC 359 - 399
C
199 - 249
C
349 - 399
B
801 - 969
B AFB 499 - 749
B
B 1 299 - 1 499
BFC B 1 349 - 1 559
BFC B
699 - 829
BFC B
1 148 - 1 199
BFC BFC 568 - 749
BFC BFC 849 - 999
tinuent cette course folle et utilisent la
résolution comme argument commercial massue. On flirte à présent avec les
10 mégapixels, y compris dans la catégorie des ultracompacts. Soyons clairs :
une telle résolution est totalement inutile. La plus faible de notre test, à savoir
4,9 mégapixels, couvre encore la plupart des besoins. Qui en effet imprime
ses photos en format supérieur au A3 ?
De plus, haute résolution ne rime pas
forcément avec haute qualité : vous
verrez que les appareils qui sortent du
lot ne sont pas forcément les mieux
pourvus côté mégapixels.
> N'espérez pas stocker toutes vos photos de vacances sur la mémoire interne
des appareils : quand il y en a une, elle
est symbolique, pour ne pas dire riquiqui. Et quand, grand prince, le fabricant fournit une carte mémoire, elle a
une capacité de stockage à faire rire, ou
plutôt pleurer : jusqu'à 32MB lors de
notre test. En fait, lorsque vous achetez
votre appareil, prévoyez un budget pour
une carte mémoire digne de ce nom.
Comptez sur une capacité de 512MB,
voire 1GB. Les prix ont fort baissé ces
derniers temps : ainsi, on trouve des
cartes SD de 512MB à partir de 20 €
environ. Pour l'instant, la création de
nouveaux formats de cartes connaît
une pause. Où en est-on ? La SD card
est la plus répandue. La Compact Flash I
a presque disparu sur les nouveaux
modèles, hormis quelques reflex. Seuls
Olympus et Fujifilm utilisent le format xD. Et encore, Fujifilm annonce
de nouveaux modèles qui accepteront
aussi la SD Card. Quant à Sony, il conserve cette déplaisante habitude d'utiliser son propre format : la Memory
Stick, dont le prix est plus élevé.
> Et combien de photos allez-vous
stocker sur une carte mémoire ? Cela
dépend de la résolution que vous choisissez et du mode de compression appliqué par l'appareil. Dans le tableau,
nous donnons le nombre de photos,
en résolution maximale, que l'on peut
enregistrer sur une carte de 512MB :
cela va de 66 à 417 images.
> De moins en moins de modèles ultracompacts ou compacts sont équipés
d'un viseur optique en plus de l'écran
LCD destiné à cadrer ou à visionner
les images prises. Cette évolution, que
certains qualifient de lacune, doit être
relativisée : sur ces modèles, la plupart
des viseurs optiques sont peu précis
car ils ne couvrent pas la totalité de
l'image, tandis que les bons écrans
ont atteint une qualité parfois étonnante, y compris en pleine lumière.
Reconnaissons un mérite quand même
aux viseurs optiques : ils permettent de
ménager la batterie et autorisent donc
un plus grand nombre de photos que
l'écran LCD.
L'heure de vérité
> La résolution des appareils, c'està-dire la netteté des images, ne pose
pas problème, tant en longue focale
(téléobjectif de 120 mm, par exemple)
qu'en courte focale (grand angle de
38 mm, par exemple) : dans le pire des
cas elle est encore moyenne.
> Nous avons pris une série de photos
d'une charte de couleurs et les résultats
ont été analysés par ordinateur : contraste, luminosité, pureté des couleurs.
Le plus souvent, le rendu des couleurs
est moins bon en mode automatique
qu'en mode manuel, c'est-à-dire en
réglant soi-même ce que l'on appelle
la balance des blancs, une fonction qui
donne des couleurs plus proches de la
réalité.
> Des analyses en labo, c'est bien,
mais complétées d'un test pratique en
situation réelle, c'est encore mieux.
Aussi avons-nous pris une série de photos à l'extérieur, à l'intérieur, avec ou
sans flash, en mode automatique ou
manuel, en mode macro (prises de vues
rapprochées), au téléobjectif, etc.
> Le bruit est le principal ennemi de
l'appareil photo numérique. Rien à
voir avec les décibels : il s'agit d'une
détérioration des images prises en faible lumière qui se traduit par des taches
colorées dans les zones sombres.
> Plus l'appareil est sensible à la lumière, moins il y aura de bruit sous faible
luminosité et donc plus l'image sera
nette. Mais même sous une luminosité
relativement bonne, certains appareils
avouent leur faiblesse : nous les sanctionnons d'une note négative.
> Avez-vous déjà entendu parler de
"vignettage" ? C'est bien simple : on
évoque ce phénomène optique lorsque
les bords de la photo sont légèrement
plus sombres que le centre. Les résultats sont généralement moins bons en
position grand angle.
mars 2007 . n° 507 . test-achats
47
SERVICE GLOBAL
> La distorsion, un autre défaut bien
connu des photographes, se traduit par
des lignes droites qui apparaissent légèrement courbes, surtout en position
grand angle et quand le sujet est rapproché. Bonne nouvelle : aucun appareil n'est puni d'une note négative.
> L'autofocus, c'est le dispositif qui
permet à l'appareil de faire la mise au
point automatiquement. Eh bien, nous
l'avons mis à rude épreuve, cet autofocus, en le faisant travailler entre autres
sous faible luminosité. Hélas, tous les
modèles ne tirent pas aussi bien leur
épingle du jeu. C'est surtout le cas du
Kodak Easyshare C875.
> Nous avons contrôlé la qualité de
l'écran LCD au dos de l'appareil, qui
sert à cadrer mais aussi à visionner
les photos prises, une fonction pratique qui permet d'éliminer directement les images ratées et de libérer
ainsi de l'espace sur la carte mémoire.
Pour attribuer les notes, nous avons
mesuré la lisibilité de l'écran sous différentes luminosités, la reproduction
des couleurs, le contraste, la netteté et
la vitesse de "rafraîchissement" (un
écran lent de ce point de vue donne une
image saccadée lorsque l'on zoome).
La qualité de l'écran est le plus souvent
moyenne, mais plusieurs modèles sont
malgré tout réellement à la traîne.
> L'un des sujets favoris des photographes amateurs ? Tout simplement
les photos de famille ou d'amis réunis
autour d'un bon repas. Autant dès lors
disposer d'un bon flash, car la luminosité est souvent faible en de telles circonstances. Pour tester cette fonction,
nous avons pris une série de photos en
intérieur à des distances de 1, 3 et 5 m.
Dans le pire des cas, la note est encore
moyenne. Les points faibles ? Une difficulté à bien éclairer les sujets distants
ou un léger manque d'homogénéité du
rayon lumineux.
> Equipés de batteries rechargeables,
les appareils ont subi des cycles d'utilisation répétés : zoom, prise de vues,
flash, visionnage des photos, effacement, etc. Les modèles qui reçoivent
une bonne appréciation ont atteint au
moins 250 cycles sans que les batteries
s'épuisent. Certains montrent toutefois des signes d'épuisement au bout
de 150 cycles environ, ce qui correspond
48
test-achats . n° 507 . mars 2007
au moins à une bonne journée d'utilisation.
> Les numériques sont désormais
bourrés de fonctions diverses et donc
en général très polyvalents, mais certains modèles "tout automatiques"
sont logiquement moins bien notés sur
ce point.
> Clarté du manuel, manipulation de
la carte mémoire, réglages, prise de
vues, remplacement des batteries, rapidité de prise de vues : la facilité d'emploi n'est pas identique partout.
•
Après le test, l'achat
Votre choix est fait ? Nous vous aidons à
bien acheter
> Tableau plus détaillé sur les appareils
de ce test
> Liste d'adresses : les magasins les
moins chers de votre région
> Update prix : mise à jour régulière des
prix
Plus d'infos sur notre site : www.testachats.be ou auprès de notre Centre de
Contact: 02 542 35 55
MN
MN
N
MN
N
MN
CANON Digital Ixus 65
SONY Cyber-Shot DSC-H5
FUJIFILM FinePix F30
KODAK EasyShare P712
CANON Powershot A630
NIKON D50 Kit DX 18-55mm ED
MAÎTRE-ACHAT
> Parmi les ultracompacts, un appareil sort du lot et mérite le titre de
meilleur du test : Canon Digital Ixus 65 (288-369 €). Comme il offre un
bon rapport qualité-prix il cumule avec les lauriers du Maître-Achat. Si vous
recherchez un appareil de qualité honorable pour un prix très compétitif,
tournez-vous vers l'Olympus FE-190 (199-249 €), un choix avantageux.
> Du côté de leurs grands frères les compacts, le meilleur appareil du test
est le Fujifilm FinePix F30 (299-449 €), qui devient par la même occasion
Maître-Achat, tout comme le Canon Powershot A630 (329-389 €).
> Au sein des hybrides, un appareil se distingue comme à la fois meilleur
du test et Maître-Achat : Sony Cyber-Shot DSC-H5 (420-499,98 €). Le
Kodak EasyShare P712 (449-499 €) est lui aussi Maître-Achat.
> Chez les reflex, les meilleurs du test sont le Sony alpha 100 + 18-70 mm
SAL-1870 (801-969 €) et le Nikon D50 Kit DX 18-55 mm ED (499-749 €),
ce dernier décrochant en plus le titre de Maître-Achat.