Atténuation de la prédation par les canards eiders

Atténuation de la prédation par les canards eider
dans la lagune de Grande-Entrée
Par Maurice Gaudet
Direction régionale des Îles-de-la-Madeleine
et Francois Bourque
MERINOV
Contexte
-
Prédation par les canards de mer =
problème important ailleurs dans
le monde sur les fermes d’élevage
de moules
-
En Gaspésie, problème majeur depuis 2007 et la principale espèce
problématique est la macreuse à front blanc
-
Premier indice de prédation aux Îles – Hiver 2008-2009; quelques
filières dénudées à Grande-Entrée
-
Hiver 2009-2010 = Prédation majeure sur la production 2009
Contexte
-
Le coupable aux Îles = Eider à duvet
Résident permanent des Îles
Niche principalement à l’Ile Brion
Fréquemment aperçu dans le secteur
de Old Harry (à 3 km du site d’élevage)
-
La moule est sa nourriture préférée
-
Un seul eider peut manger 2,6 kg de moules / jour (Galbraith, 1987)
Il peut plonger jusqu’à 40 mètres de profondeur
-
Le coupable
Sites de concentrations
d’eiders
Sites d’élevage de moules
Problématique liée aux changements climatiques ?
• Historiquement, le couvert de glaces se formait au mois
de novembre dans les grandes lagunes
• Depuis les dernières années, la formation du couvert de
glace se produit de plus en plus tardivement jusqu’à la
mi-janvier en 2010 et 2011
• Abondance de canards eider sur le côté nord des Îles
jusqu’au 1er novembre et absence en lagune
• Début de la chasse le 1er novembre et premières
observations d’eiders sur le site d’élevage
L’impact de la prédation
Méthodes d’effarouchage
• Course avec hors-bord
• Chasse
• Effaroucheurs de surface (11 novembre)
• Effaroucheurs sous-marins (16 novembre)
Effaroucheur de surface
Effaroucheur de surface
• Émet des bruits différents à des fréquences variables
Bruits de moteur hors-bord; d’hélicoptère; de coup de
fusil; sifflements divers…
• Fonctionne avec une batterie de 12 volts
• La direction et l’intensité du vent peuvent réduire son
efficacité
• Doit être installé sur un radeau donc à la merci des
conditions météo (doit être inspecté régulièrement)
Effaroucheur sous-marin
Effaroucheur sous-marin
• Conçu à l’origine pour éloigner les dauphins des filets de
pêche d’ou son nom de ‘’dolphin saver’’
• Émet des sons électroniques sous l’eau
• 2 modèles testés: 15-50 khz et 45-80 khz
• Peu dispendieux, pas d’entretien, s’installe facilement
sur les filières
• Autonomie des batteries de 1000 ou 2000 heures
(16 nov – 28 déc ou 16 nov – 4 février)
• Distance maximale suggérée entre deux effaroucheurs
de 200 mètres
Disposition des effaroucheurs sous-marins
Suivi biologique des moules
• Signes de prédation sur plus de 50% des filières lors de
l’installation des effaroucheurs sous-marin
• Échantillons les 16 et 30 novembre
• Même densité des moules de 5 mm et plus lors des
deux échantillonnages malgré l’arrêt de l’effaroucheur de
surface durant une semaine
• Filières ayant subies la prédation:
densité de 2150 moules / mètre
• Filières n’ayant pas subies la prédation:
densité de 8000 moules / mètre
Estimation du coût des dispositifs pour un site de 30
hectares durant 80 jours :
Dispositif
• 1 Effaroucheur de surface
• 2 Effaroucheurs de surface
(Amorties sur 5 ans)
Prix
$4000
$8000
• Effaroucheurs sous-marin (10) $500
• Poursuite en bateau
$250
Coût/jour
Coût/jour/ha
$50
$100
$0,34
$0,68
$6,25
$250
$0,21
$8,33
Perspectives d’avenir
• Contrôle de la prédation:
– Bien connaitre les déplacements des prédateurs afin
de prévoir leur arrivée
– Mise en place des effaroucheurs au moment propice
– L’utilisation simultanée de 2 effaroucheurs de surface
est à considérer puisque leur efficacité est déjà
prouvé
– Les effaroucheurs sous-marins constituent une
alternative mais besoin de préciser le modèle le plus
adéquat