CRD POIREAU phytomyza

POIREAU - PLEIN CHAMP
- Mouches Mineuses Suivi des vols de mouches
Protection d’une pépinière en agriculture
biologique
2006
Rédacteurs : Dominique BERRY – Alexandre BURLET
Lieu de l’essai : SERAIL
Partenariat : Biosystèmes France (M. LAUDE)
1.
BUT ET OBJET DE L'ESSAI
Trouver la couleur de piège attractive pour le suivi des vols de mouches
mineuses du poireau (Phytomyza gymnostoma et Lyriomyza nietzkei).
Suivre la dynamique des vols au printemps et à l’automne.
Etudier l'intérêt du fauchage des plants dans la lutte contre les mouches mineuses.
2.
DISPOSITIF EXPERIMENTAL
A.
MODALITES
1.
Sur essai fauchage de plants.
1 – Témoin plants non fauchés
2 – Plants fauchés après la ponte
2.
Sur l’essai suivi des vols
La parcelle est quadrillée par 4 pièges de couleurs différentes : bleu, blanc,
jaune et rouge ; lesquels sont répétés 4 fois.
B.
METHODE STATISTIQUE EMPLOYEE pour la partie fauchage des plants
Dispositif en bloc à 4 répétitions, analyse de variance au seuil de 5%.
Plan :
Bloc
Bloc
Bloc
Bloc
3.
1
2
3
4
5m
Fauché
NF
F
NF
5m
Non fauché
F
NF
F
MISE EN ŒUVRE
Calendrier :
• Préparation du sol le 16 et 17 mars : Actisol, chaulage (400 unités de CaO),
cultirateau
• Désherbage vapeur le 23 mars
• Semis le 23 mars, semoir pneumatique, 4 rangs / planche, 100 graines / ml
de rang, variété Almera (Vitalis, semences biologiques)
• Entretien : désherbage manuel le 2 mai, binage entre rang le 5 mai
SERAIL - Compte-rendu d’expérimentation 2006
06 - POI - PHY - 09 - PC
4.
CONTROLES
La surveillance des vols de mouche Phytomyza gymnostoma a été effectuée
sur une parcelle voisine en agriculture conventionnelle, sur des poireaux ayant
passé l'hiver au champ.
Des observations sur les plants ont été effectuées régulièrement.
5.
RESULTATS
A.
VOLS DE MOUCHES
1.
Suivi vol printemps
Les pièges chromatiques ont été posés le 07/04/06, sur une parcelle de
poireaux ayant passée l’hiver et présentant des symptômes à l’automne précédent.
La parcelle est quadrillée par 4 pièges de couleurs différentes : bleu, blanc, jaune
et rouge ; lesquels sont répétés 4 fois.
Le plan de la parcelle est le suivant :
bleu
blanc
rouge
jaune
blanc
rouge
jaune
bleu
Nord
rouge
jaune
bleu
blanc
jaune
bleu
blanc
rouge
Les pièges sont composés de panneaux croisés et sont disposés à 1,20 m du sol.
Les 4 faces sont engluées. Les relevés et comptages ont lieu 2 fois par semaine sans
différenciation du genre.
SERAIL - Compte-rendu d’expérimentation 2006
06 - POI - PHY - 09 - PC
Le nombre de mouches relevées par couleur de pièges est dans le tableau suivant :
Date
11-avr
14-avr
19-avr
21-avr
25-avr
28-avr
02-mai
05-mai
09-mai
12-mai
17-mai
19-mai
23-mai
26-mai
29-mai
01-juin
06-juin
09-juin
14-juin
16-juin
bleu
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Pièges
blanc
jaune
0
2
1
9
0
2
0
5
0
2
0
1
0
2
0
5
0
0
0
6
0
6
0
17
0
2
0
0
0
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
rouge
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
La couleur jaune attire ces mineuses, puisque les mouches ont toutes été
capturées sur des pièges jaunes, à l’exception d’une seule retrouvée sur un piège
blanc. Les captures se sont faites sur les 4 panneaux jaunes englués. Par contre, les
mouches ont été piégées sur le bas du piège. Elles doivent donc voler à une
hauteur assez basse, juste au dessus de la végétation. La hauteur du piège pourrait
donc être ajustée pour essayer de capturer plus de mouches. Les pièges pourraient
être placées à 1 m du sol au lieu de 1,20 m.
Grâce à ces captures, il apparaît que le vol de printemps de Phytomyza
gymnostoma est très étalé dans le temps. En effet, les 1ères mouches ont été
piégées le 11 avril 2006, et les dernières mouches ont été capturées le 06 juin
2006. Etant donné que les pièges ont été mis en place sur la parcelle de poireaux le
7 avril 2006, que le premier relevé des pièges a été effectué le 11 avril 2006 et que
2 mouches ont été piégées, on peut penser que le vol avait déjà débuté.
SERAIL - Compte-rendu d’expérimentation 2006
06 - POI - PHY - 09 - PC
Le vol de printemps de mouches est représenté dans le graphique suivant :
18
16
nombre de Phytomyza
14
vol Phytomyza
gymnostoma
12
10
8
6
4
2
2m
ai
5m
ai
8m
a
11 i
-m
ai
14
-m
a
17 i
-m
ai
20
-m
a
23 i
-m
a
26 i
-m
ai
29
-m
ai
1jui
n
4jui
n
7jui
n
10
-ju
in
13
-ju
in
16
-ju
in
19
-ju
in
11
-a
vr
14 .
-a
vr.
17
-a
vr
20 .
-a
vr.
23
-a
vr
26 .
-a
vr.
29
-a
vr.
0
dates de capture
Le vol de printemps s’est donc étalé sur 2 mois, avec un 1er pic mi-avril et un
2
pic mi-mai.
La mise en place de ce dispositif de pièges chromatiques a permis de déterminer
l’attirance du jaune pour cette mouche. Cet essai a également servi à connaître le
vol de printemps de cette mineuse.
Des pièges jaunes ont été placés dans une parcelle de poireaux à l’automne, afin
d’essayer de déterminer la précocité du vol de printemps.
ème
2.
Suivi vol automne
A partir de début septembre, 2 panneaux croisés et englués de couleur jaune
ont été placés dans une parcelle de poireaux n’ayant eu qu’un seul traitement
phytosanitaire contre le thrips du poireau (application insecticide fait le 11 août
2006), afin de ne pas interférer sur le vol de mouches.
Les pièges ont été mis en place début septembre. Seules 2 mouches ont été
capturées sur les pièges jaunes à l’automne. Nous n’avons pas réussi à capturer ces
mineuses à l’automne, donc nous n’avons pas pu déterminer la période du vol
d’automne des mouches.
Par contre, des dégâts sur poireaux ont été observés dès le 26 octobre 2006.
En effet, des mines et des galeries ont été observées sur des fûts de poireaux, ainsi
que des pupes à la base de ces galeries ou sous la 1ère feuille de poireau.
SERAIL - Compte-rendu d’expérimentation 2006
06 - POI - PHY - 09 - PC
Pupe de Phytomyza gymnostoma
(Photo SERAIL)
Mines de Phytomyza gymnostoma
(Photo SERAIL)
Le vol d’automne des adultes de mineuses n’a pas été déterminé. Les
panneaux jaunes qui ont piégé cette mineuse au printemps, se sont révélés
inefficaces pour capturer cette mouche à l’automne. Pourtant, ce vol a bien eu
lieu et les adultes de mouches étaient bien présents sur cette parcelle de poireaux,
puisque des dégâts ont été observés sur les fûts de poireaux. Ces dégâts sont
observés pour la 1ère fois le 26 octobre 2006, mais de nombreux poireaux étaient
touchés par cette mineuse, ce qui laisse penser que les 1ères attaques sur fût se
sont produites avant cette date. La bibliographie (cf. article de Central Science
Laboratory en juillet 2004) nous indique un vol d’automne s’étalant de mi-août à
fin novembre, avec l’émergence des larves et l’apparition des 1ères pupes vers minovembre. Dans la parcelle de l’essai, les 1ères pupes ont été observées le 26
octobre 2006, mais certaines devaient être présentes dès la mi-octobre, soit 1 mois
plus tôt que le cycle de Phytomyza gymnostoma décrit dans la bibliographie. Dans
notre région, soit le vol de cette mineuse a commencé dès début août, ce qui
pourrait expliquer que l’on n’ait pas piégé de mouche à l’automne, soit le vol
d’automne de Phytomyza gymnostoma est plus court dans le temps.
Des pupes ont été prélevées sur des poireaux le 1er février 2007, puis elles
ont été mises dans une boîte placée à une température d’environ 20°C.
L’émergence des mouches adultes a débuté le 12 février 2007. Ces mouches seront
envoyées à Michel MARTINEZ, entomologiste spécialiste des mouches à l’INRA de
Montpellier, afin de déterminer précisément cette mineuse, puisque des confusions
sont possibles entre Phytomyza gymnostoma, Liriomyza nietzkei et Chromatomyia
horticola.
B.
SYMPTOMES ET DEGATS SUR PLANTS
Malgré la proximité de poireaux âgés, contaminés par la mouche mineuse,
aucun symptôme de piqûre de nutrition ou de ponte n'a été observé sur les plants.
Aucune galerie n'a été repérée en cours de pépinière, comme au contrôle final du
30 juin.
SERAIL - Compte-rendu d’expérimentation 2006
06 - POI - PHY - 09 - PC
6.
CONCLUSION
L'essai visait à juger de l'intérêt d'un fauchage des plants de poireaux en
pépinière pour limiter les dégâts imputables aux mouches mineuses. Le fauchage
devait intervenir après la phase de ponte repérée par les piqûres infligées à la
pointe des feuilles par les adultes en vol.
Les vols ont bien été observés par piégeage chromatique à proximité de la
pépinière mais aucune attaque n'a été repérée sur les plants.
SERAIL - Compte-rendu d’expérimentation 2006
06 - POI - PHY - 09 - PC