Mondialisation et marché du travail

Programme de formation continue
Mondialisation
et marché du travail
Introduction à l’atelier
Marc Gurgand (EEP)
Mondialisation et marché du travail
Quel rapport y a-t-il entre :
L’augmentation des inégalités dans les pays riches
• Ecarts de salaires qualifiés/non-qualifiés
• Ecarts de chômage qualifiés/non-qualifiés
et la mondialisation ?
• Concurrence commerciale des pays pauvres
• Mobilité du capital (délocalisations, FDI)
Mondialisation et marché du travail
Enjeux politiques sensibles
• North American Free Trade Agreement
(Ross Perrot)
• Intégration européenne
Marché du travail: faits stylisés
Travailleurs qualifiés/non-qualifiés
Source: FMI
Marché du travail: faits stylisés
Source: H. Boulhol, CDC Ixis, Flash n°206, 2004
Ouverture: faits stylisés
Source: FMI
Ouverture: faits stylisés
Source: FMI
Ouverture: faits stylisés
Ratio Importations / PIB
Pays avancés
26%
24%
22%
20%
18%
16%
14%
12%
20
08
20
06
20
04
20
02
20
00
19
98
19
96
19
94
19
92
19
90
19
88
19
86
19
84
19
82
19
80
10%
Source: FMI
Ouverture: faits stylisés
Source: FMI
Ouverture: faits stylisés
Source: H. Boulhol, CDC Ixis, Flash n°206, 2004
Ouverture: faits stylisés
A ce stade, deux remarques:
1. Ordres de grandeur
Commerce des pays avancés à 70% avec
d’autres pays avancés
Les importations en provenance du Sud
représentent environ 6% du PIB
Ouverture: faits stylisés
2. Chronologie:
L’accélération de l’ouverture commerciale
s’observe au début des années 1990
L’accélération des inégalités qualifiés/nonqualifiés aux Etats-Unis date des années 1980
La désindustrialisation est un phénomène de
longue période et régulier depuis les années
1970
Repères théoriques
L’ouverture des les pays pauvres revient à
augmenter l’offre de travail non-qualifié
(relativement au travail qualifié) au niveau mondial
Source: FMI
Repères théoriques
Modèle canonique: Stolper-Samuelson
Si le facteur travail était parfaitement mobile:
l’offre de travail non-qualifié augmenterait dans les
pays riches, ce qui ferait baisser son prix
Au lieu de ça, l’échange revient à déplacer le
travail incorporé dans les biens, avec le même
effet sur les salaires
Repères théoriques
Modèle canonique: Stolper-Samuelson
HOS: les pays se spécialisent dans le produit intensif
dans le facteur abondant
Pays pauvres: exportent les biens intensifs en travail
non-qualifié (bien(nq))
Equilibre du marché des biens: prix du bien(nq)/prix
du bien(q) baisse dans les pays riches
Donc, dans l’économie riche: salaire du travail(nq)/
salaire du travail(q) baisse également
Repères théoriques
Economie du pays riche
salaire(nq)/salaire (q)
salaire(nq)/salaire (q)
Stolper-Samuelson
travail(nq)
moins bien payé
OUVERTURE
prix bien(nq)/prix bien(q)
Demande de travail (relative)
Dans un secteur
Dans le secteur,
subst. q/nq
quantité travail(nq)/quantité travail(q)
Repères théoriques
Modèle canonique: Stolper-Samuelson
Modèle qui prédit que l’ouverture entraîne un conflit distributif
entre les facteurs, tout en restant dans la théorie HOS du
commerce international
Prédictions:
•Prix relatif des biens intensifs en nq baisse
•Salaire du travail nq baisse
•Spécialisation du pays riche se renforce vers le bien intensif en q
•L’ensemble de l’économie du pays riche emploie plus de travail q
•Mais à l’intérieur des secteurs, substitution q/nq
Cadre de concurrence parfaite
Pas de mobilité internationale des facteurs
Repères théoriques
Sous-traitance internationale
Pas seulement spécialisation entre les secteurs (HOS
et Stolper-Samuelson)
Mais aussi spécialisation dans la production de
consommations intermédiaires à l’intérieur d’un
secteur
Représente environ 50% des importations, mais poids
limité dans la production de biens intermédiaires
Repères théoriques
Importation des produits intermédiaires (hors énergie)
en fonction de la production totale
Source: FMI
Repères théoriques
Mobilité du capital
Investissements directs à l’étranger
En remplacement d’unités de production domestique ?
En plus des unités de production domestique ?
• Distinguer délocalisations et création-destruction
liées au processus de croissance
• Dans les pays riches, les IDE entrants sont assez
proches des IDE sortants
Repères théoriques
Mobilité du capital
Source: FMI
Repères empiriques
Quelques repères pour la France
Dossier (demain 9h30) portera sur le lien commerceinégalités aux Etats-Unis
•Quel est le contenu en emploi nq des importations ?
•Le modèle de Stolper-Samuelson est-il validé ?
•Quel est le rôle des importations de biens
intermédiaires ?
Aujourd’hui, quelques repères pour la France
Repères empiriques : France
Balance en emploi
Evaluer le contenu en emploi des importations
•Guimbert & Levy-Bruhl: entre 1 et 10% de l’emploi
industriel selon les méthodes
•Fontagné & Lorenzi (CAE): 1% de l’emploi industriel
Repères empiriques : France
Balance en emploi
•Pb si les biens importés ne peuvent pas être produits
en France (ex. matières premières)
•Par extension, pb s’il seraient produits en France à
des prix beaucoup plus élevés que leurs prix
d’importation
•En général, les importations sont-elles des substituts
à des biens domestiques ? Sans les importations,
quelle serait la production domestique, donc l’emploi ?
Repères empiriques : France
Délocalisations
Remarque préliminaire
Lien délocalisations/désindustrialisation
Désindustrialisation phénomène ancien et régulier
depuis les années 1970
Ne pas confondre la désindustrialisation avec
l’externalisation des services aux entreprises et
l’intérim (peut faire passer la perte d’emploi estimée
entre 1980 et 2002 de 1,5 à 1 million)
Repères empiriques : France
La baisse du stock d’IDE net est récente et il représente entre
1 et 10% (!) du stock de capital dans l’industrie
Source: H. Boulhol, CDC Ixis, Flash n°206, 2004
Repères empiriques : France
Effet d’éviction de l’IDE sur l’investissement intérieur ?
En comparaison internationale, oui. Débats.
Source: H. Boulhol, CDC Ixis, Flash n°206, 2004
Repères empiriques : France
Délocalisations: effets sur l’emploi
Difficile d’observer et quantifier les délocalisations
(fermeture suivie d’ouverture à l’étranger d’une unité
substitut)
Difficile de distinguer destruction liée au processus de
recomposition de l’économie en général (qui aurait eu
lieu de toute manière) vs. liée à l’ouverture
internationale
Repères empiriques : France
Délocalisations: effets sur l’emploi
Une quantification (Aubert et Sillard, Insee 2005) :
•Données établissements
•Délocalisation = réduction d’emploi au sein d’un
établissement + augmentation des importations du
groupe pour le même type de produit
•Sur 1995-2001: 13 500 emplois par an
•A comparer à 500 000 suppressions d’emploi par an
dans l’industrie
Repères empiriques : France
En général, effets faibles,
Mais parfois fourchette très large
Grande difficulté: évaluer le contrefactuel
•Que serait l’emploi aujourd’hui sans l’ouverture ?
•Certainement pas l’emploi avant l’ouverture
•Entre autres, rôle du progrès technique