notes - CERU
Transcription
notes - CERU
LE LABORATOIRE D’IDÉES SUR LA JEUNESSE ET L’ÉDUCATION ÉDUCATION ENSEIGNEMENT SUPERIEUR JEUNESSE EMPLOI CERU CONTEXTE JUIN 2012 SUPPRIMER LES NOTES , UNE ILLUSION DANGEREUSE t RÉPLIQUES A l'occasion du congrès de la Peep, Vincent Peillon, le ministre de l'Education nationale, a annoncé qu'il souhaitait "faire évoluer la notation pour qu'elle ne soit pas perçue comme une sanction" invitant à un « changement de pédagogie » afin de placer le « bien-être des élèves » au cœur du projet scolaire. Cette idée, qui aboutirait inévitablement à la suppression des notes, a bénéficié depuis deux ans d'une campagne de promotion menée par des associations et des personnalités proches des mouvements nés des théories de la Nouvelle éducation. Si la proposition semble populaire dans ces milieux, elle n'a jamais prouvé son efficacité quand elle a été expérimentée. t QUEBEC A la rentrée 2000, le Québec se lance dans une vaste refondation de son école, notamment pour les classes maternelles et primaires. Cette réforme est inspirée par la pédagogie de projet. La formation et l'évaluation des élèves se font sur la base des compétences et non plus des connaissances. Cinq ans plus tard, les résultats sont contraires à ceux espérés. En Français, le taux de réussite des élèves a chuté de 7 points. En 2007, le gouvernement décide, à la demande notamment des parents, de réintroduire les notes et le bulletin chiffré. t EN SUISSE En 1997, certains cantons suisses modifient leur système scolaire et décident de supprimer les notes. Une étude réalisée six ans plus tard montre que les enseignants considèrent que " les notes et les moyennes offrent une meilleure protection de l'enseignant face aux contestations" et que les élèves doivent pouvoir se situer par rapport aux autres élèves de la classe. Dans le canton de Genève, les notes ont été réintroduites suite à un referendum, 75,6 % des Genevois ont voté pour le retour des notes. t AU DANEMARK Le système de l'évaluation formatrice (sans note) a été abandonné à la suite des piètres résultats des élèves Danois, mesurés dans les enquêtes PISA de 2000 et 2003. Depuis des évaluations nationales ont été instaurées à la fin de chaque grade et des exercices notés ont été réintroduits à partir de grade 8. t A L'ÉTRANGER, COMME EN FRANCE, LA SUPPRESSION DES NOTES EST ABANDONNÉE EN FRANCE Les enseignants d’une classe de 6ème du lycée Collège Van der Meersch de Roubaix ont expérimenté en 2009 la suppression des notes. Ils espéraient ainsi améliorer la motivation des élèves et leurs résultats. Les élèves ont été évalués grâce à des grilles de compétences. Dans la monographie rédigée en fin d'année, par les enseignants de cette classe, le bilan est sans appel : « Le bilan n’est pas à la hauteur de nos attentes. L’ambiance de travail s’est dégradée [… ] Les élèves ont eu tendance à devenir moins compétents au cours de l’année à cause d’un manque de rigueur. […] Seuls trois élèves ont fait l’effort d’apprendre leurs conjugaisons, les autres ne s’en sont pas donné la peine et il semble que l’absence de note en est une cause aggravante. […] La disparition de la note ne semble donc pas être une solution pour agir sur la motivation des élèves. » Les enseignants concluent donc à la nécessité de revenir à un système classique de notation, système qui avait, d’ailleurs, été regretté par les élèves eux-mêmes. LABORATOIRE D’IDÉES SUR L’ÉDUCATION ET LA JEUNESSE I 34 RUE EMILE LANDRIN 92100 BOULOGNE U 017816403 www. ce r u .fr ENSEIGNEMENT SUPERIEUR EMPLOI ÉDUCATION JEUNESSE www. ce r u .fr Les mauvaises notes découragent et stressent les élèves. t L'échec scolaire, le manque de confiance en soi des élèves, le stress, tout cela serait le résultat de notre système de notation. Les notes sont injustes et socialement discriminantes t LES NOTES SONT PLÉBISCITÉES CAR ELLES SONT SIMPLES À COMPRENDRE ET PERMETTENT TRÈS FACILEMENT DE SUIVRE LA PROGRESSION DE SES ENFANTS. t LA RÉPLIQUE DU CERU ARGUMENTS ADVERSES le système de notation chiffré serait aléatoire et injuste car il refléterait la subjectivité et les préjugés des enseignants. Si le "stress" des élèves français est une réalité, rien ne permet de prétendre qu'il serait dû à notre système d'évaluation. Bien d'autres facteurs explicatifs peuvent être avancés : rythmes scolaires, vie familiale, violence et indiscipline scolaire .... t Contrairement aux idées reçus, les élèves n'ont pas une image dégradée d'eux-mêmes. Ainsi, dans l'enquête réalisée par l'Afev en 2010, on ne remarque aucune baisse de l'estime de soi, parmi les jeunes en difficulté scolaire qui sont interrogés, puisqu'ils sont 83 % à estimer appartenir au groupe des "moyens" ou des "forts". t Aucun système d’évaluation (chiffré ou non) ne peut prétendre à une totale objectivité, car il repose forcément sur une appréciation humaine (celle d’un professeur vis-à-vis d’un élève). Les élèves, même dans les études les plus critiques, considèrent d’ailleurs à plus de 79 % que les notes sont justes. (AFEV) t 69 % des parents considèrent que "le système d’évaluation des élèves fondé sur les notes est bon", selon un récent sondage opinionway. Les parents d’élèves restent très attachés au système des notes, notamment ceux issus des CSP les moins favorisées (67 % des parents issus des CSP +, 69 % des parents issus des CSP -, et 74 % des parents "inactifs" déclarent être attachés aux notes). Les notes sont plébiscitées car elles sont simples à comprendre et elles permettent très facilement de suivre la progression de ses enfants. t Un système d'évaluation ou de notation doit, avant tout, être reconnu, compris et admis comme juste par l'ensemble des parties. Ce n'est qu'un outil, un indicateur qui ne peut pas, en lui-même, se suffire pour faire progresser, ou même améliorer la motivation des élèves. Cela reste du ressort des enseignants. QUE DOIT-ON ATTENDRE D'UN SYSTÈME D'ÉVALUATION ? C'est pourquoi, il est illusoire de vouloir, comme le souhaite le ministre Vincent Peillon, faire évoluer "le système de notation" afin de rendre nos élèves plus heureux et de lutter également contre l'échec scolaire. En remettant en cause, un système de notation qui est très majoritairement plébiscité à la fois par les élèves, leurs parents et les enseignants pour sa simplicité, le ministre ouvre la voie à un système qui sera comme il l'a été dans d'autre pays contesté, moins bien compris et qui au final s'avérera démotivant pour les élèves et affectera leurs résultats scolaires. t Baromètre Trajectoires/AFEV 2010 du rapport à l'école des enfants de quartiers populaires t Blanchet Alex, Supprimer les notes : regards rétrospectifs sur une réforme contestée. LE LABORATOIRE D’IDÉES SUR LA JEUNESSE ET L’ÉDUCATION BIBLIOGRAPHIE ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ÉDUCATION JEUNESSE EMPLOI CERU Unité de recherche pour le pilotage des systèmes pédagogiques [URTSP], Lausanne, Suisse. t Charles-Lavauzelle Inès, Vial Olivier, L'école malade de l'égalitarisme, BOD éditions, Janvier 2012 Monographie rédigée par les enseignants du collège Van Der Meersh de Roubaix, Académie de Lille t Opinionway, Sondage pour l'APEL et la CROIX, mai 2012 contact presse : Olivier Vial, Président de l’UNI et Directeur du CERU U 01.78.16.40.30 I [email protected] ENSEIGNEMENT SUPERIEUR EMPLOI ÉDUCATION JEUNESSE