Comptabilisation d`une concession chez le concédant
Transcription
Comptabilisation d`une concession chez le concédant
Synthèse // Réflexion // Une entreprise/un homme // Références Comptabilité Comptabilisation d’une concession chez le concédant selon l’exposé-sondage 43 de l’IPSASB L’IPSASB (International Public Sector Accounting Standards Board) a publié en février 2010 un exposé-sondage sur la comptabilisation d’une concession chez le concédant (ED 43 Service concession arrangements: grantor). Le contenu de cet exposé-sondage a été présenté dans la RFC 431 d’avril 2010. L’exposé contient des exemples qui méritent d’être rapportés pour rendre plus claire l’analyse comptable qu’il propose. On rappellera que l’exposé entend reconnaître un actif chez le concédant si les deux conditions suivantes sont remplies : - le concédant contrôle ou régule les services fournis par le concessionnaire (operator), - le concédant contrôle tout intérêt significatif résiduel en fin de concession (cette condition n’étant pas nécessaire si en fin de concession, il n’y a plus d’actif). Présentation d’un exemple de l’ED 43 et de ses 3 versions L’exposé-sondage présente un exemple avec trois variantes dans ses pages 33 à 46. La concession de l’exemple est la suivante : • un concédant donne à un concessionnaire le droit de construire une route Résumé de l’article L’IPSASB a proposé dans un ED de février 2010 une solution nouvelle pour comptabiliser les contrats de concession chez le concédant (en principe une organisation publique). L’article expose par des exemples les enregistrements correspondants dans des situations de concession différentes. Les propositions de l’ED de l’IPSASB sont totalement compatibles avec les solutions de l’IFRIC 12 pour le concessionnaire (en principe une personne privée). Abstract L’IPSASB released in February 2010 ED 43 dealing with concession arrangements accounting from the grantor’s point of view (completely in line with IFRIC 12 for the operator). The article explains examples of 3 concessions agreements drawn from ED 43 and accounted for according the provisions of ED 43. 62 (durée de construction 2 ans) et de l’exploiter pendant 8 ans ; après 10 ans, la route sera remise gratuitement au concédant ; les conditions sont telles que le concédant doit reconnaître un actif dès le départ selon l’ED 43 ; • la valeur normale de la route est de 1083 dont 973 pour les fondations et 110 pour le revêtement ; ce dernier sera à renouveler pour le même prix (110) à la fin de la 8e année ; • le coût de la maintenance de la route est de 12 par an ; l’amortissement des fondations de la route est linéaire sur 25 ans (soit 983/25 = 39 par an ) et l’amortissement du revêtement est linéaire sur 6 ans (soit 110/6 = 18 par an) ; • le taux implicite du contrat est calculé ainsi : 1083 + 110 (1 + t) - 6 = 188 [(1 + t) - 1 + … (1 + t) - 8], soit t = 6,18 % par an. Par Jean-Claude Scheid, Professeur des universités Les écritures sont donc les suivantes chez le concédant (voir annexe 1 page suivante). Concession 2 Dans la 2e version, le concessionnaire reçoit le droit de percevoir sur les usagers de la route un péage de 200 par an des années 3 à 10 comprise. Le concédant ne paie rien pendant ces 8 ans. Le concessionnaire se charge de reverser le montant des amortissements chaque année soit : • pour les fondations : 973 / 8 = 121,6 • pour la surface : (110 + 110)/6 = 27,6, donc au total : 149. Les écritures chez le concédant sont alors les suivantes (voir annexe 2 page suivante). Concession 3 Dans la 3e version, le concessionnaire reçoit aussi le droit de percevoir un péage mais seulement pour 100 par an pendant 8 ans et est dédommagé pour le reste par un versement de 100 par an pendant 8 ans. Cette version correspond à prendre la moitié des dispositions de la concession 1 et la moitié des dispositions de la concession 2. Dès lors, les écritures sont un mixte des écritures précédentes (voir annexe 3 page suivante). Concession 1 Dans cette 1re version de la concession, le concessionnaire reçoit 200 par an du concédant pour couvrir : • le coût de la maintenance = 12 ; • les intérêts et le remboursement du coût de construction (fondations et 2 revêtements) soit 188. Dans ces conditions, le tableau de remboursement du coût au concessionnaire est le suivant : Années 3 4 5 6 7 8 9 10 Intérêt à 6,18 % 66 59 51 43 34 25 22 11 Capital remboursé 122 129 137 145 154 163 166 177 Capital restant dû 961 832 695 550 396 343 177 0 // N°433 Juin 2010 // Revue Française de Comptabilité Synthèse // Réflexion // Une entreprise/un homme // Références Comptabilité Annexe 1 Annexe 1 – Concession 1 Immobilisation concédée Fin d’année 2 Constatations Concession 1 Dette concession Concessionnaire Résultat 1 083 1 083 Amortissement 57 3 66 12 122 57 66 12 } 135 57 59 12 } 128 122 200 (1) 4 57 ` 59 12 129 --8 129 200 (1) --- 110 --- --- 110 57 25 12 163 57 25 12 } 94 57 11 12 } 80 163 200 (1) --10 57 11 12 177 177 1 600 1 193 200 (1) 1 193 Totaux cumulés 456 (1) par le crédit de banque 1 600 1 193 866 Annexe 2 (1) par le crédit de banque Concession 2 Annexe 2 – Concession 2 Immobilisation concédée Fin d’année 2 Performance obligation 1 083 Résultat 57 149 57 149 4 --8 57 149 57 149 110 110 10 Totaux cumulés 1 193 57 149 57 149 57 149 57 149 57 149 57 149 456 1 193 456 1 192 2 Annexe 3 Concession 3 Immobilisation concédée Concessionnaire Dette concession Performance Obligation 541 1 083 Résultat 542 57 6 33 57 3 6 (12/2) 33 (66/2) 61 (122/2) 61 74 74 100 (1) 57 4 --8 ED 43 : Service concession arrangements : grantor, IPSASB, février 2010, 46 p., disponible sur http://www. ifac.org/publicsector/exposuredrafts.php 736 Annexe 3 – Concession 3 Fin d’année 1 193 736 Soldes Références 1 083 3 9 Dans les trois versions, les comptes “Immobilisation concédée“ et “Amortissement de cette immobilisation“ présente les mêmes mouvements et les mêmes soldes. Les comptes du passif montrent dans toutes les versions une dette initiale égale au coût d’entrée de l’immobilisation concédée (1083) mais selon les versions, affectée à un compte soit de dette financière (version 1) soit de dette fournisseur (version 2) ou dans le cas de la solution mixte, affectée à ces deux comptes. Les résultats ne sont évidemment pas les mêmes dans les trois versions : • dans la concession 1 : c’est le concédant qui prend en charge tous les frais de la route, pour un coût total de 866 ; • dans la concession 2 : le concédant touche les péages mais sous déduction des intérêts et de la maintenance payés par le concessionnaire et de l’amortissement pris en charge par lui ; il en retire un profit net de 736 ; • dans la concession 3 : cette solution mixte coûte finalement au concédant 73 au total. 6 (12/2) 30 (59/2) 64 (129/2) 57 6 30 65 74 74 } } - 22 - 19 100 (1) 110 55 55 57 6 12 57 6 (12/2) 12 (25/2) 82 (163/2) 82 74 100 (1) --10 57 6 (12/2) 5 (11/2) 89 (177/2) 74 57 6 5 89 74 74 } } - 11 +6 100 (1) Totaux cumulés 1 193 456 800 800 596 596 597 597 - 73 (1)(1) par banque parle le crédit crédit dede banque Revue Française de Comptabilité // N°433 Juin 2010 // 63