L`hémodialyse conventionnelle Rein échos
Transcription
L`hémodialyse conventionnelle Rein échos
Suite : Voilà ce qui a conduit notre propre réflexion et la justifie. L’objectif de l’épuration extra-rénale est d’extraire toutes les toxines urémiques, dans un temps réduit, tout en respectant la tolérance clinique, mais aussi biologique (hémo-biocompatibilité). Tout d’abord la dialyse est expliquée en images et au plus simple ici : http://www.planetesante.ch/Mag-sante/Medicaments-et-Examens/La-dialyse-expliqueeen-images Nous nous contenterons de lire les écrits de chacun, n'étant pas habilité au savoir médical : L’hémodialyse conventionnelle (90% de dialysés) L’hémodialyse (rein artificiel) est une technique utilisée depuis plus de 40 ans pour épurer le sang des patients souffrant d’insuffisance rénale sévère. L’appareil est constitué d’un filtre dans lequel circule le sang du patient et également un liquide appelé dialysat avec lequel le sang du patient est en contact. Il se fait des échanges entre les deux liquides (sang et dialysat) de sorte que le sang élimine certaines substances (urée, créatinine, potassium, etc.) qui n’ont pas été filtrées par les reins qui sont déficients. Le sang retourne par la suite au patient par un système de tubulure. L’hémodialyse a aussi pour rôle d’enlever l’excédent de liquide accumulé par le patient. La plupart des patients nécessitant des traitements d’hémodialyse urinent très peu de sorte que tous les liquides qu’ils absorbent s’accumulent. Souvent, un patient va ainsi augmenter son poids de 1 à 2 kg par jour. Durant le traitement de dialyse, on peut enlever cet excédent de liquide en créant une pression dans le filtre. Pour que le sang puisse aller dans le filtre et par la suite retourner au patient, il faut évidemment un système de tubulure et un accès vasculaire. La plupart du temps, on fera une opération appelée fistule qui est une communication entre une artère et une veine d’un membre supérieur. Ceci fera que la pression de l’artère sera transmise dans la veine qui se dilatera par la suite. On pourra par la suite insérer à chaque traitement une aiguille dans la veine pour que le sang puisse aller via la tubulure dans le filtre et une autre aiguille pour que le sang puisse retourner au patient. On retire les aiguilles à la fin de chaque traitement. Parfois, il n’est pas possible de faire la dialyse par une fistule. Il faut alors installer un cathéter dans une grosse veine du cou ce qui permet ainsi d’avoir un accès au sang du patient. Ces cathéters s’infectent souvent de sorte que, dans la mesure du possible, il est préférable d’avoir un accès au membre supérieur. La durée du traitement de dialyse est habituellement de 4 heures. L’on doit faire la dialyse 3 fois par semaine, à la fois pour épurer le sang et enlever l’excès de liquide. Le traitement d’hémodialyse ne guérit pas la maladie rénale de sorte qu’il faut le continuer indéfiniment, à moins que le patient ne reçoive une transplantation. Durant le traitement, le patient peut boire, manger, lire, regarder la télé ou dormir. Après son traitement, il ressent une certaine fatigue pendant quelques heures. La dialyse péritonéale 10% des dialysés) La dialyse péritonéale est une autre façon d’épurer le sang d’un patient. Le principe de ce mode de traitement est d’utiliser la membrane du péritoine comme filtre. On insère un petit tube dans l’abdomen du patient (cathéter) et on laisse une des extrémités à l’extérieur de l’abdomen. Par ce tube, on infuse un liquide (2 litres en général) qui ressemble au dialysat utilisé chez le patient hémodialysé. Il se fait des échanges entre ce liquide et le sang du patient. Le péritoine agit comme membrane à travers lequel se fait les échanges. Habituellement, on laisse le liquide dans l’abdomen pendant 4 heures et, par la suite, utilisant toujours le cathéter, on draine à l’extérieur le liquide où s’est accumulé les produits (urée, créatinine, potassium, etc.) comme pour l’hémodialyse. Les patients qui choisissent cette forme de traitement doivent faire habituellement quatre traitements par jour et ce, 7 jours par semaine. On peut enlever l’excédent de liquide en modifiant les concentrations de glucose dans le liquide ce qui crée un appel d’eau par un mécanisme d’osmose. Il faut en général 30 à 45 minutes pour drainer le liquide et en infuser deux autres litres. Plusieurs personnes diabétiques qui utilisent cette méthode de dialyse mettent l’insuline dans le dialysat et ainsi n’ont plus à s’injecter de l’insuline en sous-cutanée. Il existe d’autres formes de dialyse péritonéale où les traitements se font la nuit pendant 10 à 12 heures mais ceci nécessite un appareillage plus complexe.. Le choix du traitement Le choix entre les deux formes de traitement dépend de beaucoup de facteurs médicaux, personnels et sociaux. La plupart des patients peuvent faire l’une ou l’autre des techniques. L’hémodialyse nécessite que le patient se soumette à un horaire fixe et demeure à une distance acceptable d’un centre de dialyse. Même s’il peut recevoir des traitements à l’extérieur, il peut voyager plus difficilement car ceci est souvent compliqué à organiser. Par ailleurs, il est plus libre à l’extérieur de ses périodes de dialyse. La dialyse péritonéale nécessite que le patient fasse lui-même ses traitements. Il est d’une certaine façon plus autonome devant venir pour des visites médicales 1 fois par mois seulement. Il doit cependant organiser son horaire de vie et de travail en fonction de ses traitements. Les patients ayant eu plusieurs chirurgies abdominales sont souvent de mauvais candidats à la dialyse péritonéale car le péritoine dans ces cas n’est pas adéquat. La dialyse péritonéale requiert que le patient fasse sa technique d’asepsie de façon rigoureuse car une contamination peut entraîner des infections intra-abdominales. En conclusion Comme on le voit la dialyse que ce soit par hémodialyse ou dialyse péritonéale bouleverse la vie des patients par la fréquence et le temps nécessaire au traitement. L’adaptation à ce nouveau mode de vie est difficile initialement mais la plupart des patients peuvent vivre une vie avec une qualité acceptable et ce pendant de nombreuses années. http://www.diabete.qc.ca/html/vivre_avec_diabete/dialyse.html C’est une contrainte l’hémodialyse conventionnelle, mais elle se pratique pendant des années et n’occupe pas le patient toute la semaine, celui-ci est pris en charge dans un établissement trois fois par semaine par un personnel formé et c’est certainement ce qui explique le choix de cette technique par les malades les plus âgés. Voyons de près cette technique : l'hémodialyse et ce qu'elle requiert.... Des informations sur les différentes méthodes sont ici : http://www.hugge.ch/nephrologie/hemodialyse La technique est complexe comme on peut le lire dans ce document : GUIDE PRATIQUE D'HEMODIALYSE Docteur L. RADERMACHER CHU de LIEGE – site NDB – URGENCES/SAMU Une étude complète et fort intéressante, base de l’hémodialyse : http://www.nephro-liegechr.be/objets/guide_hemodialyse_lr_7OO2-L9W2.pdf Ne jamais oublié que l’eau est l’essence même de la dialyse : Une contamination même minime de l’eau pour hémodialyse, donc du dialysat, met en péril les patients. Pour garantir leur sécurité, la mise en place d’une assurance qualité globale de la chaîne d’hémodialyse permet d’optimiser l’entretien, la surveillance et le contrôle des installations de traitement d’eau. Précise E. Marquès de l’Aura L’eau ultrapure son obtention et ses applications sont dans ce document : http://www.oieau.org/documentation/IMG/pdf/eau_ultrapure.pdf La qualité de l’eau utilisée en hémodialyse est primordiale, ainsi que le dialyseur : L’eau du robinet pourtant déjà traitée et propre à la boisson n’est pas assez pure pour servir directement à la dilution du concentré permettant la réalisation du dialysat. Toute trace de métaux par exemple ou d’aluminium présenterait un risque grave pour le malade. Une station d’épuration d’eau, destinée spécialement au service d’hémodialyse produit une eau « ultrapure », et ceci afin de réaliser le dialysat pour les générateurs. Pour purifier cette eau on utilise du chlore et toute une chaîne de filtres. L’eau pour l’ hémodialyse est un médicament qui présente deux caractéristiques : Il est utilisé de façon massive ·Il est préparé extemporanément Elle doit répondre à plusieurs impératifs : · Maintien de la constante physico-chimique de la solution diluée · Absence de toxicité pour le patient · Bonnes qualités bactériologiques et pyrogéniques A l’entrée de la chaîne, on a de l’eau brute c’est-à-dire de l’eau de ville. Sa dureté est de 15 environ, sa température de 18°C et elle contient des germes (microbes, bactéries), du Ca 2+, des électrolytes, des colloïdes, des chloramines et des métaux lourds. La chaîne sert à filtrer, adoucir et osmoser cette eau et à la rendre pure c’est-à-dire sans le moindre germe. Elle est constituée d’une série de filtres dont le diamètre des pores diminue de plus en plus, d’une pompe doseuse de chlore pour désinfecter l’eau du réseau, de deux adoucisseurs permettant d’éliminer le calcium et le magnésium de l’eau et de deux osmoseurs en série. Elle peut également être complétée par une étape de polissage avec des résines échangeuses d’ions et une étape d’ultrafiltration. http://www.oieau.org/documentation/IMG/pdf/eau_ultrapure.pdf Sur quels documents s’appuient-on, entre autres ? Norme Afnor du dialysat Présentation – Dr Alain RAGON Laboratoire Pôle Uro-Néphrologie Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille L’objectif du traitement de l’insuffisance rénale chronique par les techniques extracorporelles de dialyse est de favoriser l’élimination des toxines urémiques. L’efficacité de cette élimination par des phénomènes de transport par diffusion qui concernent des petites molécules (type urée et électrolytes) et par convection (filtration de l’eau et épuration de molécules de poids moléculaires plus élevés) est améliorée grâce à l’emploi de membranes hautement perméables, de grandes surfaces d’échanges et des configurations géométriques particulières de l’hémodialyseur (réduction du diamètre des fibres par exemple). La membrane de l’hémodialyseur est ainsi le lieu où s’éliminent les toxines urémiques depuis le sang vers le dialysat mais des échanges existent également en sens inverse. La membrane constitue l’unique barrière de protection vis à vis des contaminants potentiels (chimiques, micro biologiques) qui peuvent être transférés du dialysat vers le sang du patient par rétro diffusion et rétro filtration. Ce risque de contamination est d’autant plus élevé que la membrane est plus perméable et de grande surface…….. http://www.dialyse.asso.fr/journaux/septembre08/article_6.htm L’on verra ici que la technique se complexifie un peu. Voilà ce que dit le Pr Thierry Petitclerc : Le patient privé de toute fonction rénale peut survivre grâce au « rein artificiel » parce que celui-ci est capable de compenser à la fois la fonction d’épuration des déchets et celle de régulation hydroélectrolytique du milieu intérieur, toutes deux vitales pour l’organisme. Cependant, si le rein artificiel assure la première aussi bien et même parfois de manière plus performante que les reins naturels, la seconde n’est réalisée que de manière très grossière. En effet, il n’existe encore aucune boucle de régulation permettant d’ajuster très exactement les sorties aux apports particuliers à chacun, liés avant tout aux habitudes alimentaires. C’est pourquoi l’expression système d’épuration extrarénale semble plus adéquate que rein artificiel. Comme les reins naturels, les systèmes d’épuration extrarénale réalisent l’épuration du plasma à travers une membrane dialysante. On désigne par ce terme une membrane qui se comporte comme un tamis, c’est-à-dire qui reste imperméable aux molécules de taille (ou de masse molaire) élevée et donc, nécessairement, à tout élément plus gros (virus, bactéries, éléments figurés du sang…). La masse molaire au-dessus de laquelle la membrane est strictement imperméable est appelée point de coupure (cut-off) de la membrane. Les membranes dialysantes utilisées dans les systèmes d’épuration extrarénale doivent être imperméables à l’albumine (M environ 70 000). Leur point de coupure, en pratique compris entre 5 000 et 20 000 daltons, est largement inférieur à celui du filtre glomérulaire (environ 58 000). Dans le cas du rein artificiel, l’épuration n’est pas nécessairement assurée, comme dans le glomérule rénal, par un phénomène de filtration en rapport avec un gradient de pression. Elle est souvent obtenue par un phénomène de diffusion (qui, à travers une membrane dialysante, prend le nom de dialyse) en rapport avec l’établissement d’une différence de concentration entre deux solutions circulant de chaque côté de la membrane : le plasma contenu dans le sang, d’une part, et une solution électrolytique appelée dialysat, d’autre part. La membrane dialysante, élément clé de tout système d’épuration, peut être intracorporelle (dialyse péritonéale) ou extracorporelle, nécessitant alors une circulation sanguine extracorporelle (hémodialyse au sens large) avec un débit habituellement compris chez l’adulte entre 200 et 400 ml/min. Nous nous limiterons, dans cet article, au traitement de l’insuffisance rénale chronique par hémodialyse et, plus particulièrement, à ses aspects d’intérêt actuel parce qu’ils sont encore l’objet de développements ou de controverses. Le lecteur intéressé trouvera une revue plus générale sur le sujet dans des articles de synthèse ou des ouvrages spécialisés… Définir le programme adéquat de traitement par hémodialyse pour un patient donné nécessite, entre autres critères, de préciser la modalité technique et la membrane optimales pour ce patient. Mais il convient de signaler d'emblée que les critères médicaux, qui devraient en théorie être seuls pris en compte dans l'intérêt du patient, sont en réalité souvent masqués par des impératifs économiques. En effet, le remboursement, en France, d'une séance de dialyse par les organismes de protection sociale, d'un montant pourtant excessivement variable d'une région à l'autre et même d'un centre à l'autre, est totalement forfaitaire et ne prend en compte ni le coût de la technique (conventionnelle ou convective), ni celui de la membrane (biocompatible ou non), ni l'efficacité de la séance (dose de dialyse délivrée), un peu comme si le remboursement d'un traitement antibiotique ne prenait en compte ni la nature ni l'efficacité ni la dose prescrite du médicament utilisé ! Choix de la modalité technique L'hémofiltration n'est pas plus efficace que l'hémodialyse conventionnelle en ce qui concerne l'épuration de l'urée et des petites molécules. Cependant, parce que le transfert convectif dépend peu de la taille des molécules [34] et que l'hémofiltration nécessite l'utilisation d'une membrane dialysante à forte pente dont le point de coupure est généralement élevé (de l'ordre de 20 000 daltons), elle reste, contrairement à l'hémodialyse conventionnelle, très efficace pour l'épuration des moyennes molécules (toxines urémiques de masse molaire comprise entre 500 et 15 000) et, en particulier, de la bêta-2-microglobuline. Par ailleurs, l'hémofiltration est souvent mieux tolérée, en particulier sur le plan hémodynamique, sans que l'on sache si cette amélioration de la tolérance est en rapport avec la clairance plus élevée des moyennes molécules ou avec l'absence de dialysat dont le caractère, souvent incomplètement stérile et apyrogène, peut être à l'origine d'une stimulation des processus inflammatoires. L'hémodiafiltration présente l'avantage d'une efficacité d'épuration très importante, autant en ce qui concerne les petites molécules (urée, phosphates...) que les moyennes. Elle devrait donc permettre une réduction de la durée de la séance, ce qui est intéressant sur le plan individuel mais aussi sur le plan collectif car cela permet parfois de traiter un nombre plus important de patients sur un même poste de dialyse : c'est en effet le nombre de postes de dialyse dans les centres, et non pas le nombre de séances, qui est encore à l'heure actuelle contingenté par les autorités sanitaires en France. Cependant, la réduction du temps de dialyse rend la séance plus brutale, source de déséquilibre et d'intolérance (chutes de tension, nausées, vomissements, céphalées, crampes...), et ne peut donc pas être généralisée à l'ensemble des patients, en particulier aux patients fragiles, âgés ou polypathologiques qui forment de plus en plus l'essentiel de la population des nouveaux dialysés. Ainsi, la séance d'hémodiafiltration est-elle souvent effectuée sans réduction de durée, avec un débit de réinjection assez faible (moins de 3 l/h). Dans ces conditions, l'efficacité de l'épuration des petites molécules reste du même ordre qu'en hémodialyse conventionnelle, mais le transfert convectif prend une place d'autant plus significative que la masse molaire des substances à éliminer est importante : l'intérêt est alors d'augmenter nettement le transfert des moyennes molécules et, en particulier, de la bêta-2-microglobuline. Le surcoût des techniques convectives (hémofiltration, hémodiafiltration) explique que leur essor reste lié en France à l'autorisation de produire extemporanément la quantité nécessaire de liquide de substitution. En attendant, l'hémodialyse conventionnelle reste la méthode la plus répandue, d'autant que les progrès des membranes dialysantes et l'amélioration de la qualité du dialysat en ont considérablement augmenté la biocompatibilité. Les méthodes de biofiltration semblent prometteuses, mais elles n'ont pas encore trouvé leurs indications spécifiques. http://www.jle.com/e-docs/00/02/C1/1F/article.phtml L’hémodiafiltration est une technique qui semble donner aujourd’hui de bons résultats :. L’HDF en ligne est le mode actuellement le plus utilisé et tend progressivement à se substituer à l’hémodialyse conventionnelle. Il consiste à fabriquer extemporanément le liquide de substitution. L’avantage de l’HDF en ligne est d’une part de permettre la fabrication de gros volumes de liquides de substitution à coût minimal, d’autre part de permettre la généralisation de l’eau osmosée ultrapure pour tous les patients du centre de dialyse encore traités en hémodialyse conventionnelle et de les faire ainsi profiter de tous les avantages désormais bien établis d’un dialysat ultrapur (diminution du syndrome inflammatoire, diminution des doses d’EPO, augmentation de l’albuminémie etc..). Le plus souvent, l’obtention extemporanée du liquide de substitution consiste à fabriquer un dialysat ultrapur (obtenu à partir d’eau ultrapure et en utilisant une filtration du dialysat) soumis à une seconde filtration (de stérilisation) : selon les industriels, la seconde filtration intéresse seulement le liquide de substitution (et utilise un 2ème filtre qui peut être soit jetable et placé sur la ligne de réinjection, soit permanent et placé à l’intérieur de la machine), ou bien elle intéresse à la fois le dialysat et le liquide de réinjection (il s’agit alors d’une double filtration en série du dialysat utilisant deux filtres permanents). Une technique originale d’HDF en ligne (dénommée HFR) consiste à utiliser comme liquide de substitution un ultrafiltrat plasmatique épuré par un phénomène d’absorption dans une cartouche de résine, ce qui permet d’éviter la nécessité d’une eau ultrapure et d’une double filtration. http://www.dialyse.asso.fr/journaux/mars12/article2.htm Dans cette technique une méthode spécifique semble se détacher pour ses bons résultats : L’HDF on line est la technique la plus aboutie, avec dialysat pur et liquide de réinjection ultrapur. La postdilution est la technique la plus simplement efficace. HDF avec production on line du liquide de réinjection à partir d’un dialysat ultrapur (ultrafiltration de dialysat ultrapur : très haute qualité microbienne, « stérilité ») ; notion de volume maximal disponible ( réinjection et dialysat : on-line) Dialysat ultrapur obtenu à partir du dialysat standard (eau déminéralisée, osmosée, filtré, puis double filtration avec filtre (microbien) 0,22µ terminal. Le coût du soluté de réinjection est limité au coût de fabrication : qualité de l’eau, filtration, contrôles de qualité. Le liquide de réinjection doit être ultrapur : stérile, apyrogène et non contaminé minéralogiquement… L’HDF est sans nul doute la technique permettant actuellement l’épuration dialytique la plus proche d’une filtration glomérulaire : dose de dialyse complète, pas seulement dose d’hémodialyse diffusive, Kt/V urée, mais aussi dose d’hémofiltration convective, volume convectif par séance.En pratique, l’HDF est la prolongation de toute dialyse avec perte de poids. Elle est donc peu révolutionnaire et pourtant elle a nécessité la mise au point : - de générateurs performants : contrôle d’UF, balances asservies, contrôleurs de température, - de membranes de haute perméabilité, avec une meilleure connaissance de leur efficacité et de leurs risques, (hémodiafiltration interne). - d’eau pour dialyse, de dialysat ultrapur avec un renouveau des techniques de purification/désinfection et des techniques de contrôle (endotoxines). L’HDF n’est qu’une hémodialyse, mais elle reste révolutionnaire par ses nombreuses implications cliniques, biologiques, technologiques et scientifiques : pour faire de la bonne convection, il faut de bonnes convictions. http://www.chulyon.fr/web/attached_file/HDF%20cours%202011.pdf?ComponentId=kmelia16&attachmentI d=16739________________________________ Hémodiafiltration – M. Fischbach – Février 2011 Dialyser dans de bonnes conditions, avec du bon matériel et être bien dialysé en fin de séance, telle est notre demande nous malades rénaux en phase terminale, en attendant une greffe rénale ou quand le greffon transplanté n'officie plus et nous oblige à un retour en dialyse. Nous n'avons plus nos reins natifs il y a donc (et heureusement) plusieurs moyens de suppléer à cela. Mais évitons SVP aux collègues diabétiques de nous rejoindre trop vite, puisque le dépistage précoce le permet ! Message de l'équipe Rein échos