Publikationenverzeichnis

Dr. Karel Vodička
Publikationenverzeichnis
A. Monographien und Sammelbände
Politický systém České republiky. Historie a současnost. (Das politische System der Tschechischen Republik. Geschichte und Gegenwart.) Verlag Portál, 3. Auflage, Prag 2011, mit
Ladislav Cabada als Koautor.
Politický systém České republiky. Historie a současnost. (Das politische System der Tschechischen Republik. Geschichte und Gegenwart.) Verlag Portál, 2. Auflage, Prag 2007, mit
Ladislav Cabada als Koautor.
Das politische System Tschechiens. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2005.
Besprochen in Osteuropa, 56. Jahrgang, Heft 10/2009, S. 148-150; http://www.amazon.
de/productreviews/B004TGZJ66/ref=dp_db_cmcr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1.
Politický systém České republiky. Historie a současnost. (Das politische System der Tschechischen Republik. Geschichte und Gegenwart.) Verlag Portál, Prag 2003, mit Ladislav
Cabada als Koautor. Besprochen in Politologický časopis, Jahrgang X., Heft 3/2003, S.
289 – 291; www.neviditelnypes.cz vom 05.05.2004; Osteuropa, 54. Jahrgang, Heft
4/2004, S. 128-129; Politologická revue, Jahrgang X., Heft 1/2004, S. 141 – 144.
Dělení Československa. Deset let poté... (Die Teilung der Tschechoslowakei. Zehn Jahre danach...) Verlag Volvox Globator, Praha 2003, (Hrsg. u. Mitverf.). Besprochen in Mladá
fronta Dnes vom 10. Mai 2003, Rubrik Civilizace; Politologická revue, Jahrgang IX, Heft
2003/2,
S.
220
–
224;
Central
Europe
Review,www.tol.cz/look/TOL/articletpl?IdLanguage
=1&IdPublication=14&NrIssue=51&NrSection=1&NrArticle=10379.
EU-Osterweiterung. Politische und soziale Annäherung. Verlag: Institut pro středoevropskou
kulturu a politiku, Praha 2001 (Hrsg. u. Mitverf.).
Slowakische Republik. Studien zur politischen Entwicklung. LitVerlag, Münster - Hamburg London 2000 (gemeinsam mit Rüdiger Kipke). Besprochen in: Dilema, politickospoločensko-kultúrny mesačník 2/2001, S. 77; Osteuropa, 51. Jahrgang, Oktober 2001, S.
1231; HABSBURG, H-Net Rewiews, in: the Humanities & Social Sciences, July, 2001,
URL: www2.h-net.msu.edu/rewiews/showrev.cgi?path=47611005232882.
Politisches System Tschechiens. Vom kommunistischen Einparteiensystem zum demokratischen Verfassungsstaat. Lit-Verlag, Münster 1996. Besprochen in: Osteuropa 7/1998, S.
745 ff.; Politologická revue, prosinec 1997/2, Praha 1997, S. 168; Právník 8/1997, Praha
1997, S. 725.
Rozloučení s Československem, (Hrsg. u. Mitverf.). Verlag Český spisovatel, Praha 1993. Information über das Buch bzw. Besprechung in: Tschechisches Fernsehen 2. Programm am
17.10.1993; Lidové noviny vom 27.11.1993; Mosty vom 14.12.1993; Lidová demokracie
vom 13.1.1994; Střední Evropa 1/1994, Rudé právo 29.6.1994, Právník 9 -10/94, S. 901.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 2
Abschied von der Tschechoslowakei. Ursachen und Folgen der tschechisch-slowakischen
Trennung (Hrsg. u. Mitverf.). Verlag Wissenschaft und Politik, Köln 1993. Besprochen in:
Frankfurter Allgemeine Zeitung 1.6.1994; Deutschlandfunk am 23.6.1994; Prager Zeitung
8.12.1993; Blätter der Deutschen Gildenschaft, Juni 1994, Jahrgang 36, S. 50; Osteuropa
2/1995, S. 179; Osteuropa-Wirtschaft 3/94, S. 246; Arbeitsstelle für vergleichende Bildungsforschung AVB, Ruhr-Universität Bochum, Bibliographische Mitteilungen, Nr. 43,
Juni 1995, S. 35 ff.; Saarländischer Rundfunk, Sendung "Forum: Buch und Leser" am
14.7.1995; Aktuelle Ostinformationen 1/2 1995, S. 79 ff.; Ethnos-Nation 1-I/1999,
www.uni-koeln.de/phil-fak/.
Vademecum der tschechoslowakischen Wissenschaft. Bonus-Verlag, Praha 1992. Besprochen
in: Frankfurter Allgemeine Zeitung 21.10.1992, S. N2; Osteuropa-Wirtschaft 1/93, S. 76;
Bundeszentrale für Außenhandelsinformationen, Köln, September 1992.
Věda a vědní politika v Československu (Wissenschaft und Wissenschaftspolitik in der Tschechoslowakei). Ústav teorie a historie vědy ČSAV, Praha 1990 (Hrsg. u. Mitverf.).
B. Beiträge in Büchern und Fachaufsätze
Tschechien: 20 Jahre Transformation. Politik, Wirtschaft, Gesellschaft. Internationale Konferenz des Hannah-Arendt-Instituts vom 24. bis 26. Juni 2010 in Dresden zum Thema „Vom
Ostblock zur EU: Systemtransformation in den Jahren 1990 bis 2010 – vergleichende Perspektiven“, im Erscheinen.
Ohne Zweifel ein Verlust für beide Völker. GE-Gespräch mit Dr. Karel Vodicka über die
Spaltung der Tschechoslowakei und mögliche Parallelen zur heutigen Situation in Belgien. In: Grenz-Echo vom 19. 7. 2011, Belgien.
Tschechien: Politischer Konsolidierungsprozeß 1989-2009. Verlauf, Stand, Perspektiven. In:
Vollnhals Clemens, Hg., Jahre des Umruchs. Friedliche Revolution in der DDR und
Transition in Ostmitteleuropa, Vandenhoeck & Ruprecht, Götingen 2011, S. 299 – 314.
Das Volk hätte gegen Spaltung gestimmt. Unterschiede der politischen Kulturen gewannen
nach 1989 größere Relevanz. In: Grenz-Echo vom 19. 7. 2011, Belgien.
Jsme šampioni. Gratulujme si. (Wir sind die Champions. Wir können uns gratulieren). In:
Ekonom, Heft 46/2010, S. 51.
Das politische System Tschechiens. In: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme
Osteuropas. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, 3., aktualisierte und erweiterte Auflage, S. 275-316.
Na nebezpečné české stezce. Demokracie v Česku. (Auf dem gefährlichen tschechischen Pfad.
Demokratie in Tschechien). In: Ekonom, Heft 1/2010, S. 36-37.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 3
„Juden, Zigeunern und Hunden Zutritt verboten!“ Roma in der nationalsozalistischen Slowakei. In: von Weikersthal, Felicitas Fischer, u.a. (Hrsg.), Der nationalsozialistische Genozid an den Roma Osteuropas. Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2008, S. 43-82.
Konsolidierung und Parlamentswahlen in Tschechien 2006. In: Totalitarismus und Demokratie. Zeitschrift für internationale Diktatur- und Freiheitsforschung, 4. Jahrgang, Heft
1/2007, S. 75-102.
Tschechien/Slowakei: noch nicht ganz konsolidiert. Konsolidierungsstand und –risiken im
Vergleich. In: Literaturspiegel, Heft 46, April 2006, S. 12-29.
Die Teilung der Tschechoslowakei. In: Österreichische Osthefte, 46. Jahrgang, Heft
2/2004, S. 5-20.
1-
Česká/Slovenská republika. Srovnání úrovně konzolidace (Tschechische/Slowakische Republik. Ein Vergleich des Konsolidierungsstands) in: Politologický časopis, Jahrgang XI, Heft
2/2004, S 158-175.
Konsolidované demokracie?(Konsolidierte Demokratien?). In: Ekonom, Heft 33/2004, S. 3435.
Demokratisierung mit Schlaglöchern. Zum Konsolidierungsprozess in Tschechien und der
Slowakei. In: Die Politische Meinung, 49. Jahrgang, Heft Juli 2004, S. 73-79.
Gutachten zum Stand der wirtschaftlichen und politischen Transformation in der Slowakei
(1998 – 2002). In: Bertelsmann-Stiftung (Hrsg.): Auf dem Weg zu Demokratie und
Marktwirtschaft. Verlag Bertelsmann-Stiftung, Gütersloh.
Die Zigeuner des Monsignore Tiso. Roma-Verfolgung im „Schutzstaat“ Slowakei 1939-1945.
In: Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 53. Jahrgang, Heft 1/2004, S. 46-82; ein
Auszug aus diesem Aufsatz in: Croitoru Joseph 2004: Endlich die ganze Wahrheit. Blick
in osteuropäische Zeitschriften: Vergangenheitsbewältigung in der Slowakei und Polen.
In: www.kath-zigeunerseelsorge.de.
Словакия на пороге Европейского Союза (Slowakei an der Schwelle der Europäischen Union). In: Свободная мысль, Теоретический и политический журнал (Freies Denken,
Zeitschrift für Theorie und Politik), Москва, Jahrgang XXI, Heft 3/2004, S. 50-62.
Arm, aber arbeitslos. Am Umgang mit den Roma entscheidet sich auch, ob sich in der Slowakei ein dauerhaftes, demokratisches System konsolidieren kann. In: ai-Journal, Das Magazin für die Menschenrechte, Mai 2004, S. 10-12.
Beitrittsreif? Die politischen Systeme Tschechiens und der Slowakei. In: Osteuropa, 54. Jahrgang, Heft 4/2004, S. 18-31.
Die Roma in der Slowakei. Ein Stolperstein auf dem Weg in die EU? In: Uniforschung, 14.
Jahrgang, Ausgabe 2004, S. 76-81.
Das politische System Tschechiens. In: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme
Osteuropas. Leske+Budrich, Opladen 2004, 2., aktualisierte und überarbeitete Auflage, S.
247-284.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 4
Die Roma in der Slowakei: Ein Stolperstein auf dem Weg in die EU? In: Einheit in der Vielfalt? Grundlagen und Voraussetzungen eines erweiterten Europas. Sammelband des Internationalen Kolloquiums zur Förderinitiative der VolkswagenStiftung, Leipzig 2004, Seite
nicht angegeben.
Politický systém ČR a SR: rizika a průběh konsolidačního procesu v komparativním pohledu
(Das politische System der Tschechischen und der Slowakischen Republik: Risiken und
Verlauf des Konsolidierungsprozess in komparativer Sicht). In: Mesežnikov Grigorij,
Gyárfášová Ol´ga: Slovensko: Desať rokov samostatnosti a rok reforiem, Inštitút pre
verejné otázky, Bratislava 2004, S. 25-46.
Romové na Slovensku: překážka na cestě do EU? (Die Roma in der Slowakei: ein Hindernis
auf dem Weg in die EU?) in: Politologická revue, Jahrgang IX, 2003/1, červen 2003, S 194196.
Political Systems of the Czech and Slovak Republics: A Comparison of Risks and the
Consolidation Process. In: Mesežnikov Grigorij, Gyárfášová Ol´ga (Hrsg.): Slovakia:
Ten years of independence and a year of reforms. Institute for Public Affairs, Bratislava
2004, S. 27-48.
Разделение Чехословакии. Обобщающий анализ причин спустя 10 лет. (Die Ursachen
der Teilung: zusammenfassende Analyse nach zehn Jahren). In: Социологические
исследования, Российская Академия Наук (Soziologische Forschungen, Zeitschrift der
Russischen Akademie der Wissenschaften), Moskau, Nr. 10/2003, S. 129 - 134.
Wahlen und Transition in der Slowakei. In: Ziemer Klaus (Hrsg.): Wahlen in postsozialistischen Staaten, Opladen 2003, S. 255 – 282.
Einmal Verlierer, immer Verlierer? Zur Situation der Roma in der Slowakei. In: Blätter für
deutsche und internationale Politik, Juni 2003, Achtundvierzigster Jahrgang, Heft 6/2003,
S. 724 – 730; Auszüge zitiert in: Netzwerk Friedenskooperative. Network of the German
Peace Movement (www. friedenskooperative.de/ff/ff04/1-53.htm), März 2004.
Příčiny rozdělení Československa. Analýza po deseti letech (Die Ursachen der Teilung der
Tschechoslowakei: Eine Analyse nach zehn Jahren). In: Politologický časopis 1/2003, S.
362-372.
Rómovia na Slovensku: Prekážka na ceste do Európskej únie? (Die Roma in der Slowakei.
Ein Hindernis auf dem Weg in die Europäische Union?) In: OS, Fórum občianskej
spoločnosti, Apríl 2003, Jhg. 7, Nr. 4/2003, Bratislava, S. 13 – 18.
Příčiny rozdělení: shrnující analýza po deseti letech (Die Ursachen der Teilung: zusammenfassende Analyse nach zehn Jahren). In: Vodička Karel (Hrsg.): Dělení Československa.
Deset let poté... (Die Teilung der Tschechoslowakei. Zehn Jahre danach...) Verlag Volvox
Globator, Praha 2003, S. 205 – 264.
Konsolidace politického systému ČR (Konsolidierung des politischen Systems Tschechiens.)
In: Kabele Jiří, Mlčoch Lubomír, Pscheidt Stanislav (Hrsg.): Konsolidace vládnutí a
podnikání v České Republice a v Evropské Unii. Příspěvky z konference konané ve dnech
31.10 – 2.11 2002. Praha 2002, S. 396 – 408.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 5
Evropská Unie a členské státy: k právnímu charakteru EU. (Europäische Union und die Mitgliedsstaaten: Zum Rechtscharakter der EU.) In: Veber Václav, Vít Karel (Hrsg.): Za
svobodu a demokracii II. Rozšíření Evropské unie. Hradec Králové 2002, S. 53 – 61.
Konsolidace demokracie v ČR. Středoevropský kontext: šance a rizika.(Konsolidierung der
Demokratie in Tschechien. Mitteleuropäischer Kontext: Chancen und Risiken.) In:
Politologická revue, prosinec 2002/2, S. 3 – 23.
Das slowakische Verfassungsgericht im Transformationsprozess. In: Boulanger Christian
(Hrsg.), Recht in der Transformation. Rechts- und Verfassungswandel in Mittel- und Osteuropa. Berliner Debatte, Wissenschaftsverlag, Berlin 2002, S. 193 -214.
Das politische System Tschechiens. In: Ismayr, Wolfgang (Hrsg.), Die politischen Systeme
Osteuropas. Leske+Budrich, Opladen 2002, S. 239-272.
„... und rohlík kostet dann das Fünffache!“ Die kontroverse EU-Beitrittsdiskussion in Tschechien. In: Literaturspiegel Nr. 44, Wissenschaftliches Informations- und Diskussionsforum, Oktober 2001, S. 61 – 72.
A szlovák konszolidáció kockázatai. In: Europai szemle, Jahrgang XII, Nr. 4/2001, Budapest,
S. 57 – 67.
Gefährdete Konsolidierung in der Slowakei. In: Die politische Meinung, 47. Jahrgang, Nr.
387, Februar 2002, S. 85 – 89.
Risikofaktoren im Konsolidierungsprozeß der Slowakei. In: Europäische Rundschau,
29. Jahrgang, Nummer 4/2001, S. 43 - 52.
Brisante Entscheidungen des slowakischen Verfassungsgerichts. In: Osteuropa Recht,
47. Jahrgang, 5/01, Oktober 2001, S. 405 - 417.
Wechselwirkungen der Konsolidierungs- und EU-Beitrittsprozesse. In: Moravcová Dagmar,
Vodička, Karel (Hrsg.), EU-Osterweiterung. Politische und soziale Annäherung, Institut
pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 2001, S. 9-12.
Zum Stand der Konsolidierung in EU-Kandidatenländern. In: Moravcová Dagmar, Vodička,
Karel (Hrsg.), EU-Osterweiterung. Politische und soziale Annäherung, Institut pro
středoevropskou kulturu a politiku, Praha 2001, S. 43-44.
EU-Beitrittsdiskussion in Tschechien. In: Osteuropa, 51 Jhg., Oktober 2001, S. 318-326.
Risikofaktoren im Konsolidierungsprozeß der Slowakei. In: Europäische Rundschau, Vierteljahreszeitschrift für Politik, Wirtschaft und Zeitgeschichte, 29. Jahrgang, Nummer 4/2001,
S. 43-52.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 6
Bedreigde consolidatie. Het broze karakter van de demokratie in Slowakije. In: Oost-Europa
Verkenningen, Nummer 164, Juni 2001, Amsterdam, S. 21 - 33.
Die Roma in der Slowakei: Stolperstein auf dem Weg in die EU? In: Osteuropa, 51 Jhg.,
7/2001, S. 832 – 846.
Ausgang ungewiß: Politische Prozesse und Institutionen in der Slowakei. In: Osteuropa, 50
Jhg., 8/2000, S. 902 – 915.
K ústavnosti zákona o volbách: Politologické poznámky (Zur Verfassungsmäßigkeit des
Wahlgesetzes: Politikwissenschaftliche Anmerkungen). In: Politologický časopis 4/2000,
S. 362-372.
Základní principy politického systému komunistického Československa (Grundprinzipien des
politischen Systems der kommunistischen Tschechoslowakei). In: Politologická revue
1/2000, S. 108 -118.
Die Völker Ostmitteleuropas, die Vertriebenen und das heutige Deutschland. Perspektiven
der Zusammenarbeit auf wissenschaftlicher Ebene. In: Dahm, Ch.; Tebarth, H.-J. (Bearb.):
Die Bundesrepublik Deutschland und die Vertriebenen, Bonn, Jhg. 2000, S. 149 -150.
Parteien und Verbände in der Tschechischen Republik. In: Marko, Joseph, Ableitinger, Alfred, Bröstl Alexander, Holländer, Pavel (Hrsg.), Revolution und Recht. Systemtransformation und Verfassungsentwicklung in der Tschechischen und Slowakischen Republik, Peter-Lang-Verlag, Frankfurt a.M, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Wien 2000, S. 383 415.
Interdependence mezi politickými procesy a ústavním právem (Interdependenzen von politischen Prozessen und Verfassungsrecht). In: Sammelband der internationalen Konferenz
"Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy (Transformation der
Verfassungssysteme der Staaten Mittel- und Osteuropas)", 15. und 16.10.1999, Juristische
Fakultät der Karls-Universität Prag, Praha 2000, S. 116 - 124.
Tranformace ústavního systému Slovenska. Interdependence politického a ústavně právního
vývoje od roku 1989 (Transformation des Verfassungssystems der Slowakei. Interdependenzen politischer und verfassungsrechtlicher Entwicklung seit 1989). In: Právník 8/1999,
Jhg. 138, Seite 789-793.
Většinový systém: Mýtus versus realita (Das Mehrheitssystem: Mythos versus Realität). In:
Klíma, Michal (Hrsg.): Možnosti úpravy či reformy volebního systému v ČR (Die Möglichkeiten einer Modifikation oder Reform des Wahlsystems in der Tschechischen Republik), Sammelband der Konferenz der Tschechischen Gesellschaft für Politikwissenschaft,
Vysoká škola ekonomická v Praze, Prag 1999, S. 139-143.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 7
Transformace ústavního systému Slovenska. Vzájemná závislost politického a ústavně
právního vývoje od roku 1989 (Transformation des Verfassungssystems der Slowakei.
Wechselwirkungen politischer und verfassungsrechtlicher Entwicklung seit 1989). In:
Politologická revue červen 1999/1, S. 146-149.
Entwicklung des tschechischen Parteiensystems und das Wahljahr 1998. In: Literaturspiegel
- Wissenschaftliches Informations- und Diskussionsforum Nr. 42/1999, S. 29 - 56.
Tschechische Republik - Politik. In: Internationales Handbuch - Länder aktuell, MunzingerArchiv 37/98.
Deutsch-tschechische Beziehungen und die
47. Jahrgang, Heft 10-11/1997, S. 975-986.
Versöhnungserklärung.
In:
Osteuropa,
Tschechische Stimmen zur deutsch-tschechischen Erklärung. In: Osteuropa-Archiv,
47. Jahrgang, Heft 10-11/1997, S. 426-437.
Konstituierung und politische Entwicklung der Slowakischen Republik. In: Der Bürger im
Staat, Heft 3/1997, Ostmitteleuropa, S. 192-196.
Das Parteiensystem Tschechiens. In: Segert, D., Stöss, R., Niedermayer, O. (Hrsg.), Parteiensysteme in postkommunistischen Gesellschaften Osteuropas, Westdeutscher Verlag, Opladen 1997, S. 90 - 134.
Tschechoslowaken/Tschechoslowakinnen bis 1993. In: Schmalz-Jacobsen, C., Hansen, G.
(Hrsg.), Kleines Lexikon der ethnischen Minderheiten in Deutschland. Beck-Verlag, Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 1997, S. 161-164.
Verwaltungsreform und -strukturen in Tschechien nach 1990. In: Die Verwaltung, Zeitschrift
für Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaft, 30. Band, Heft 1/1997, S. 97 - 108.
Unaufhebbare Grundprinzipien der tschechischen Verfassungsordnung. In: Die öffentliche
Verwaltung, Zeitschrift für öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaft, Stuttgart,
Kohlhammer 1996, S. 225 – 242.
Analyse der Parlamentswahlen 1996. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, August 1996, S. 4 - 6.
Motivationskrise als Auslöser des Systemwechsels in Osteuropa. In: Osteuropa, 46. Jahrgang,
Heft 8/1996, S. 808 - 824 .
Vývojové fáze stranického systému v České republice v mezinárodním kontextu (Entwicklungsphasen des Parteiensystems der Tschechischen Republik im internationalen Kontext). In: Krystalizace struktury politických stran v České republice po roce 1989
(Kristalisierung der Struktur der politischen Parteien in der Tschechischen Republik nach
dem Jahre 1989). Sammelband der Tagung der Tschechischen Gesellschaft für politische
Wissenschaft, Prag 1996, S. 77 - 83.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 8
Praktische Auswirkungen des neuen Devisengesetzes. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Januar/Februar 1996, S. 10-12.
Unaufhebbare Grundprinzipien der tschechischen Verfassungsordnung. In: Osteuropa-Recht,
42. Jahrgang, Heft 3/1996, S. 225 - 242.
Motivační krize - prvotní příčina kolapsu komunismu (Motivationskrise - primäre Ursache
des Kollaps des Kommunismus). In: Politologická revue 2/1995, S. 29-37.
Zur Position der Kommunisten im Parteienspektrum der Tschechischen Republik. In: Osteuropa 6/1995, 45. Jhg., S. 554-561.
Gesetz zur Exportförderung. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Juni 1995, S. 6-8., und Juli/August 1995, S. 9-11.
Ursachen der tschechisch-slowakischen Trennung. In: Literaturspiegel Nr. 39, April 1995, S.
17-29.
Zur Anwendung des internationalen Privat- und Prozeßrechts. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, April 1995, S. 6-8., und Mai 1995, S. 6-8.
Kaum Chancen für tschechische Kommunisten. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Januar/Februar 1995, S. 4-6.
Die tschechische und slowakische Minderheit. In: Schmalz-Jacobsen, Cornelia, Hansen,
Georg. (Hrsg.), Ethnische Minderheiten in der Bundesrepublik Deutschland. Ein Lexikon,
Beck-Verlag, München 1995, S. 501-510.
Direktinvestitionen in die EU-Länder (Teil 1). In: Wirtschaftsbrief Tschechien, September
1995, S. 8-10.
Direktinvestitionen in die EU-Länder (Teil 2). In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Oktober 1995,
S. 8-10.
ČSFR: Die Teilung war nicht notwendig. In: Die politische Meinung, 39. Jhg., Januar 1994, S.
73-76.
Slowakei im Jahre 1. In: Osteuropa 7/1994, 44. Jhg., S. 669-682.
Ursachen und Folgen der tschechisch-slowakischen Trennung. In: Europäische Rundschau,
22. Jhg., 1/1994, S. 89-94.
Wie der Koalitionsbeschluß zur Auflösung der ČSFR zustande kam. In: Osteuropa, 44. Jhg.,
2/1994, S. 175-186.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 9
Německé paralely 28. října (Deutsche Parallelen des 28. Oktober), In: Sammelband der Tagung Význam 28. října pro českou státnost (Die Bedeutung des 28. Oktobers für die tschechische Staatlichkeit). Stiftung Patriae, Praha 1993, S. 17-19.
Koaliční ujednání: Rozdělíme stát! (Koalitionsabsprache: Wir teilen den Staat!). In: Kipke,
Rüdiger,Vodička, Karel (Hrsg.), Rozloučení s Československem, Verlag Český spisovatel,
Praha 1993, S. 83-116.
Od komunistického systému jedné strany k demokratickému ústavnímu státu v Československu
(Vom kommunistischen Einparteiensystem zum demokratischen Verfassungsstaat in der
Tschechoslowakei). In: Sociologický časopis 4/1993, Praha, S. 543 ff.
Koalitionsabsprache: Wir teilen den Staat!. In: Kipke/Vodička (Hrsg.), Abschied von der
Tschechoslowakei, Verlag Wissenschaft und Politik, Köln 1993, S. 77 – 107.
Metamorphose der tschechoslowakischen Wissenschaft. In: Osteuropa 11/1992, S. 997 ff.
Tschechoslowakei: Hochschulen, Wissenschaft und Forschung. In: Handbuch für internationale Zusammenarbeit, Nomos-Verlag, 289. Lieferung - Oktober 1991.
Nationale Zwistigkeiten in der ČSFR: Ihre Wurzeln und Auswüchse. In: Osteuropa/Dokumentation 8/1991, S. A 469 ff.
Bürgerinitiativen in der Tschechoslowakei. In: Informationen zur politischen Bildung Nr.
1/1991 (Osteuropa im Wandel); herausgegeben vom Bundesministerium für Unterricht
und Kultus, Wien, Österreich, S. 120 ff.
Die neue Parteienlandschaft der Tschechoslowakei. In: Osteuropa, 41. Jahrgang, Heft 2/1991,
S. 150-159.
Neue Ansätze in den zwischenstaatlichen Beziehungen Bundesrepublik Deutschland - Tschechoslowakei. In: Blätter der Deutschen Gildenschaft, 3/1990, S. 71 ff.
Tschechoslowakei: Wissenschaft und Forschung im Umbruch. In: IGW-Report 3/1990, S. 87
ff.
Prag: Positive und negative Stimmen. In: Osteuropa/Dokumentation 8/1990, S. A 473 ff.
Wir sind moralisch krank geworden. In: Osteuropa/Dokumentation 4/1990, S. A 248 ff.
Legislativorgane der ČSSR vor der Verfassungsreform. In: Osteuropa-Recht 1/1990, S. 33 ff.
Motivationskrise - Krebs des realen Sozialismus. In: Literaturspiegel, Wissenschaftliches Informations- und Diskussionsforum, Jhg. 34 (1989), ASJA, Bad Honnef, S. 3 - 52. Stark
gekürzt in: Der Überdruß ist größer als die Furcht, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung
vom 23.11.1989, S. 13 und 14.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 10
Zwanzig Jahre tschechoslowakischer Föderalismus. In: Recht in Ost und West, 7/1989,
S. 429 ff.
Nationalausschüsse in der ČSSR. In: Die Verwaltung 4/1989, S. 514 ff.
Pracovní normy ve školství (Die Arbeitsnormen im Schulwesen), Forschungsarbeit, Ústav
sociálního rozvoje a práce, Bratislava 1985.
Pracovní normy ve zdravotnictví (Arbeitsnormen im Gesundheitswesen), Forschungsarbeit,
Ústav sociálního rozvoje a práce, Bratislava 1984.
Motivace v nevýrobní sféře (Die Motivation im tertiären Sektor), Sammelband des Seminars
Problematika rozvoje nevýrobní sféry, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, Brno 1984.
Motivace v ORČ (Motivation der Mitarbeiter im Schul- und Gesundheitswesen), Forschungsarbeit, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, Brno 1984.
Racionalizace řízení hmotné stimulace v bytových družstvech (Rationalisierung der materiellen Stimulation in Wohnungsgenossenschaften), Forschungsarbeit, Drupos, Brünn 1984.
Motivace pracovníků v bytovém hospodářství (Motivation der Mitarbeiter in der Wohnungswirtschaft), Forschungsarbeit, Drupos, Brünn 1983.
Organizace investiční činnosti v bytové výstavbě (Organisation der Investitionstätigkeit im
Wohnungsbau), Forschungsarbeit, Drupos, Brno 1982 (mit Dr. Ing. Čestmír Jahoda und
Dr. Václav Vališ).
Hmotná zainteresovanost výzkumných pracovniků (Motivation der wissenschaftlichen Mitarbeiter), Dissertationsarbeit, Karls-Universität, Prag 1981.
C. Rezensionen
Holokaust na Slovensku. Dokumenty. Svazek 2. Prezident, vláda, Snem SR a Štátna rada o
židovskej otázke (1939 – 1945), Hrsg. Eduard Nižňanský, Ivan Kamenec; Svazek 3. Listy
Gisely Fleischmanovej (1942 – 1944), Hrsg. Katarína Hradská; Svazek 4. Dokumenty
nemeckej provenience (1939 – 1945), Hrsg. Eduard Nižňanský. In: Zeitschrift für
Osmitteleuropa-Forschung 55 (2006), H. 2, S. 313 – 314.
Anneke Hudalla: Der Beitritt der Tschechischen Republik zur Europäischen Union. Eine Fallstudie zu den Auswirkungen der Eu-Osterweiterung auf die finalité politique des europäischen Integrationsprozesses. In: Osteuropa 4/2000, 50. Jahrgang, S. 457-458.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 11
Anneke Hudallová: Vstup České republiky do Evropské unie. Problémová studie k vlivu
rozšíření EU na východ na finalité politique evropského integračního procesu (Anneke
Hudalla: Der Beitritt der Tschechischen Republik zur Europäischen Union. Eine Fallstudie
zu den Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf die finalité politique des europäischen
Integrationsprozesses). In: Politologická revue, červen 1999/1, Seite 175 ff.
Křížkovský Ladislav, Adamová Karolína: Základy politologie (Politikwissenschaftliches
Grundwissen). In: Osteuropa, Jhg. 46, 6/1996, S. 631.
Ferdinand Seibt: Deutschland und die Tschechen. Geschichte einer Nachbarschaft in der Mitte
Europas. In: Osteuropa 5/1995, 45. Jhg., S. 488.
Karl Peter Schwarz: Tschechen und Slowaken. Der lange Weg zur friedlichen Trennung. In:
Osteuropa 2/1995, S. 180.
Osers J., Zwischen Plan und Markt. Die Suche nach einer humanen Wirtschaft. In: Osteuropa
9/1991.
Hatschikjan, M.A.: Prag, Gorbatschow und die Umgestaltung. In: Bohemia 29/9, München
1989, S. 473 ff.
C. Öffentlichkeitsarbeit
(Zeitungsartikel und Rundfunksendungen)
Česká inventura. Jak jsme na tom v naší zemi po dvaceti letech života s demokracií? (Die
tschechische Bestandaufnahme. Wie stehen wir in unserem Land nach zwanzig Jahren des
Lebens mit der Demokratie da?). In: Mladá fronta dnes, 30.11.2009, S. A 11.
Zablokovat politiku umí komunisté všude (Die Politik zu blockieren – dass schaffen die Kommunisten überall). In: Mladá fronta dnes, 04.02.2008, S. A 10.
K povolebnímu vyjednávání (Zu den Verhandlungen nach den Wahlen). In: Český rozhlas 6,
gesendet am 21.06.2006.
Velká koalice? Proč ne (Eine große Koalition? Warum nicht). In: Mladá fronta dnes,
20.06.2006, S. A/6.
Více otázek než odpovědí (Mehr Fragen als Antworten). In: Mladá fronta dnes, 20.09.2005, S.
A/6.
Volby s břichabolem (Die Wahlen mit Bauchschmerzen). In: Mladá fronta dnes, 15.09.2005,
S. A/6.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 12
Rychlé střídání politických špiček (Der schnelle Wechsel in der Spitzenpolitik). In: Mladá
fronta dnes, 13.04.2005, S. A/6.
ODS hraje vabank kvůli hlasům. (Die ODS spielt Vabanque für die Stimmenmaximierung). In:
Právo, 23.03.2005, S. 15; übernommmen auch von den Internetzeitschriftten Integrace.cz
und Evropští demokraté.
Roční politická bilance roku 2004 (Politische Jahresbilanz 2004). Interview für den Rundfunksender Český rozhlas 6 (Früher Radio Freies Europa), ausgestrahlt am 15.01.2005,
18.10 Uhr.
Klíč k aféře je v programu ODS. (Der Schlüssel zur Affäre liegt im Programm der ODS). In:
Lidové noviny, 15.10.2004, S. 12.
Pokud mluví Dalík pravdu: katastrofa. (Wenn Dalík die Wahrheit sagt: eine Katastrophe). In:
Právo, 14.10.2004, S. 15.
Co ví předseda ODS Topolánek? (Was weiß der ODS-Vorsitzende Topolánek?). In: Mladá
fronta dnes, 5.10.2004, S. A/8.
K volebnímu systému v České republice (Zum Wahlsystem in der Tschechischen Republik).
Interview für den Rundfunksender Český rozhlas 6 (Früher Radio Freies Europa), ausgestrahlt am 01.09.2004, 18.10 Uhr.
Ropuchou na prameni je KSČM (Die Kröte am Brunnen ist die KSČM). In: Mladá fronta dnes,
24.08.2004, S. A/7.
Postavení PDS ve Spolkové republice (Zur Stellung der PDS in der Bundesrepublik Deutschland). Interview für den Rundfunksender BBC, Studio Prag, ausgestrahlt am 23.08.2004.
Využijme možnosti spolurozhodovat (Nutzen wir doch die Mitenscheidungschancen). In:
Mladá fronta dnes, 11.06.2004, S. A/7.
Die Verlierer des Systemwandels. Die Roma sind eine Minderheit ohne Eliten und ohne politische Vertretung – so werden sie zum Spielball der anderen Parteien. In: Prager Zeitung,
15. April 2004, S. 8.
Minderheitenschutz als Systemfrage. An der Lage der Roma in der Slowakei lässt sich ablesen, wie demokratische das Land ist. In: Frankfurter Rundschau, Dokumentation, 9. März
2004, S. 9.
Die Verlierer des Systemwandels. In: Rom News Network, www.RomNews.com//modules.
php? op=modload&name=News&file=article&sid=1384, 17. April 2004.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 13
Slovensko je stále ještě země v transformaci (Die Slowakei ist weiterhin ein Transformationsland). Interwiew für den slowakischen Sender „Radio Freies Europa“, ausgestrahlt am
03.12.2003.
Havla nelze vymazat (Havel kann man nicht tilgen). In: Mladá fronta dnes, 20. listopadu
2003, S. A/10.
Tunelem k prosperitě. Víra v neviditelnou ruku trhu vedla ke katastrofálním chybám (Durch
ein Tunnel zur Prosperität. Der Glaube an die unsichtbare Hand des Marktes führte zur
katastrophalen Fehlern) in: Lidové noviny, Wochenendbeilage Orientace, 11. října 2003,
S. 13 – 15.
Delenie Československa: 10 rokov po... (Die Teilung der Tschechoslowakei: 10 Jahre danach...,) in: Domino forum, Jahrgang 2003, Nr. 1, Seite 3
Současná volba prezidenta je zatím nejdemokratičtější prezidentskou volbou (Die gegenwärtige Präsidenenwahl ist die bislang demokratischste Wahl). In: Týden 5/2003, 27. ledna
2003, S. 5.
Když přišel konec Československa. Aktivní hnací silou rozdělení byli především slovenští
politici, kteří vycítili svou příleživost (Als das Ende der Tschechoslowakei kam. Die aktive,
treibende Kraft der Teilung waren vor allem slowakische Politiker, die ihre Gelegenheit
gespürt haben). In: Mladá fronta dnes, 21. prosince 2002, S. B/4.
Překvapivé! Volby plní svou funkci. (Überraschend! Die Wahlen erfüllen ihre Funktion.) In:
Mladá fronta dnes, 13.07.2002, S. A/6.
Willy Brandt uměl odejít. Dokáže to Václav Klaus? (Willy Brandt war fähig zurückzugetreten.
Vermag es auch Václav Klaus?) In: Mladá fronta dnes, 22.06.2002, S. A/6.
Skrupelloses Pokerspiel im Wahlkampf ohne Themen. Kopf-an-Kopf-Rennen in Tschechien:
Sozialdemokraten gegen Bürgerpartei. Interview mit der Journalistin Birgit Schulze. In:
Freie Presse. Chemnitzer Zeitung, 14.06.2002, 40. Jahrgang, Nr. 136, S. 5.
S Benešovými dekrety do Evropy? Tak se s minulostí nesrovnáme... (Mit den BeneschDekreten nach Europa? So bewältigen wir die Vergangenheit nicht….). In: Mladá fronta
dnes, 14.03.2002, S. 11; dieser Artikel wurde von der Sudetendeutschen Zeitung übernommen und erschien übersetzt unter dem Titel: …berechtigt uns nicht, Mörder in den eigenen Reihen zu schützen. In: Sudetendeutsche Zeitung, 54. Jahrgang, vom 12.4.2002, S. 6
Unterrichtstage - übers Jahr gesehen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung 14.12.2001, Nr.
291, S. 50
Vstup do Unie nemá alternativu! (Der EU-Beitritt hat keine Alternative!). In: Mladá fronta
dnes, 09.04. 2001, S. 11
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 14
Hanopisy nebrat! (Schmähschriften nicht annehmen!). In: Mladá fronta dnes, 23.12. 2000,
S. 9
Unie, ODS a demagogové (EU, ODS und die Demagogen). In: Mladá fronta dnes, 12.12.
2000, S. 8
„Ústavnost“ volebního zákona (Die „Verfassungsmäßigkeit“ des Wahlgesetzes). In: Mladá
fronta dnes, 12.10.2000, S. 8
Zákon snižuje důvěryhodnost (Das Gesetz vermindert die Vertrauungswürdigkeit). In: Mladá
fronta dnes, 12.06.2000, S. 8
Udělejme si pořádek sami (Wir müssen selbst die Ordnung schaffen). In: Mladá fronta dnes,
15.5.2000, S. 8.
Ponaučení z finanční aféry CDU (Die Lehre aus der Finanzaffäre der CDU). In: Mladá fronta
dnes, 21.2.2000, S. 8.
ČSSD a ODS tvoří zjevnou koalici (ČSSD und ODS stellen eine Koalition dar). In: Mladá
fronta dnes, 31.1.2000, S. 8.
Nechutná hra na blbost (Das üble Spiel auf die Dummheit). In Týden 50/1999, S. 80.
Komunismus byl horší než ničivá válka (Der Kommunismus war schlimmer als ein zerstörerischer Krieg). In: Mladá fronta dnes, 22.11.1999, S. 9.
Soutěž s nejistým výsledkem. In: Respekt Nr. 27, 28.6.-6.7.1999, S. 17.
Většinový volební systém není zárukou politické stability (Das Mehrheitswahlsystem stellt
keine Garantie der politischen Stabilität dar). In: Právo lidu, Jahrgang 102, vom
27.05.1999, S. 5-6.
Radikální zmenšení volebních obvodů skrývá vážná nebezpečí (Radikale Verkleinerung der
Wahlbezirke birgt ernsthafte Gefahren). In: Mladá fronta dnes, 29.6.1999, S. 11.
Kosovský kontingent je výsměchem partnerům (Der tschechische Kosovo-Kontingent ist ein
Hohn den Partnern). In: Mladá fronta dnes, 16.6.1999, S. 13.
Češi mohou dát NATO historickou zkušenost (Die Tschechen könnten der NATO ihre historische Erfahrungen geben). In: Mladá fronta dnes, 6.4.1999, S. 6.
Sociální demokracii přijetí deklarace pomůže (Der Sozialdemokratie wird die Zustimmung
zur Deklaration helfen). In: Mladá fronta dnes, 27.12.1996, S. 13.
Tschechisch-deutsche Deklaration nicht vor Sommer. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Januar/Februar 1996, S. 7.
Regierung teilt Wahlgeschenke aus. In: Wirtschaftsbrief Tschechien, Oktober 1995, S. 6 ff.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 15
Treuhand: mamut na dvou židlích. Mezi ekonomikou a politikou (Treuhandanstalt: der Mammut auf zwei Stühlen. Zwischen Wirtschaft und Politik). In: Respekt 3/1995, S. 15 und 16.
Im März 1995 wurde die 2. Welle der Kuponprivatisierung abgeschlossen. In: Wirtschaftsbrief Tschechien April 1995, S. 1 ff.
1994: Weitere Schritte zur Konsolidierung. In: Wirtschaftsbrief Tschechien Januar/Februar
1995, S. 3.
Strana dvou tváří. Proč se v německých volbách prosadili postkomunisté (Die Partei mit
Doppelgesicht. Warum setzten sich in Deutschland die Postkommunisten durch). In: Respekt 43/1994, S. 12 ff.
PDS - Strana Demokratického Socialismu (PDS - Die Partei des Demokratischen Sozialismus). Programm des Rundfunksenders Deutsche Welle - tschechische Sendung am
11.10.1994; ausgestrahlt auch vom Český rozhlas 1, Rádiožurnál Praha am 13.10.1994.
Die sudetendeutsche Frage und das deutsche Denken. In: Prager Zeitung vom 14. Juli 1994,
S. 13.
Německé historické vědomí (Das deutsche Geschichtsbewußtsein). Programm des Rundfunksenders Deutsche Welle, tschechische Sendung am 30.6.1994; ausgestrahlt auch vom
Český rozhlas 1, Rádiožurnál Praha am 1.7.1994.
K výročí bývalé republiky (Zum Jahrestag der ehemaligen Republik), Interview für die Tageszeitung Lidová demokracie, 3.1.1994, S. 9.
Byla to operace siamského dvojčete (Es war eine Operation siamesischer Zwillinge). Interview für die Zeitschrift Mosty Nr. 50/1993 vom 14.12.1993, S. 12.
Zhrzené ústavní přikázání (Das mißachtete Verfassungsgebot). In: Právo lidu, Heft 3/1989,
S. 12.
Der Überdruß ist größer als die Furcht. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 23.11.1989,
S. 13.
Ohne eigenes Zutun sind die trostlosen Verhältnisse nicht zu ändern. In: Frankfurter Rundschau vom 12.10.1989 ( Dokumentation), S. 10.
Ein graues Paradies. In: Stuttgarter Zeitung vom 2. Februar 1989, S. 26.
Man sollte grundsätzlich ruhig und mit klarem Kopf diskutieren. In: Badische Neueste Nachrichten, 6/7. Mai 1989.
Wäre es nicht mit Fragezeichen besser? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 26. Juli
1988, S. 6.
Die Bundesverfassung der BRD und der ČSSR: Kontraste und Parallelen. Programm des
Rundfunksenders Deutschlandfunk, ausgestrahlt am 02.07.1988.
KAREL VODIČKA, PUBLIKATIONENVERZEICHNIS
SEITE 16
Das mißachtete Verfassungsgebot. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 9. Juli 1988, S.
6.
Täter von Tschernobyl: Ostblockschlendrian. In: Sudetendeutsche Zeitung, 11.7.1986.
Kommunistischer Schlendrian. Zu der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. In: Main Post
vom 26. Juli 1986, S. 8.
D. Wissenschaftliche Vorträge
25.6.2010. Wissenschaftlicher Vortrag: Tschechien: 20 Jahre Transformation. Politik, Wirtschaft, Gesellschaft. Internationale Konferenz des Hannah-Arendt-Instituts vom 24. bis
26. Juni 2010 in Dresden zum Thema „Vom Ostblock zur EU: Systemtransformation in
den Jahren 1990 bis 2010 – vergleichende Perspektiven“.
20.11.2010. Wissenschaftlicher Vortrag: Direkte Demokratie in Tschechien. Internationale
Konferenz des Deutschen Instituts für Sachunmittelbare Demokratie an der Technischen
Universität Dresden (DISUD an der TUD) vom 19. bis 21. November 2010, Dresden, zum
Thema „Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext
2010/2011. Mittel- und Osteuropa“.