JOSIP BROZ TITO Wendepunkte seines Lebens

JOSIP BROZ TITO
Wendepunkte seines Lebens
ABSTRACT zur DIPLOMARBEIT
zur Erlangung des akademischen Grades für
„Magister der Militärische n Führung (FH)“
am
FH-DiplStG „Militärische Führung“
an der
Theresianischen Militärakademie
Im Jahrgang
GRAF SALM
eingereicht von
Fhr VASIC Miodrag
WIENER NEUSTADT, Juni 2006
Inhaltsverzeichnis
1. Allgemeines ..............................................................................................................................................................1
2. Problembereich.......................................................................................................................................................1
3. Forschungsfragen ...................................................................................................................................................1
4. Ansatz/Theorie/Modell..........................................................................................................................................2
5. Hypothese.................................................................................................................................................................2
6. Art der Datenerhebung und – auswertung ......................................................................................................2
7. Verifikation oder Falsifikation der Hypothese...............................................................................................2
8. Erklärung/Erkenntnisse.......................................................................................................................................3
9. Resümee ....................................................................................................................................................................4
1. Allgemeines
Dieses Abstract der Diplomarbeit mit dem Titel „JOSIP BROZ TITO: Wendepunkte
seines Lebens“, verfasst von Fähnrich Vasic Miodrag, Jahrgang Graf Salm, soll einen
Beitrag zum wissenschaftlichen Entwicklungsprozess im Fachhochschulstudiengang
„Militärische Führung“ an der Theresianischen Militärakademie darstellen. Es soll
einen Überblick über die Arbeitsweise und die Auseinandersetzung mit der Thematik
geben und
eine
eventuelle
Veröffentlichung
der
Diplomarbeit
sowie
eine
Zusammenführung der bearbeiteten Themen in einem Kontext ermöglichen. Als
Betreuer wurde mir Univ.-Prof. Dr. Lothar Höbelt zur Verfügung gestellt.
2. Problembereich
Das Ziel der Diplomarbeit soll es sein, das vorgegebene Rahmenthema „Leitbilder und
Kompetenzen“ sowohl im militärischen als auch im politischen Bereich am Beispiel des
Josip Broz Tito darzulegen.
3. Forschungsfragen
•
Wer war Josip Broz Tito und wie wurde er Alleinherrscher in seinem Land?
•
Wie ertrug Tito den Konflikt mit der Sowjetunion 1948 und wie groß und
welcher Art war seine Rolle dabei?
•
Warum brachte Stalin Tito nicht zum Fall?
•
Hätten Tito, die Titopartei und die Titoherrschaft unter günstigeren
Verhältnissen viel mehr erreichen können?
1
4. Ansatz/Theorie/Modell
Theorietyp:
Normativ kritisch
Methode:
Geisteswissenschaftliche Methode
Erhebungstechnik:
Text- und Dokumentenauswahl, Interpretation
Forschungsansatz:
Historisch- genetischer Ansatz
5. Hypothese
Durch die Absprache mit meinem Betreuer Univ.-Prof. Dr. Lothar Höbelt haben wir
festgelegt, dass bei dieser Diplomarbeit keine Hypothese angewendet wird.
6. Art der Datenerhebung und -auswertung
Als Quellen für die Datenerhebung und -auswertung wurden vor allem Bücher über die
Biographie des Josip Broz Tito verwendet. Für die Darlegung von Fakten und
Informationen im Hinblick auf den militärischen und politischen Bereich wurde auch
auf Quellen aus dem Internet zurückgegriffen.
7. Verifikation oder Falsifikation der Hypothese
Siehe Punkt 5.
2
8. Erklärung/Erkenntnisse
Wer war Josip Broz Tito und wie wurde er Alleinherrscher in seinem Land?
Diese Frage zieht sich durch die gesamte Arbeit und kann hier nicht in wenigen Sätzen
beantwortet werden.
Wie ertrug Tito den Konflikt mit der Sowjetunion 1948 und wie groß und welcher Art
war seine Rolle dabei?
Tito fiel der Bruch mit Moskau, obgleich er sich stufenweise entwickelte, psychologisch
und verstandesmäßig sehr schwer. In der Öffentlichkeit und gegenüber jenen, die ihm
fremd waren, vor allem den Vertretern der sowjetischen Botschaft, soweit er sich mit
ihnen treffen musste, spielte er Ruhe und Selbstsicherheit. Darin hatte er auch Erfolg,
denn er war ein begabter politischer Schauspieler. Aber obgleich der Zusammenstoß mit
Moskau Tito die Seele zerriss, schwankte er nicht. Der Konflikt stärkte vielmehr seine
Unabhängigkeit ebenso wie die des Staates. Die Neigung Titos zu verärgerten und
erregten Reaktionen, die ihm ohnehin in schwierigen und ungelösten Situationen zu
Eigen war, wurde durch den Zusammenstoß mit der sowjetischen Führung noch
verstärkt. Mut und Ausdauer im Zusammenstoß mit Moskau, das war Titos Pflicht,
persönliches Schicksal und seine historische Mission.
Warum brachte Stalin Tito nicht zum Fall?
Der Grund ist der, dass Tito bei diesem Streitfall mit den jugoslawischen Genossen
einen Staat und ein Volk hinter sich hatte, die durch eine harte Schule des Kampfes für
Freiheit und Unabhängigkeit gegangen waren, ein Volk, das seine führenden Männer
unterstützte. Und das wusste Stalin ganz genau.
Hätten Tito, die Titopartei und die Titoherrschaft unter günstigeren Verhältnissen viel
mehr erreichen können?
Von diesem Standpunkt aus gesehen, waren Titos und die seine Errungenschaften nicht
nur mager, sondern auch hinter den geistigen und materiellen Möglichkeiten
Jugoslawiens zurückgeblieben
3
9. Resümee
Die vorliegende Diplomarbeit beschreibt den militärischen und politischen Werdegang
des Josip Broz Tito unter Berücksichtigung des Generalthemas Leitbilder und
Kompetenzen.
Am Anfang wird die Zeit während seiner Kriegsjahre beschrieben, in denen er vom
einfachen Soldaten an der Front bis zum Befehlshaber des Partisanenkampfes tätig war.
Durch die Unterstützung von Großbritannien, USA und Russland gelang den Partisanen
der Sieg gegen die Besatzer. Als nächstes wird sein Politischer Aufstieg behandelt, in
dem er an die Spitze seiner kommunistischen Partei kam. Danach folgt die
Auseina ndersetzung mit Stalin, der ihn zu stürzen versuchte. Ein Kapitel behandelt auch
seine Persönlichkeit, die sehr außergewöhnlich war. Schließlich werden noch die letzten
Jahre seines Lebens abgeha ndelt. In diesen Jahren wurde die Alleinherrschaft Titos und
die Frage seiner Nachfolge in den Vordergrund gestellt.
4