226, § 227 - rechtsanwalt

Systematik §§ 226 f.
§ 226 Abs. 1 und § 227 bauen auf den §§ 223 –
225 als Grunddelikten auf und werden als
erfolgsqualifizierte Delikte bezeichnet.
Erfolgsqualifizierte Delikte stellen Kombinationen
aus vorsätzlichen Grunddelikten und einer
zumindest fahrlässig verwirklichten
qualifizierenden Folge (-> § 18) dar.
§§ 223, 226 Abs. 1:
Erfolgsqualifikation
●
TB
–
§ 223 als Grunddelikt (Vorprüfung einschl. subj.
Tb., Rw, Schuld)
–
Eintritt und obj. Zurechng der schweren Folge (§
226 I Nr. 1-3), obj. vorhersehbar und vermeidbar
–
Spezifischer Gefahrzusammenhang zwischen
Grunddelikt und schwerer Folge
●
RW
●
Schuld
–
Subj. Fahrlässigkeit (§ 18) bzgl schwerer Folge
(§ 226 I Nr. 1-3) und Gefahrzusammenhang:
§§ 223, 226 Abs. 2: Qualifikation
●
TB
–
Obj
●
●
●
–
§ 223 als Grunddelikt
Eintritt der schweren Folge (§ 226 I Nr. 1-3)
Spezifischer Gefahrzusammenhang zwischen
Grunddelikt und schwerer Folge
Subj. Vorsatz, mind. Wissentlich- oder
Absichtlichkeit bzgl schwerer Folge (§ 226 Abs. 2
ist also kein erfolgsqualifiziertes Delikt)
●
RW
●
Schuld
Überblick § 227
●
●
●
●
§ 227 = § 223 + § 222 + X
Vergleiche Strafrahmen: § 223 bzw. § 222 bis
zu 5 Jahre FS - dagegen springt der
Strafrahmen bei § 227 auf mindestens 3
Jahre.
=> Restriktive Auslegung von § 227 geboten.
Unbekannte X = Spezifischer
Gefahrzusammenhang (= nach früherer
Rspr. „Unmittelbarkeitszusammenhang“).
§ 222 Fahrlässige Tötung
●
TB
–
Tod eines anderen Menschen
–
Obj. Sorgfaltspflichtverletzung
–
Kausalität
–
Obj. Zurechng des Todeserfolges
●
●
●
●
●
RW
Obj. vorhersehbar
Obj. Vermeidbar
Zurechnungszusammenhang zwischen
Pflichtwidrigkeit und Erfolg
§§ 223, 227: Erfolgsqualifikation
●
TB
–
§ 223 - § 226a als Grunddelikte (Vorprüfung
einschl. subj. Tb., Rw, Schuld)
–
Eintritt und obj. Zurechng des Todeserfolges
(insb. obj. vorhersehbar und vermeidbar)
–
Spezifischer Gefahrzusammenhang zwischen
Grunddelikt und Erfolg
●
RW
●
Schuld
–
Subj. Fahrlässigkeit (§ 18) bzgl Tod und
Gefahrzusammenhang:
Spezif. Gefahrzusammenhang bei §
227
●
●
Allgemein anerkannt, wenn Schwere der
beigebrachten Verletzungen
(Körperverletzungserfolg) zum Tod führen
Bsp: Heftiger Schlag vor den Kopf führt zu
tödlich wirkender Hirnblutung.
Nach hM daneben auch ausreichend, wenn
die mit der Tathandlung gesetzte Gefahr zum
Erfolg führt Bsp: Schlag mit Pistolenknauf auf
den Kopf führt zu Auslösung eines tödlichen
Schusses. Bsp: Hochsitzfall (BGHSt 31, 96).
Sonderfall: Versuch bei § 227
1. Konstellation: Versuch des erfolgsqualifizierten
Delikts = Kein Todeserfolg, aber Täter hatte
Tötungsvorsatz – dann regelmäßig auch: §§ 212,
22.
2. Konstellation: Erfolgsqualifizierter Versuch =
Versuchtes Grunddelikt (§§ 223, 22) + Eintritt der
schweren Folge. Bsp: Gubener Hetzjagd (BGH
NJW 2003, 150) -> §§ 223, 227, 22.
§ 226a Weibliche
Genitalverstümmelung
●
●
Spezialregelung zu §§ 223 - 226 StGB.
Verbrechenstatbestand!
Tb
–
Obj.
●
●
–
●
Tatobjekt: Äußeres Genital einer weiblichen Person
(Klitoris u. Schamlippen)
Tathandlung: Verstümmeln (mechanische Einwirkung
mit Substanzverletzung)
Nicht: Bloße Beschneidung der Klitorisvorhaut, wenn
ohne Exzision Klitoris; Intimpiercing; Schönheits-Op)
Subj: Vorsatz
RW