D[PleaseinsertPrerenderUnicode{é}intopreamble]
Transcription
D[PleaseinsertPrerenderUnicode{é}intopreamble]
Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Journées des doctorants Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Matthieu Sénoville Groupe Structure Nucléaire LPC-Caen, ENSICAEN, Université de Caen, CNRS/IN2P3, Caen, France 20 Juin 2011 Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 1 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Décroissance β-Xn Décroissance β − : A β− Z −→ A (Z + 1) + e − + ν Noyaux riches en neutrons Faible énergie de séparation de neutron ( Sn ∼ MeV ) Qβ élevé ( jusqu’à ∼ 20 MeV ) La décroissance β peut peupler un état non lié E ∗ > Sn , S2n . . . −→ Emission de neutrons retardés En = 0 - 10 MeV Construction du schéma de désintégration de A Z −→ détection des neutrons retardés Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 2 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Détection des neutrons retardés Limitations actuelles Mesure de l’énergie par temps de vol Exemple : détecteur TONNERRE (LPC-Caen,IFIN-Bucharest) résolution en énergie limitée (80 keV pour 1 MeV neutron) γ ambients, cosmiques : fond aléatoire qui empêche coïncidence n-n A. Buta et al. NIM A455 (2000) seuil de détection élevé (300 keV) distribution asymétrique SPIRAL2 : A = 70-150 densité de niveaux élevée Nouveau détecteur nécessaire Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 3 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Détection des neutrons retardés Solutions envisagées augmentation de la résolution en énergie, réduction de l’asymétrie I I faible épaisseur, petit volume augmentation de la base de vol discrimination n-γ I scintillateur organique liquide X diminution du seuil I I faible épaisseur, petit volume électronique numérique (FASTER) X détection de plusieurs neutrons I I rejet des γ ambients et des cosmiques réduction du cross-talk −→ détecteur modulaire X D. Goupillière, Service Méca LPC-Caen Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 4 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Détection des neutrons Détecteur EDEN [1] (IPN-Orsay, KVI) I I scintillateur organique NE213 = riche en hydrogène détecteur sensible aux neutrons et aux gammas Détection indirecte I I transfert d’énergie à une particule chargée (diffusion ou réaction nucléaire) détection de la particule chargée 5 cm diffusion du neutron sur l'hydrogène (proton) n guide de lumière scintillation Amplification du nombre d'électrons 20 cm photoélectrons photons de p signal électrique scintillation e- γ γ' γ : effet Compton photocathode scintillateur NE213 dynodes anode photomultiplicateur XP4512B [1] H. Laurent et al. NIM A326 (1993) Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 5 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Détection des neutrons Acquisition FASTER (LPC-Caen) acquisition numérique échantillonnage à 500 MHz Discrimination n-γ méthode classique : intégration sur 2 portes =⇒ comparaison de charges (CC) [1] [1] M. Moszynski et al. NIM A317 (1992) Signaux moyens obtenus avec FASTER (charge = 1) : forme n 6= forme γ Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 6 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Méthodes de discrimination n-γ Temps de montée du signal intégré [1] Ajustement avec un signal moyen [2] équivalent numérique du Zero Cross-Over 2 2 D = (χn − χγ )/Qtot Amplitude [u.a.] Charge norm. D = t90% − t10% 1 0.8 neutron 0.6 Dγ signal neutron mesure 104 signal neutron moyen signal gamma moyen 3 10 gamma 102 0.4 Dn 0.2 0 ajustement de l’amplitude 10 t10%,γ t10%,n 0 20 t90%,γ 40 t90%,n 60 80 100 0 20 calcul du χ2 40 60 80 100 Temps d’integration [ ns ] 120 140 160 Temps [ns] Corrélation [3] Z D = max[C(t)]/Qtot [1] G. Ranucci NIM A354 (1995) Matthieu Sénoville avec C(t) = [2] C. Guerrero et al. NIM A597 (2008) 0 0 s(t )n(t − t)dt 0 [3] N.V. Kornilov et al. NIM A497 (2003) Journées des doctorants 20 Juin 2011 7 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Méthodes de discrimination n-γ t1 Nn (t) − Nγ (t) n(t) − γ(t) w (t) = 2 = 2 (t) σn (t) + σγ n(t) + γ(t) n(t) : signal moyen neutron γ(t) : signal moyen gamma Amplitude [u.a.] Méthode de Gatti et De Martini [1] Z t 2 s(t)w (t)dt D = SGDM = 0.15 0.1 n(t) γ (t) w(t) 0.05 maximise le rapport : 0 difference entre n et γ fluctuations du nombre de photoelectrons 0 50 100 150 200 Temps [ns] Quelles sont les performances du numérique en terme de discri n-γ ? Quelle est la meilleure méthode ? [1] E. Gatti, F.D. Martini, Proceeding of International Conference at Belgrade, Vol. II, IAEA, 1962 Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 8 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Qualité de la discrimination Facteur de Mérite : M = Ici : Matthieu Sénoville |Dn − Dγ | Wn + Wγ M = 1, 83 Journées des doctorants 20 Juin 2011 9 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie M Comparaison des méthodes 2 1.8 1.6 1.4 CC ( FASTER ) 1.2 CC ( FASTER ) GDM GDM(( FASTER FASTER ) ) Correlation ( (FASTER ) Correlation FASTER ) 1 Temps de de montee ( FASTER ) Temps montee ( FASTER ) Ajustement ( FASTER ) Ajustement ( FASTER ) 0.8 CC ( electronique classique ) CC ( electronique analogique ) 0.6 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 E [MeVee] Bilan meilleure discrimination avec FASTER qu’avec une électronique analogique meilleure méthode : GDM ; discrimination acceptable : Comparaison de Charge "seuil de discri" FASTER : M = 1 −→ 135±5 keVee ( En = 770±20 keV ) "seuil de discri" analogique : M = 1 −→ 200±5 keVee ( En = 980±20 keV ) Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 10 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Cross-Talk (ou diaphonie) En vue d’une expérience β-Xn : optimisation de la géométrie des modules optimisation du placement des détecteurs vérifier les performances du filtre cross-talk [1] −→ Simulations Il n’y a aucune mesure du cross-talk à En < 10 MeV Mesure du cross-talk au CEA Bruyères-le-Châtel avec neutrons monoénergétiques production des neutrons (exemple) : T(p,n)3 He buts de l’expérience : I I I I tester les simulations valider le filtre cross-talk réponse des détecteurs aux neutrons monoénergétiques tests FASTER ( temps de vol, . . .) simulations nécessaires pour préparer l’expérience avec EDEN (Oct-Nov 2011) I I ordre de grandeur du cross-talk et du temps de faisceau placement des détecteurs Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 [1] F.M. Marqués et al. NIM A450 (2000) 11 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Simulation du Cross-talk MENATE [1] : code Monte-Carlo −→ simule la détection des photons et des neutrons dans scintillateurs organiques et CsI Tests des simulations sur données existantes à plus haute énergie Test à 37 MeV [2] DEMON (ULB,IReS,LPC-Caen,UCL) : diamètre : 16 cm épaisseur : 20 cm seuil de A : 0,340 MeVee seuil de B : varie =⇒ bon accord entre simulations et mesures =⇒ résultats similaires à ceux trouvés dans les thèses [3] [1] P. Désesquelles et al. NIM A307 (1991) [2] I. Tilquin et al. NIM A365 (1995) [3] M. Labiche Thèse UCBN (1999) Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 12 / 13 Développement de détecteurs neutrons de basse énergie Conclusion et perspectives Discrimination n-γ I FASTER plus performant que l’électronique analogique I actuellement M = 1 −→ 135±5 keVee ( E = 770±20 keV ) n I à faire : F autres méthodes de discrimination F discrimination avec des scintillateurs de plus petit volume (5×5 cm) cross-talk I à faire : F préparer l’expérience au CEA (géométrie, estimation du temps de faisceau) F analyser cette expérience et obtenir des valeurs de la probabilité de cross-talk pour En <10 MeV F validation des simulations F optimiser la géométrie pour minimiser le cross-talk expérience test β-Xn à ISOLDE avec multidétecteur du CIEMAT (Madrid) géométrie du multidétecteur pour une véritable expérience β-Xn SPIRAL2 DESIR Matthieu Sénoville Journées des doctorants 20 Juin 2011 13 / 13