Jachère associée à la rotation des cultures et au paillage - wocat

Jachère associée à la rotation des cultures et
au paillage
Senegal - Mania (bambara)
left: Parcelle sous paillage avec les
résidus du mil (Photo: CSE-LADA)
right: Parcelle mise en jachère depuis
une année (Photo: CSE-LADA)
Location: Tambacounda
Region: Gouloumbou
Technology area: 0.2 km2
Conservation measure: agronomic
Stage of intervention: mitigation /
Dans le terroir villageois de Mahina, les producteurs ont hérité de leurs ancêtres la
reduction of land degradation
pratique de la jachère (« mania » en langue locale bambara) associée à la ro-tation des
Origin: Developed through land user`s
cultures et au paillage avec les résidus du mil. Cette pratique vise à faire face à la
initiative, traditional (>50 years ago)
baisse de fertilité découlant d’une forte intensité d’utilisation des terres sans
Land use type:
remplacement approprié des nutriments. Dans la zone, la stratégie de maintien ou
d’amélioration de la production repose essentiellement sur l’extension des superficies, Mixed: Agro-pastoralism
Climate: subhumid, tropics
les ressources financières des populations ne leur permettant pas de procéder à un
apport significatif d’engrais. Avec la croissance démographique et l’érection d’une forêt WOCAT database reference:
classée dans le voisinage, les possibilités d’extension se sont fortement réduites. Le
T_SEN286fr
recours à cette pratique ancestrale reste donc pour les producteurs comme Lansana
Related approach:
Diakité le meilleur moyen de préserver un minimum de fertilité.
Compiled by: Déthié Soumaré Ndiaye,
Dans ses champs, Lansana Diakité observe une jachère annuelle à laquelle il associe
CSE
une rotation biannuelle mil-arachide. Le système racinaire du mil se développe plus
Date: 2010-04-25
facilement après la culture de l’arachide, pendant que le paillage avec les résidus du
mil protège le sol et restitue de la matière organique, favorisant ainsi le développement Contact person: Déthié Soumaré
NDIAYE, Centre de Suivi Ecologique,
de l’arachide l’année suivante.
Rue Léon Gontran Damas,
Il n'y a pas vraiment de coûts quantifiables associés à cette pratique, l'essentiel de
Fann-Résidence, BP 15532 Dakar-Fann,
l'effort investi dans sa mise en œuvre résidant dans le mode de gestion du champ.
Malgré cela, la durée de la jachère reste limitée (un an) et la rotation est pratiquée par Sénégal, +221338258066,
peu d’exploitants, faute de terres suffisantes. Cette courte durée de la jachère
+221338258168, [email protected]
Cette technologie est basée sur une jachère annuelle, à
laquelle est associée une rotation bi-annuelle mil arachide
et le paillage avec les résidus du mil.
compromet l’efficacité de la mesure à long terme. Sans amendement complémentaire,
il faudra augmenter la période de jachère pour ne pas voir la production chuter. C’est là
la principale contrainte à une adoption plus large de la pratique.
Classification
Land use problems:
- Faiblesse des subventions agricoles (expert's point of view)
Perte de couche arable, baisse de fertilité, baisse de rendement, pauses pluviométriques, mauvaises herbes, réduction des
possibilités d'extension (forêt classée), attaques parasitaires sur les cultures. (land user's point of view)
Land use
Climate
Degradation
Conservation measure
Agro-pastoralism
rainfed
extensive grazing land
rainfed
subhumid
Chemical soil deterioration: fertility Agronomic: Organic matter / soil
decline and reduced organic matter fertility
content
Stage of intervention
Origin
Prevention
Mitigation / Reduction
Rehabilitation
Level of technical knowledge
Land users initiative: traditional (>50 years ago)
Experiments / Research
Externally introduced
Agricultural advisor
Land user
Main causes of land degradation:
Direct causes - Human induced: soil management
Main technical functions:
- improvement of ground cover
- increase of surface roughness
- increase in organic matter
- increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Secondary technical functions:
Environment
Natural Environment
Average annual rainfall
(mm)
Altitude (m a.s.l.)
> 4000 mm
3000-4000 mm
2000-3000 mm
1500-2000 mm
1000-1500 mm
750-1000 mm
500-750 mm
250-500 mm
< 250 mm
Soil depth (cm)
0-20
20-50
50-80
80-120
>120
> 4000
3000-4000
2500-3000
2000-2500
1500-2000
1000-1500
500-1000
100-500
<100
Landform
Slope (%)
plateau / plains
ridges
mountain slopes
hill slopes
footslopes
valley floors
Growing season(s): 120 days(juillet à octobre)
Soil texture: medium (loam)
Soil fertility: low
Topsoil organic matter: low (<1%)
Soil drainage/infiltration: good
flat
gentle
moderate
rolling
hilly
steep
very steep
Soil water storage capacity: high
Ground water table: 5 - 50 m
Availability of surface water: medium
Water quality: poor drinking water
Biodiversity: medium
Tolerant of climatic extremes: temperature increase, seasonal rainfall increase, seasonal rainfall decrease, heavy rainfall
events (intensities and amount), wind storms / dust storms, floods, droughts / dry spells, decreasing length of growing period
Human Environment
Mixed per household
(ha)
<0.5
0.5-1
1-2
2-5
5-15
15-50
50-100
100-500
500-1,000
1,000-10,000
>10,000
Land user: Individual / household, Small scale
land users, common / average land users, men
and women
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
Land ownership: state
Land use rights: communal (organised)
Water use rights: open access (unorganised)
(Selon le droit positif, la terre ici relève du
domaine national. Toutefois, dans la pratique,
ce sont les règles coutumières qui prévalent
dans la tenure foncière.)
Relative level of wealth: average, which
represents 90% of the land users; 70% of the
total area is owned by average land users
Implementation activities, inputs and costs
Establishment activities
Importance of off-farm income: less than
10% of all income:
Access to service and infrastructure: low:
health, technical assistance, employment (eg
off-farm), market, roads & transport, drinking
water and sanitation, financial services;
moderate: energy; high: education
Market orientation: mixed (subsistence and
commercial)
Maintenance/recurrent activities
- Paillage
Remarks:
Assessment
Impacts of the Technology
Production and socio-economic benefits
Production and socio-economic disadvantages
increased crop yield
increased farm income
reduced risk of production failure
Socio-cultural benefits
Socio-cultural disadvantages
improved food security / self sufficiency
Ecological benefits
Ecological disadvantages
increased nutrient cycling recharge
increased soil organic matter / below ground C
reduced emission of carbon and greenhouse gases
reduced soil loss
increased soil moisture
reduced evaporation
improved soil cover
Off-site benefits
Off-site disadvantages
Contribution to human well-being / livelihoods
Augmentation des revenus
Benefits /costs according to land user
Benefits compared with costs
short-term:
long-term:
Establishment
positive
slightly positive
Maintenance / recurrent
positive
slightly positive
A long terme, sans amendement complémentaire, il faudra augmenter la période de jachère pour ne pas voir la production chuter.
Acceptance / adoption:
0% of land user families have implemented the technology with external material support.
100% of land user families have implemented the technology voluntary.
There is little trend towards (growing) spontaneous adoption of the technology. Peu d'exploitants disposent de suffisamment
de terres pour pratiquer la jachère. Cette situation s'est accentuée avec l'érection d'une forêt classée dans les environs.
Concluding statements
Strengths and
how to sustain/improve
Amélioration des revenus
Weaknesses and
how to overcome
Faiblesse relative de la période de jachère
Tirer profit de
l'opportunité d'établir des contrats de cultures entre la
Maintien de la fonction de production
Meilleure vulgarisation communauté rurale et le service des Eaux et Forêts.
des techniques de compostage et de fumure
Travail de préparation des champs plus laborieux à la fin de la
jachère
Sécurité alimentaire
Amélioration de la production
engrais
Meilleure subvention des
Copyright (c) WOCAT (2016)